Mission: Impossible — Fallout öppnade på biograferna under helgen och trots att den är den sjätte filmen i serien, så var dens kassaavkastning 153 miljoner, vilket betyder att den redan gjorde mycket bättre än Solo: A Star Wars Story. Folk var pumpade att se Omöjligt uppdrag, och det beror förmodligen på att vi, som en filmkultur, befinner oss djupt mitt i en kryssning.
Naturligtvis framgången för Ramla ut bör inte helt krediteras franchisens stjärna. Med det sagt är det svårt att förneka att Cruise är nyckeln till Mission: Impossibles oväntade uthållighet. Så exakt hur kan en 56-årig man fortfarande vara mittpunkten i en av de största actionfilmerna de senaste åren? För mot alla odds gör Tom Cruise det bästa jobbet i sin karriär. Det stämmer, Cruise har inte bara gjort comeback, han har faktiskt lyckats överträffa sitt yngre jag och framstå som Old Tom Cruise, den bästa versionen av skådespelaren vi har sett hittills.
Innan vi dyker in i varför Old Cruise utan tvekan är en toppkryssning, låt oss få en sak klar: vi bråkar inte vilken era han gjorde de bästa filmerna. Och vi hävdar inte ens att han är en bra person. Som överhuvudtaget. Bara när det gäller hans personlighet på skärmen är gamle Tom Cruise bättre än unge Tom Cruise.
Det går inte att förneka att Young Cruse vinner filmografistriden. Hans löpning börjar med Riskabla affärer och slutar med Några goda män— ett decennium som inkluderar Top Gun, Cocktail, Rain Man, och Född den fjärde juli— är fortfarande en av de mest dominerande sträckorna i filmstjärnans historia. Men som filmstjärna hade Young Cruise alltid några brister som förbises tack vare hans oändliga utbud av karisma och, låt oss vara verkliga, det faktum att Cruise är en jävla rökshow.
Young Cruise ville uppenbarligen bli en sann filmstjärna; en universellt älskad ledande man som kunde göra vilken film som helst genom att bara sätta sitt namn på titeln. Uppenbarligen lyckades han i detta avseende, men om man ser tillbaka på sina gamla filmer är det svårt att förneka även om Cruise uppenbarligen är han försöker så gott han kan att vara allas hjälte, han har en underliggande kaxighet som är rolig men som ibland framstår som galler. Det är ingen skam att försöka så hårt du kan för att uppnå dina mål men Cruise verkade specifikt fungera svårt att se ut som om han inte jobbade hårt och som ett resultat framstår han som lite arrogant och ur Rör.
Inget av detta är att säga att Young Cruise inte var en fantastisk skådespelare. Han var och alla som inte tror att hans skildring av Maverick är inblandad Top Gun är en av de mest övertygande skådespelarföreställningarna de senaste 50 åren är antingen ljuga genom tänderna eller helt enkelt ur sig. Han har alltid varit en begåvad artist som engagerat sig för både konsten att skådespeleri och den otroligt svåra konsten att vara en filmstjärna. Men med tiden har han bara blivit bättre på båda. Att säga att Old Cruise är överlägsen är inte en kritik av honom i hans yngre dagar, det är en hyllning till hur han har tillåtit sig själv att växa och utvecklas som skådespelare.
När de flesta filmstjärnor når 50-årsåldern blir de självbelåtna och börjar jaga lönecheckar samtidigt som de ringer in föreställningar som i bästa fall är förglömliga eller i värsta fall smutsar ner deras rykte. Tänk på Robert Deniro Smutsiga farfar eller Al Pacino in Jack och Jill. Två av de största skådespelarna genom tiderna reducerade till lata punchlines. Och efter en decennium lång rad floppar (kom ihåg riddare och dag? Eller Sista samurajen?) och personliga felsteg (minns du när han hoppade på Oprahs soffa?) på 2000-talet verkade det som att världen äntligen hade fått nog av Cruise.
Vid denna tidpunkt i sin karriär skulle det ha varit förståeligt för Old Cruise att acceptera att hans bästa dagar låg bakom honom och sätta sig in i medelmåttighet. Men att ge upp har aldrig varit Tom Cruises sätt så istället lärde han sig av sina misstag och återuppstod sakta som den nya och förbättrade Old Cruise. Vad gjorde Old Cruise annorlunda från den kryssning vi en gång kände? Även om Cruise aldrig helt kan skaka av sig sin önskan att bli älskad, insåg han att det bästa sättet att vinna publiken är att låta dem se hur hårt han jobbar för att underhålla dem på skärmen. Hur? Genom att bli en fullskalig actionstjärna.
Eftersom Spök protokoll, som allmänt anses vara början på Cruisaissance, har Old Cruise nästan helt undvikit dramer eller komedier till förmån för att sparka i röv och ta namn. Och detta spel har gett utdelning, eftersom Cruises råa intensitet har hjälpt till att förankra några av de bästa actionfilmer från det senaste decenniet, som de tre senaste Mission Impossible-filmerna, den kriminella underskattad Jack Reacher, och det otroligt roliga och uppfinningsrika Glimt av morgondagen. Han har haft några felsteg på vägen —Glömska och Rock genom tiderna var båda stora duds — men på det hela taget har Cruise lyckats välja de perfekta rollerna som visar varför han, nästan 40 år in i sin karriär, fortfarande är en unik stjärna.
Så varför är Old Tom Cruise bättre än Young Tom Cruise? För hans framgång skildras inte lika lätt som den var i hans yngre dagar. Cruise kanske fortfarande har sitt megawatt-leende och ett oändligt utbud av charm, men i alla hans senaste filmer är Cruise inte rädd för att visa att när ett slag landar gör det ont som fan. Han var en gång en Riggs — ung, fräsch, farlig — men allt eftersom åren har gått har han förvandlats till en Murtaugh — äldre, klokare, fortfarande mycket kapabel att ge en rövspark trots att han är "för gammal för den här skiten". Och i en tid där även de största filmstjärnorna har visat sig vara sårbara för kassabomber, kan den förändringen inte bara ha räddat hans karriär utan också gjort honom till en större och bättre stjärna än han någonsin gjort. varit.
