Liksom de magiska varelserna som titeln antyder, filmenFantastic Beasts: The Crimes of Grindelwaldär som en konstig pop-kultur chimär; mytologiska djur som består av en get, ett lejon och en orm. Grindelwalds brott har flera olika identiteter också: det är en uppföljare till Fantastiska vidunder och var man kan hitta dem, det är en prequel till Harry Potter-mytologin om Professor Dumbledore, och framför allt, är — i teorin — en film om magi som förmodligen hela familjen kan njuta av. Men är denna sista del sann? Är Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald okej för barn? Och i så fall, hur ung är för ung för denna Potterverse-film?
(Obs: Mycket lätta spoilers för Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ett huvud.)
Öppnar på fredag i biografer överallt, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald kommer att fortsätta historien om Magizoolog Newt Scamander (Eddie Redmayne) och hans fascination för magiska varelser som sträcker sig från helt bedårande till helt skrämmande. Det kommer också att fortsätta historien om den trångsynta och mordiska trollkarlen vid namn Grindelwald (Johnny Depp) vem är den omedelbara föregångaren till Voldemort när det gäller stor-dåliga illgärare i Harry Potter universum. I grund och botten tror Grindelwald att människor som kan magi är bättre än människor som inte kan och är beredda att mörda alla vanliga människor. Så å ena sidan har du söta magiska varelser (det fantastiska odjuret) och å andra sidan har du trollkarlsmord (brotten av Grindelwald.) På så sätt är titeln på just denna film chockerande ärlig och okomplicerad även om den är helt invecklad på samma tid. Så vilken del dominerar? Brott eller odjur?
Chockerande ingen, Johnny Depps mörka gärningar är filmens fokus, men till skillnad från sin föregångare, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald är inte så läskigt som det verkar. Ja, Johnny Depp är skrämmande som Grindelwald, och ja, det finns en mycket intensiv scen där hans karaktär mördar ett barn, filmen är överlag inte lika skrämmande som andra avsnitt i den långvariga Harry Potter-serien. Och när det gäller scenen som just nämnts, är detta dödande inte avbildat på skärmen, utan bara föreslagit. Fantastiska vidunder och var man kan hitta demhade scener av omfattande övergrepp mot barn, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald gör inte.
Detta betyder inte att den här filmen inte är skrämmande för barn under säg 6 eller 7 år gamla. Och det beror på att du måste ta hänsyn till källmaterialet. Den allra första Harry Potter-boken innehåller ett klimax där en pålitlig lärare på Hogwarts har ett ansikte som växer ut ur hans bakhuvud och försöker mörda Harry Potter. Det här är berättelser om trollkarlar och häxor och den mörka magin som de utövar, så låt oss inte vrida saker och ting. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald är ungefär lika läskig som en medelläskig Harry Potter-film; som att säga, Harry Potter och fången av Azkaban, men lite mindre skrämmande än Harry Potter och dödsrelikerna del 2.
Så, om du har små som har memorerat alla Potter-böckerna och älskat den första Fantastiska vidunder film, du mår nog bra. Men om dina barn är nya i det här, varnas, Grindelwalds brottbråkar inte med den titeln, och de flesta av dessa magiska brott är mord.
Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald släpps i bred premiär på bio fredagen den 16 november.
