Enligt New York Times, Donald Trump har bara betalat 1 500 $ in federala skatter under de senaste 11 åren. För mest amerikanska förälders, detta låter närmare det minimum av vad du är skyldig varje år. Men börja inte ta skatteråd från ledaren för den fria världen ännu. Om amerikanska pappor gjorde sina skatter som Trump gör, skulle familjer förstöras över en natt. Trumps inställning till skatter ser mer ut som en oansvarig tjugo som inte tycker att skuld till regeringen - eller någon annan - är något att oroa sig för.
Gick du igenom en fas där du skjutit upp att betala riktiga räkningar för att du trodde att du skulle komma undan med det? Ja, jag också, och jag lärde mig den hårda vägen att det inte fungerar. Vuxna som har andra som förlitar sig på dem betalar sin skatt och försöker också betala sina skulder utan att fuska. Trump verkar vara mer som en tonåring med ett nytt kreditkort - han verkar inte riktigt tro att reglerna gäller honom.
Om du missade det, här är grunderna i Trump Skatter bombshell från Tider.
- De senaste 11 åren har Trump mestadels betalat noll- skatter. Han betalade hela $750 för 2016 och återigen $750 för 2017.
- Trump kompenserade för det mesta sin massiva skattebörda genom att deklarera olika affärsförluster som gav honom en skatteåterbäring på 72,9 miljoner. Denna återbetalning är för närvarande under revision.
- Trump kompenserade också sina skatter genom att deklarera olika fastigheter som investeringsfastigheter.
- Slutligen, och mest relevant, krävde Trump ett konsultarvode på 26 miljoner dollar, kopplat till att betala sin egen dotter, Ivanka Trump, för, ja, "konsultation". Vad det nu betyder.
- Trump är skyldig omkring 421 miljoner dollar i lån, som han är nära att försumma under de kommande fyra åren.
För att vara rättvis, att vara i skuld och vara in-over-the-head om den skulden är något alla amerikaner måste hantera. Skillnaden mellan Trump och din genomsnittliga amerikanska pappa är enkel: Alla har skulder, men om jag hade den typen av skuld som Trump har, skulle jag förmodligen svalka det med hårklippningarna på 70 000 dollar.
På någon nivå, om Trump var en ung tjugo-nåntings förälder, som försökte balansera olika räkningar, skulle jag kanske ha viss sympati. I tjugoårsåldern ignorerade jag också flitigt en del av mina statliga inkomstskatteansvar, bara för att de problemen kom tillbaka och förföljer mig mycket, mycket senare. Jag blev granskad. Det betyder att jag fick ett läskigt brev från IRS som berättade för mig att de skulle ta ut mina bankkonton. Tack och lov kunde jag räta upp skeppet. Och sedan blev jag seriös med vad jag var skyldig och hur jag skulle fixa det för framtiden. Har jag tänkt på att skatter var orättvisa? Ja. Betydde det att jag bara bestämde mig för att fortsätta att inte ta itu med skulden? Nej. Som förälder är jag tio gånger mer oroad över mina skatter än jag någonsin har varit i hela mitt liv. Trump verkar vara motsatsen. Han är 74 och verkar ha fördubblats och tredubblats och fyrdubblats när han spelar spel med skatter. Visst, han har stora advokater på sin sida för att hjälpa honom med sina skatterevisioner, och ja, han är superrik. Men detaljen som driver hem ansvarslösheten är det faktum att han är villig att använda sin dotter, Ivanka, som någon sorts skattesyndabock.
Ivanka Trump är en 38-årig vuxen och Trump har hävdat att hennes "konsultarvode" innebär att han får göra anspråk på 26 miljoner dollar skattelättnad. Det verkar som om han saknade barnskatteavdraget, eller hur? Trump som förklarar Ivanka som en skatteavskrivning är lite som min 69-åriga mamma försöker få ett barnskatteavdrag för mig, hennes 39-årige son. Jag menar, jag får ett barnskatteavdrag just nu för att jag har ett litet barn. Jag antar att Trump bestämde sig för att han inte fick tillräckligt med skattepengar tillbaka från sina barn och hittade på ett sätt att använda sitt vuxna barn som en skattelättnad på 26 miljoner dollar. Om jag trodde att det här alternativet var tillgängligt för mig när min dotter är i min ålder, om tre decennier, skulle jag kanske börja utbilda henne till att bli "konsult" i familjeföretaget. Även om det gjorde det, är att hävda ditt eget barn som affärskonsult ett säkert sätt för IRS (eller statliga skattemyndigheter) att tro att du inte har någon nytta. Jag menar, även om du tycka om Trump, du kan se varför den här killen granskas, eller hur?
Har Trump gjort något olagligt med sina skatter? Sanningen är att vi inte vet. Men när det kommer till skatteproblem, där det finns rök, brukar det bli eld. Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) har påpekat att hon betalade mer skatter som bartender än Trump har betalat de senaste fyra åren. Som någon som kämpade med min skatteskuld när jag arbetade på restauranger, relaterar jag till vad AOC säger - det är svårt att ta reda på det, och ännu svårare att se till att du gör det rätt. Du kan visa mig ett flödesschema som "bevisar" att Trump använde ett gäng juridiska kryphål för att komma ur skatt, men det skulle inte få mig att tro att han gjorde rätt.
Men ännu viktigare, om varje amerikansk förälder aktivt försökte undvika att betala skatt, och förvärrade deras personliga skuld med ännu mer skuld, är det ganska lätt att föreställa sig vad som skulle hända med Land. Skatter är en obehaglig verklighet, men de representerar det gemensamma löftet om vår demokrati. Exemplet vi sätter för våra barn när vi betalar våra skatter är att vi tror på att ge tillbaka en del av det vi se till att vår regering tar hand om oss – och förhoppningsvis tar hand om andra människor som behöver hjälp. Vi kan tjafsa om vad våra skattepengar gör, men vi är alla överens om att vi borde betala något.
Om Trump är en ledare, och folk skulle följa hans exempel, skulle familjer överallt ha slut på pengar inom några månader, och de grundläggande tjänsterna vi litar på skulle upphöra att existera. Det här är enkla grejer. Vi lär barnen den gyllene regeln hela tiden, men när det kommer till en pappa i dokusåpan, verkar den gyllene regeln vara något som är kvar för andra människor.
