Under de sena timmarna den 1 september avböjde den konservativt orienterade högsta domstolen att stoppa ett radikalt lagförslag mot val i Texas som heter SB 8 från att antas i delstaten. Det lagförslaget förbjuder aborter efter sex veckor (vilket motsvarar ett nästan totalt förbud mot abort i första hand, eftersom över 85 procent av aborterna i Texas är görs efter sex veckor) och företräder privata medborgare att anmäla och stämma varje person som misstänks ha hjälpt någon annan att få en abort efter det punkt. Den mest restriktiva abortlagen i landet, och Högsta domstolens vägran att väga in lagens konstitutionella, har funktionellt inneburit att Roe v. Vada har upphävts och att många stater kan ändra sina abortlagar under tiden. Så, vad är abortlagarna per stat? Var finns de stater där abort är lagligt? Och vilka är dina alternativ om du behöver en abort? Var är abort olagligt och vid vilken tidpunkt under graviditeten träder dessa lagar i kraft?
Genom att avböja att stoppa räkningen från att äga rum,
Som en del av sitt arbete följer den internationella reproduktiva hälsoorganisationen Guttmacher Institute status för lagstiftning och rättsliga beslut ang. abort på statlig nivå. Med hjälp av dess data, och de senaste nyheterna, sammanställde vi kartor som beskriver det aktuella tillståndet för abort i USA och svarar på viktiga frågor om proceduren.
Abort är inte "lagligt" överallt - men lagligheten och tillgången varierar kraftigt
Abort är lagligt i USA, men laglighet är inte lika med tillgång, och även om abort är lagligt, varierar restriktionerna beroende på stat.
Av dem restriktioner, till exempel, alla utom sju stater begränsar hur långt in i en graviditet en person får avbryta sin graviditet.
Tjugotvå stater förbjuder abort mellan 13 och 24 veckor efter en kvinnas sista menstruation före graviditeten.
En stat, Virginia, har ett förbud mot aborter i tredje trimestern, de som äger rum efter 25 veckor eller mer.
De övriga tjugo staterna inför ett förbud inte efter att en viss tid har förflutit utan snarare kl. "viabilitet" definieras som den punkt vid vilken ett foster kan överleva utanför livmodern under normala förhållanden betingelser. Viabilitet kan inträffa allt från 24 till 28 veckor efter början av en kvinnas sista menstruation. Det är något som måste bestämmas på individuell basis av en läkare.
Och bara en stat, Texas, antog nyligen och antog ett lagförslag som förbjuder abort efter sex veckor, vilket i grunden är ett totalt förbud mot abort. Alla som gör abort efter den tidpunkten kommer att bryta mot lagen; alla som hjälper dem att få den aborten (ekonomiskt, med transport, genom att köra Uber till kliniken, etc) efter den tidpunkten kan stämmas i domstol för upp till $10 000. Om personen som blir stämd förlorar, och de är en abortleverantör, kommer deras klinik att stänga, om de vinner kommer de inte att kunna få tillbaka några advokatarvoden.
Alla dessa förbud innehåller undantag för den gravida personens liv, och många av förbuden – men inte alla – innehåller liknande undantag för deras allmänna eller fysiska hälsa.
Vilka andra abortrestriktioner finns det?
I avsaknad av federal lag om abort har varje stat sina egna regler inklusive, och utöver, de ovan nämnda begränsningarna för när kvinnor kan söka abort.
Texas har naturligtvis ändrat spelet om abort i landet med sina nya abortlagar, och andra delstater kommer snart att väcka talan. Men under tiden finns det redan gott om lagliga hinder för människor som kan bli gravida att göra abort över hela landet.
Talrika lagstiftare mot valfrihet har blivit kreativa när det gäller att skapa regler som begränsar den tillgång kvinnor har denna speciella typ av sjukvård utan att tekniskt gå i strid med tidigare etablerade Högsta domstolen företräde. Hjärtslagsförbud, sjukhuskrav, väntetider och mer är alla listiga sätt som lagstiftare kan göra abort svårare att komma åt. Dessa lagstiftare stiftar också ibland lagar som bryter mot dem Rom för att locka domstolen att ta upp ett nytt mål och fastställa en nyare, mer anti-val-företräde.
Ett federalt förbud mot Abort med "partiell födelse". fastställdes av Högsta domstolen 2007 Gonzales v. Carhart, med undantag för när moderns liv är i fara men, avgörande, inte när hennes hälsa annars är i fara. Lagen i sig innehåller inte en "exakt medicinsk definition” av vad som är förbjudet, men domstolen fann att den gjorde utvidgnings- och extraktionsmetoden olaglig.
Tjugoen delstater har sina egna lagar om "partiell födelse", varav 13 liknar den federala stadgan och sju av dem är förmodligen inte verkställbara tack vare ett annat beslut i högsta domstolen.
Framtvingar en försening i förfarandet är också en populär taktik bland anti-val lagstiftare; hälften av staterna kräver en Väntetid mellan 24 och 72 timmar. Tolv dikterar att rådgivning de behöver för att en person ska få en abort ska ske innan väntetiden börjar, vilket kräver två separata resor till leverantören. Det kan göra abort svårare för människor att komma åt.
Trettiotre stater kräver att kvinnor hör rådgivning innan en abort görs, vilket förutom att ta tid tvingar läkare att leverera information till kvinnor som de sannolikt inte skulle kommunicera annars. Enligt Guttmacher,
- 27 stater kräver att kvinnor informeras om riskerna med abort, varav många är medicinskt felaktiga
- 25 kräver att kvinnor får information om det specifika ingrepp de ska genomgå
- 31 kräver att kvinnan får veta fostrets graviditetsålder
- 27 kräver att kvinnan informeras om fostrets utveckling under hela graviditeten
- 13 kräver att kvinnan hör om fostrets förmåga att känna smärta
- 5 kräver att kvinnan ska få veta att personlighet börjar vid befruktningen
Tjugoåtta stater har skapats skriftligt material för kvinnor som söker abort, där 11 kräver att de ska ges och 17 kräver att de bara erbjuds.
Tjugosex stater har en tillhandahållande på före abort ultraljud, allt från de fyra som tvingar kvinnor att genomgå, se och höra en beskrivning av ultraljudet, till de sex som kräver att kvinnor ska ges möjlighet att se ultraljudsbilden.
Trettiotvå stater behöva den där en legitimerad läkare ger medicin aborter, utesluter medelnivåleverantörer som läkarassistenter och avancerade sjuksköterskor att göra det, vilket Världshälsoorganisationen och andra säger är helt säkert.
Vad händer om Roe v. Vada är slagen?
Just nu tittar abortförespråkarna och advokaterna på och väntar på att se hur mycket Högsta domstolens beslut om Texas kommer att omforma abortlagstiftningen i hela landet. Eftersom lagförslaget förlitar sig på privat verkställighet av brott mot lagen hävdar Högsta domstolen att deras händer är bundna för nu. Det betyder i princip det Rom är över och att tillgången till abort nu är ett staters problem, men saker och ting kan förändras om lagen på något sätt slås ner.
Under tiden kommer familjer, barn, gravida människor, människor som försöker bli gravida och de som vill avsluta sina graviditeter att drabbas.
Medan 14 stater uttryckligen skyddar rätten till abort, kunde hälften av landet snabbt arbeta för alla utom förbjuda det i sina egna stater precis som Texas gjorde. Stater som erbjuder aborter kan snabbt bli överväldigade av människor som har råd att resa för aborter, och de som can't kommer att tvingas fortsätta sina graviditeter, vilket potentiellt kan äventyra dem eller deras liv barn.
