The Apathetic Parent's Guide to 'Paw Patrol' and Adventure Bay

Varje förälder till ett barn under åtta år har någon gång hört talas om Paw Patrol. Sedan debuten 2013 har programmet etablerat sig som en stöttepelare i barn-tv trots att den är djupt förvirrande, vagt dystopisk och möjligen ett stycke libertariansk agitpropp. Paw Patrol-namnen är inte så lätta att hänga med heller. Det finns Chase, Sky, Rocky, Rubble... du förstår driften. Även om föräldrar kan vara smärtsamt medvetna om föreställningens premiss, är det osannolikt att de är bekanta med universums krångligheter som alla de förvärvsarbetande hundarna lever i. Det är värt att ta en stund att verkligen gräva i – inte för att det gör showen mindre irriterande, utan för att den gör den mer spännande. Det är som den där högen med potatismos i Närkontakt av tredje graden. den innebär att något.

Vad handlar Paw Patrol om?

Paw Patrol är en animerad barnshow som sänds på Nickelodeon. Showen kretsar kring den titulära Paw Patrol, en grupp talande hundar som var och en fyller en viktig funktion i den missödande staden Adventure Bay. Varje avsnitt följer Paw Patrol-teamet när de måste rädda staden från ett problem som är skräddarsytt för dem att lösa samtidigt som de lär sig en vag lektion om vänskap och lagarbete.

Truppen leds av en människa vid namn Ryder, som kompenserar för att inte vara en hund genom att inte heller ha några riktiga färdigheter eller personlighetsdrag. Ryder är den katastrof som hundarna verkar ointresserade av att fixa, vilket är vettigt. Det finns alltid en kille på jobbet som suger och det är normalt bäst att bara ge honom lite utrymme. Efter att de har räddat dagen gör Ryder sitt ensamma bidrag till gruppen (förutom att han är en okvalificerad ledare) genom att säga sin slagord, "När du än har problem, rop bara på hjälp!"

Varför är Paw Patrol en grej?

Kort svar: Hundar.

Långt svar: Paw Patrol videor har bara varit i luften i fem år men på den korta tiden har det blivit inget mindre än ett kulturellt fenomen. Med tanke på dess senaste framgång, Paw Patrol har inte den rika historien eller bakgrunden från andra massiva franchiseföretag, som Sesam eller Mister Rogers grannskap. Men showens snabba uppstigning till popkulturens tidsanda är värd att undersöka, eftersom det är sällsynt att en barnshow så snabbt etablerar sig som ikonisk.

Kärnan i Paw Patrol’s vädjan för barn verkar härröra från dess enkelhet och strikt efterlevnad av formeln. Var och en av de sex hundarna är en distinkt ras och har en lika distinkt roll i den större Paw Patrol-familjen. Marshall är till exempel en dalmatiner och stadens brandman. Denna enkla kategorisering resonerar starkt hos barn, eftersom de snabbt kan identifiera varje karaktär utan att behöva ägna halva avsnittet åt att försöka skilja mellan Marshall och Skye, cockapooen som är expert på flyg.

Avsnitten i sig är lika beroende av formel, eftersom varje avsnitt följer samma tydliga mönster. Paw Patrol-teamet njuter av sitt normala liv när de plötsligt får ett samtal som berättar om en nödsituation som bara de kan lösa. Besättningen samlas och skapar sedan en plan som går ut på att arbeta tillsammans och tro på sig själva. De kommer att stöta på några mindre hinder på vägen men kommer i slutändan att hitta ett sätt att rädda staden och återigen bli hjältar. Över 100 avsnitt har formeln inte riktigt utvecklats. För vuxna, denna nivå av flagranta upprepningar kan låta utmattande men för barn är brist på nyans ofta bra.

På en enklare notering fungerar showen eftersom barn verkligen älskar hundar och att åka på äventyr. Så att få se en grupp hundar gå på äventyr och ständigt rädda en stad från alla problem har en mycket tydlig vädjan för barn. Ryder fungerar också som ett effektivt publiksurrogat, eftersom barn lätt kan projicera sig själva i handlingen. TL; DR: Paw Patrol är en hit eftersom det ger barn precis vad de vill ha. Det ger föräldrar ingenting. Nåväl, kanske ett tillfälle att gå på toaletten i lugn och ro.

Finns det något jag behöver veta innan jag tittar?

Det viktigaste som kan förvirra föräldrar är de outtalade sociologiska implikationerna existerar under ytan av den till synes glädjefyllda världen Paw Patrol. Medan barn kanske bara ser en rolig show om att hundar är hjältar, visar en djupare blick att Ryder, den 10-årige mänskliga ledaren för Paw Patrol, kan faktiskt vara en illvillig auktoritär som använder sin samling av elithundar för att långsamt samla makt över resten av äventyret Vik. Det är inte tekniskt nödvändig information för att förstå showen men det är en underliggande teori som säkerligen kommer att göra tittarupplevelsen lite roligare för föräldrar.

Vill du gräva i det? Okej. Ryder utövar mer eller mindre diktatorisk kontroll över sitt samhälle, som verkar ha väldigt få lagar eller regler. Många av de olyckor som inträffar kan lätt undvikas med statlig tillsyn. Det verkar inte finnas någon. Staden Adventure Bay verkar i huvudsak vara en kolonial utpost som styrs av en uttryckslös tot som gärna hamstrar makt. Det antyds aldrig att Paw Patrol kör ett skyddssystem vid sidan av, men showen har den vibben.

Kommer jag att gilla Paw Patrol?

Till en början, kanske lite. Det är uppenbarligen inte en show gjord för vuxna, men det finns mycket mer motbjudande shower där ute än Paw Patrol. Tyvärr är det ganska garanterat att varje förälder har en hat-kärleksrelation med Paw Patrol videos eftersom barn kan helt enkelt inte sluta titta och tittar om och tittar om och tittar om. Och när en mamma eller pappa väl tvingas se samma jäkla avsnitt sju gånger i rad, är det nästan omöjligt att känna något annat än ett brinnande hat mot dessa lojala och hedersbundna hjältar.

Det kommer alltid finnas en viss uppskattning för Paw Patrol videor från föräldrar eftersom det har distraherat miljontals barn i otaliga timmar. Men på ett personligt plan är det verkligen svårt att föreställa sig att någon vuxen ser för många avsnitt av Paw Patrol utan att vilja dunka huvudet mot en jävla vägg.

Ska jag behöva köpa något?

Ja, men inget hemskt. Showen trycker på merch, inklusive leksaker, sovsäckar, lunchlådor, boogieboards, målarböcker, plåster, jackor, böcker och, naturligtvis, Pez-automater. Men föreställningen är inte en marknadsföringspjäs som G.I. Joe eller Min lilla ponny. Det är mer subtilt än så, vilket är trevligt antar jag.

Något annat jag borde veta?

• Som de flesta barnprogram, Paw Patrol är inte alltför intresserad av lufttät världsbyggande, utan antar med rätta att de flesta 5-åringar inte kommer övertänka logistiken i den statliga hierarkin i Adventure Bay eller den tvivelaktiga finansieringen av Paw Patrol sig. Lyckligtvis är det internet som gör bäst att tänka för hårt på obetydlig popkultur och Twitter och Reddit är fullproppad med galna konspirationsteorier om en föreställning som skapades för små barn. Utspelar sig hela showen i Ryders huvud? Eller är han i hemlighet en ung Bruce Wayne i ett alternativt universum? Förmodligen inte heller men det är säkert kul att spekulera.
• Vi måste prata kort om Kitten Catastrophe Crew för, satan, det finns ett Kitten Catastrophe Crew och det är precis vad det låter som: en grupp kattungar som slår sig samman för att orsaka ofog och agera som rivaler till tassen Patrullera. Vi skulle älska att få lite bakgrundshistoria om dessa killar, eftersom de verkar existera enbart för att göra livet svårt för Paw Patrol. Exempel: Varje medlem av Kitten Catastrophe Crew fungerar som en bisarr version av en medlem av Paw Patrol, till den punkt där Marshalls folie heter Cat Marshall och resten följer samma sak formel. Hur kom dessa varelser till? Vi förtjänar svar.
• Att välja en favorithund kanske mestadels beror på personliga preferenser, men det råder ingen tvekan om att Chase, schäferns polishund, är den mest användbara medlemmen i Paw Patrol. Chase gör det mesta av det tunga arbetet för besättningen, och nästan varje avsnitt hänger på hans spetsfärdigheter för att komma till roten till problemet för att rädda staden.
• Tyler Perry och Jimmy Fallon har rätt: temasången är otroligt irriterande.