I dag, My Little Pony: The Movieskjuter i höjden på bio, som lovar att glädja barn med kraften av vänskap, magi och varumärkeskännedom. Men även om ditt barn är ett stort ponnyfan, så vet du förmodligen inte att det här inte är första gången en My Little Pony-film kommer upp på bioduken. 1986, precis i höjd med den första vågen på Ponymania, Hasbro försökte lösa in med originalet My Little Pony: The Movie. Filmen innehöll röstverk av Danny DeVito, Madeline Khan, Cloris Leachman och Tony Randall. Med så mycket talang och en egendom som du inte får missa, varför har nästan ingen hört talas om det?
Nåväl, filmen blev överlycklig av kritiker. Charles Solomon av Los Angeles Times skrev "Lilla ponnyernas söta söthet döljer en företagsgirighet som är kall och vass som ett rakblad." Nina Darnton från The New York Times var lika ond och hävdade "Deras värld är så sackarinsöt, så gjord av plast att när häxan vill utplåna den, kan det vara svårt för vissa vuxna att inte sympatisera." Publiken verkade hålla med, eftersom filmen bara tjänade 6 miljoner dollar och misslyckades med att påverka popkulturen. landskap.
Men kan filmen verkligen vara så dålig? Det finns många barnfilmer fruktansvärd. Vad är det som gör den här tragiskt så? Jag bestämde mig för att gå till botten med detta mysterium genom att se detta bortglömda kapitel i ponnyhistorien 31 år efter dess debut. Och jag kan med tillförsikt, och till och med glatt, säga att filmen till 100 procent levde upp till sitt pissfattiga rykte.
Vad är det som gör den här filmen så dålig? Åh, kära läsare, var ska jag ens börja? Jag tänker inte spendera för mycket tid på handlingen på grund av dess överväldigande intetsägande men det kokar ner till detta: Ponnyer är glada och magiska. Onda häxa gillar inte att ponnyer är glada. Häxan driver ut ponnyer från deras kungarike. Ponnyer måste återställa ordningen med kraften av magi och vänskap. Onödigt att säga att den här handlingen inte gör mycket när det gäller innovation.
Men tunna intrig är standard i barnfilmer och kan förlåtas om filmen har minnesvärda karaktärer, medryckande sånger och citerbar dialog. Tyvärr, OG Min lilla ponny har ingen av dessa saker. Karaktärerna visar inga urskiljbara egenskaper som gör dem unika eller engagerande på något sätt och all dialog är så stel och generisk att det känns som att det skrevs av utomjordingar som inte riktigt har knäckt koden på människan samspel. Animationen är luddig, även med åttiotalets låga standarder. När det gäller sångerna glömde jag var och en när den sjöngs.
För det mesta är den här filmen riktigt, riktigt konstig. Men inte det roliga konstiga som man ibland hittar i barnfilmer, typ Labyrint eller Fantasi. Åh nej - det konstiga härrör från att försöka lista ut hur fan den här filmen blev till. Den som gjorde det verkar inte ha någon aning om vad de vill ha Min lilla ponny film att se ut. Det är inte en fråga om tonal inkonsekvens. Det är en fråga om att inte ha någon etablerad ton, punkt.
Och även om filmens handling kan vara en cocktail av lat och dum, är subplotterna där saker verkligen går av stapeln. Vid ett tillfälle skickar häxan sina döttrar för att hitta ett monster som på något sätt ser ut som en växt och en bläckfisk samtidigt. Den vaga ursäkten som erbjuds för deras resa handlar något om att ge bränsle till hennes onda substans, känd som Smooze, men det är ganska tydligt att de bara behövde fylla tiden. Sekvensen kapar en betydande del av en och en halv timmes film. Oviktiga subplotter som dessa tar upp så mycket av filmen att jag kom på mig själv att glömma vad den faktiska filmen handlade om. Då skulle jag komma ihåg och önska att jag inte hade gjort det.
Originalets verkliga tragedin My Little Pony: The Movie är något som händer mycket med barnfilmer: Hur kan en film som finns i en fantastisk värld av magi och äventyr lyckas vara så otroligt tråkig? Det finns sjungande hästar, oförstörbart slem och något som kallas Grundle King och ändå är det svårt att föreställa sig att barn i alla åldrar tycker att den här filmen är underhållande. Trots att den bara är 87 minuter, släpar filmen fram i en olidlig takt utan tydligt syfte eller riktning.
Den som förlöser kvalitet i Min lilla ponny film är skådespelaren, som alla förtjänar så mycket bättre än så här. DeVito lyser särskilt som Grundle King. Vad är egentligen en Grundle King? Det har aldrig gjorts helt klart, men de är en sorts blandning mellan tomtar och gremlins och Loraxes och han är en lika jävla varelse som någonsin har trampat sin fot i en barnfilm. Att se Grundle-kungen snubbla runt och gnälla argt när ponnyerna försöker övertyga honom om att hjälpa dem är underhållande eftersom det är en oavsiktlig förhandstitt på DeVitos legendariskt fördärvad prestation på Det är alltid soligt.
Men till och med Kahn, Randall och resten av skådespelarna som också hanterar starkt röstarbete är inte i närheten tillräckligt för att lösa detta regnbågsfärgade misslyckande. Så om du ska se en film om flygande ponnyer i helgen, gör dig själv en tjänst och se den nya versionen. Det kanske inte är vad de flesta skulle betrakta som stor konst, men det finns det åtminstone en intressant skurk.
