Det finns massor av saker dina föräldrar gjorde förr som tilltalar dig nu när du sitter i förarsätet - svära inför dina barn, hota att vända den här jävla bilen och generellt genera dem framför deras vänner. Men enligt a 50-åriga studier, det finns en aspekt av old school föräldraskap som är i desperat behov av uppdatering och det är smisk. Ja, även om du och din rumpa blev bra.
Den omfattande forskningen av 160 927 barn tittade specifikt på om de fick smisk eller inte, vilket definierades som en "öppen träff på baksidan eller extremiteterna", och inte vad föräldrar ansåg vara fysiskt missbruk. Medan de flesta spankers citerar att göra det som en disciplinär åtgärd för att lära sina barn en läxa, betedde sig deras barn värre övertid över hela linjen. Barn som fick smisk upplevde 13 av 17 skadliga beteenderesultat som analyserades av studier, inklusive psykiska problem, kognitiva svårigheter, aggression och antisociala tendenser. Så mycket som du vill lära dem en läxa, vill du inte att den lektionen ska vara att de är en sociopat.
Flickr / Lauren
Att få smisk var direkt kopplat till att stödja fysisk bestraffning hos sina barn senare i livet, vilket kan vara hur denna cykel började från första början. Men med orden i varje inforeklam du någonsin hatat, det måste finnas ett bättre sätt. I deras bok Ingen dramadisciplin, Daniel J. Siegel och Tina Payne Bryson rekommenderar att du har en plan för när ditt barn beter sig illa, så vilken metod du än väljer är det mer proaktivt (förlora privilegier) än reaktivt (spanking). Oroa dig inte, du kommer att hitta andra sätt att engagera sig i hård kärlek som faktiskt är för deras eget bästa, som att krossa dem på Monopol.
[H/T] VICE
