Abortfinansiering är hur NNAF kämpar för aborttillgång för alla

click fraud protection

För många gravida människor, abort är en rättighet på pappret, men inte i verkligheten. Roe vs. Vada förblir landets lag på federal nivå, men stater som drivs av konservativa lagstiftare fortsätter att anta restriktiva abortlagar i hopp om att en konservativt orienterad högsta domstol kommer att stödja dem. För många lagstiftande församlingar är målet att förbjuda aborter så snart som möjligt (den här veckan gick Texas igenom Senatens lagförslag 8, som förbjuder abort efter sex veckor, vilket motsvarar ett totalt förbud mot abort i stat). Men andra syftar till att få gravida att fråga: hur mycket kostar en abort? Tungande lagar gör aborter dyra, otillgängliga och svåra att få till. Det är där abortfinansiering kommer in, särskilt från nationella nätverk som National Network of Abort Funds.

För personer som skulle välja att avsluta sin graviditet betyder det det abort har blivit nästan omöjligt att komma åt på grund av kostnader, närhet till kliniker och betungande lagstiftning som endast syftar till att begränsa tillgången till abort. Men

det nationella nätverket av abortfonder kämpar tillbaka — försöker se till att de människor som behöver en abort kan komma åt den snabbt, säkert och till ett överkomligt pris.

NNAF grundades 1993 och skapades av en grupp gräsrötter, regionala, lokala och statliga organisationer som ville bygga ett nätverk av finansiering för att hjälpa vanliga människor att få tillgång till aborter. Idag fungerar NNAF som en medlemsorganisation för ett nätverk av mer än 80 organisationer som stödjer en gravid persons förmåga att välja säker reproduktiv vård.

De hjälper människor att komma till sina möten, navigera i turer, betala för resor, betala för hotellvistelser och tillhandahålla hemvistelser och barnomsorg. En del av deras arbete hjälper till att ge doulastöd eller hjälper regionala organisationer att arbeta med professionell organisation och utvecklingsbyggande.

Yamani Hernandez, verkställande direktören för NNAF, säger att NNAF: s största arbete är att hjälpa dessa små grupper bygga sin kapacitet och makt ”som de organiserar sig mot det systemiska skälet till varför deras arbete är nödvändig." 

Hernandez har haft en lång karriär inom omfattande hälsovård och noterar att NNAF i huvudsak försöker organisera sig ur existens - till en framtidsvision där sjukvården inte är ett val mellan att betala hyra eller att betala för en läkares besök. Hernandez pratade med Faderlig om tillgång, Hyde-tillägget och hur den genomsnittliga personen kan hjälpa till minska stigmat kring abort.

Vad är skillnaden mellan att legalisera abort och tillgång till den aborten?

Laglig tillgång till abort garanterar inte att du faktiskt kan få en. Så har det varit nästan hela tiden som det har varit lagligt. Vi säger ofta att abortfonder faktiskt gör rättigheter verklighet.

Om du inte kan få tillgång till dina rättigheter, eftersom du inte har råd att få tillgång till dem, är de verkligen en rättighet? Eller är det bara en rättighet i namnet, och inte i verkligheten?

Vi försöker verkligen se till att vi ser till att [abort] inte bara är en rättighet på pappret, utan att det är en verklig, påtaglig sak.

Varför är tillgången till abort viktigt för familjer?

Det är viktigt för familjer eftersom varje familj har rätt att bestämma när, om och hur de blir en familj. Det finns många, många anledningar till att människor gör abort. Det finns lika många anledningar som det finns människor, eller familjer. Att låta människor ta de besluten är verkligen viktigt. Många gånger hör vi några berättelser om abort som inte är superträffsäkra. Sextio procent av människor som gör abort är redan föräldraskap. Det är verkligen något som folk tänker på i samband med de familjer de har, eller de familjer de vill ha, eller de familjer de inte vill ha.

Det är alla, tror vi, riktigt viktiga beslut som ska fattas, och det är viktigt att de fattas av familjer, av människor som skulle göra abort, snarare än av beslutsfattare och politiker.

Vad har förändrats, om något, med samtalet om tillgänglighet och överkomlighet under de senaste åren?

Jag tror att profilen för abortfonder, som begrepp, har vuxit enormt, även under de senaste fem åren. Människor, när de tänker på ordet abort, tänker på Planned Parenthood. Under de senaste fem åren eller så har det skett en ökning i medvetande hos allmänheten kring det faktum att det finns mer av ett ekosystem av abortvård - och det är egentligen inte bara en leverantör eller en påverkansorganisation, utan det är mängder av organisationer och leverantörer som inte är under en paraply.

Profilen på att abortfonder samlas in har [delvis] att göra med det politiska klimatet, och det faktum att varje när någon form av riktigt betungande, löjlig lagstiftning införs kommer allmänheten att få mycket aktiveras.

[Lägg till det för att vara] en del av nationella koalitioner, som All Above All-kampanjen, som är kampanjen för att upphäva Hyde-tillägget, som i princip förbjuder offentlig finansiering av abort — abortfonder är en enorm motor i den kampanjen.

2016 var första gången som Hyde Amendment var på en demokratisk partiplattform. Det togs upp 2018 när det fanns alla dessa abortförbud. Det var en enorm allmänhetens respons. Det var Kamala Harris, Hillary Clinton, Bernie Sanders, som alla sa att de skulle donera till abortfonder. Det var en spelomvandlare för abortfonderna - att börja bli ett mer känt namn.

Hur så?

På grund av skydd och för att inte bli måltavla tror jag att många abortfonder länge har opererat under radarn. De har inte nödvändigtvis varit superframme. Men under de senaste fem åren eller så har de definitivt blivit djärvare och mer synliga.

Höger. Och det är vettigt eftersom så många av de lagar som stiftas om abort i grunden gör det svårt att ha råd.

Ja. Det är bara ett väldigt elakt koncept - att du skulle försöka göra någons rättigheter svåra att komma åt.

Vad är nästa gräns för aborträttigheter och tillgång enligt dig?

Tillgång till medicin abort och telemedicin i synnerhet är en stor sak som vi är mycket intresserade av att se nålen flytta på. Som vi såg med pandemin behöver människor verkligen flexibilitet för att få tillgång till vård. Så fort du vill göra abort eller behöver en abort ska du kunna få tillgång till en så snabbt som möjligt, så nära hemmet och så överkomligt som möjligt.

Allt som för oss närmare det är vad vi kämpar för. Och utöver förespråkarbitarna försöker vi verkligen bygga upp infrastrukturen för [abort]fonder, för att kunna möta kraven från uppringare som behöver hjälp.

Tills regeringen faktiskt utför sitt jobb som är att ta hand om de människor som arbetar och lever i det här landet vill vi att abortkassorna ska kunna ha kapacitet att fylla i så mycket som möjlig. Vi kan inte göra det utan mer resurser. Så vi jobbar hårt för att få det att hända.

Vilken är din idealiska framtidsvision när det gäller tillgång till reproduktiv vård?

Jag tror att vi vill komma till en punkt där sjukvård inte är något man måste stå i skuld för, och att man inte behöver göra livsförändrande val runt omkring. Oavsett om du betalar din hyra eller om du går till doktorn. Det är för mig en framtidsvision som vi kämpar för - tanken att alla har hälsovård, de behöver inte oroa sig för det, och det anses inte bara vara en rättighet utan en realitet.

Vad vill du att en vanlig människa ska förstå om reproduktiva rättigheter?

Att inte ta det för givet. Många människor tänker inte på abort förrän de måste tänka på det, tills de behöver en. Även människor som kanske har sagt, "åh, jag skulle aldrig göra abort." Du vet bara inte ens, förrän du är i läget att behöva en.

Mitt svar är bara att tänka på det. Tänk på det och ta det inte för givet. Stå upp för dina rättigheter att faktiskt vara tillgängliga, och inte bara något som är skrivet på papper. Alla kommer inte att vara aktivister i den här frågan, men det finns andra små sätt att delta i att göra klimatet stödjande - ett klimat där du inte är rädd för att säga ordet "abort".

Lägg inte till stigma till det. Om du är bekväm med att prata om det, prata om det som en normal del av reproduktivt liv. Minska stigma. En av fyra kvinnor som gjorde abort — jag brukar inte använda könsbestämt språk, men den statistiken är specifikt könsbestämd. Många tror att de är den enda personen de känner som har gjort abort. Men om folk pratade mer om det [skulle det vara] mer normalt.

Erbjud support. Fråga folk vad de behöver, om de alls gör det. Vissa människor gör det inte. Vissa människor gör det. Fråga hur du kan stödja människor.

Hur det är att uppfostra ett barn som du inte ville ha

Hur det är att uppfostra ett barn som du inte ville haFamiljeplaneringEnsamstående FöräldraskapEnsamstående FöräldraskapAbortEnsam FörälderBarnbidragFaderliga Röster

Jag hatar att vara mamma. Och jag hatar verkligen att vara en ensamstående mamma. Jag hatar inte mitt barn; Jag beundrar honom. Men jag hatar ta hand om av honom hatar jag att vara ensam ansvarig f...

Läs mer
Telemedicinska aborter är nu lagliga. Här är vad det betyder.

Telemedicinska aborter är nu lagliga. Här är vad det betyder.President BidenAbortAbortförbud

FDA meddelade tidigare i år att gravida nu kommer att kunna få abortpillret igenom telemedicin. Biden-administrationen hävde Trump-erans begränsningar för telemedicin abort, som läkare länge har kä...

Läs mer
Vad min partners abort lärde mig: Även män drar nytta av abort

Vad min partners abort lärde mig: Även män drar nytta av abortFamiljeplaneringAbortFaderliga RösterAbortförbud

Min sambo skulle inte göra det bli gravid. Det var därför hon hade en spiral – för att förhindra graviditeten kom vi överens om att vi inte ville ha. Liz och jag har varit tillsammans i flera år, o...

Läs mer