Meghan Markles Major Court Battle Win är en vinst för föräldrar överallt

click fraud protection

Den brittiska pressen och Kungliga familjen har länge haft en ansträngd relation, i bästa fall, och en förbittrad, i värsta fall. Men den här veckan har det bjudit på goda nyheter Meghan Markle och prins Harry i sina juridiska strider för att skydda sin familj mot integritets- och upphovsrättsintrång mot olika paparazzibyråer. Markle har precis vunnit en viktig seger i hennes upphovsrättsintrång och integritetsärende mot Mail på söndag utgivare Associated Newspapers och vi borde alla fira.

The Sussexes nyligen vann en integritetsuppgörelse i december mot Splash News UK för att ha tagit och publicerat bilder på Meghan, Harry och baby Archie under "en privat familjeutflykt i en avlägsen lantlig miljö" i Kanada. Dessutom, Markle har också väckt rättsliga åtgärder mot förlagen för att under 2019 skriva ut delar av det privata brev hon skickade till sin far om sitt bröllop. Domare Mark Warby, som beviljade summarisk dom till Markles fördel, sa, "hade en rimlig förväntan att innehållet i brevet skulle förbli privat. Mail-artiklarna störde den rimliga förväntningen”, enligt människor.

Warby styrde också på torsdagen, februari. 11 att Mail gjorde intrång i upphovsrätten i brevet. Det är dock ännu inte avgjort om Markle är den enda ägaren till upphovsrätten i brevet, eller om hon är delägare av det, eftersom det har förekommit anklagelser om att tabloiden redigerade en del av innehållet i brev. Warby förklarade: "Det finns inget utrymme för tvivel om att svarandens beteende involverade ett intrång i upphovsrätten i det elektroniska utkastet till vilket käranden var ägare eller, i värsta fall, en delägare." Detta är fantastiska nyheter, inte bara för Markle och hennes familj, utan för alla som har sett hur de brittiska paparazzierna har behandlat kungafamiljen genom åren, från Markle till Prinsessan Diana.

Som svar på beslutet, Markle sa att hon är "tacksam mot domstolarna för att de håller Associated Newspapers och The Mail on Sunday till redovisning”, enligt människor. Hon fortsatte, "För dessa butiker är det ett spel. För mig och så många andra är det verkliga livet, riktiga relationer och väldigt verklig sorg. Skadan de har gjort och fortsätter att göra är djup," och tillägger, "Världen behöver pålitliga, faktakontrollerade nyheter av hög kvalitet. Vad The Mail on Sunday och dess partnerpublikationer gör är tvärtom. Vi förlorar alla när desinformation säljer mer än sanning, när moraliskt utnyttjande säljer mer än anständighet, och när företag skapar sin affärsmodell för att dra nytta av människors smärta." 

Markle fortsatte med att säga: "Men för idag, med denna omfattande vinst på både integritet och upphovsrätt, har vi alla vunnit. Vi vet nu, och hoppas att det skapar rättsliga prejudikat, att man inte kan ta någons integritet och utnyttja den i ett integritetsmål, som den tilltalade uppenbart har gjort under de senaste två åren. Jag delar denna seger med var och en av er – för vi förtjänar alla rättvisa och sanning, och vi förtjänar alla bättre.” Markle har rätt, och vi är glada över denna avgörande vinst.

Nickelodeon och Cartoon Network visade båda annonser för att sälja JUUL till barn

Nickelodeon och Cartoon Network visade båda annonser för att sälja JUUL till barnTobakIntegritetInternetsäkerhetNickelodeon

Tror du att ett pålitligt barnmärke aldrig skulle försöka sälja e-cigaretter till barn? Tänk om.I går lämnade Massachusetts justitieminister Maura Healey in en stämningsansökan mot Juul Labs, Inc.,...

Läs mer