Den här förra helgen, tom Cruise bevisat att han, trots att han är 56 år gammal, fortfarande är en av de största filmstjärnorna i världen som sin senaste film, Mission: Impossible – Fallout tjänade hela 61 miljoner dollar i kassan. Många har krediterat filmens framgång med Cruises vilja att göra extremt farliga stunts men enligt en ny teori kan nyckeln till Cruises kassadominans spåras tillbaka till hur mycket han springer in en film.
För dem som inte redan är medvetna, kör Cruise mycket i hans filmer, till den grad att det har blivit lite av ett meme på nätet under de senaste åren. Så Rotten Tomatoes bestämde sig för att gå igenom Cruises filmografi för att se om hans affinitet för sprint på skärmen hade någon effekt på en films prestanda vid biljettkassan. Enligt Rotten Tomatoes fynd, Cruise har sprungit häpnadsväckande 24 000 fot under sin skådespelarkarriär och det visar sig att ju mer han springer, desto mer pengar tjänar en film.
Rotten Tomatoes analys visade att "filmer med Cruise som kör mer än 1 000 fot har ett högre Tomatometer-genomsnitt (stora 71 procent) än filmerna där han springer mindre än så, eller inte alls – och samma filmer tjänar mer pengar på biljettkassan, med ett genomsnittligt uppblåst internationellt brutto på 538 $ miljon."
Naturligtvis är den uppenbara förklaringen till detta att Cruise är mycket mer benägna att spela i en actionfilm som Mission: Impossible than a drama eller komedi och blockbuster actionfilmer är fortfarande en av de mer lönsamma genrerna i filmer. Det förklarar dock inte varför filmerna också klarar sig bättre kritiskt och det är mycket roligare att tro att Cruise har en hemlig kraft där hans filmer blir mer framgångsrika ju mer han springer. Förhoppningsvis resulterar detta i en film som helt består av Cruise som körs i två och en halv timme och som slutar tjäna några miljarder dollar.