Den demokratiske senatorn Joe Manchin från West Virginia har problem med det förbättrade skatteavdraget för barn som ingår i den amerikanska räddningsplanen, Joe Biden's underskrift covid-19 lättnadslag som levererar kontantbetalningar till föräldrar varje månad och har lyft miljontals barn ur fattigdom. Specifikt vill han ha en framtida version av krediten som, på grund av strängare behovsprövning, kommer att hjälpa färre människor.
Här är vad du behöver veta om den hållning Manchin intar, hur familjer skulle lida om han lyckas och vad som faktiskt kan hända med president Build Back Better-agendan framöver.
Varför är barnskatteavdraget föremål för förhandlingar?
De utökad barnskatteavdrag antogs med Joe Manchins stöd som en del av Amerikansk räddningsplan i mars, men det är för närvarande beräknat att pågå fram till slutet av detta år. Presidenten kan bara förlänga programmet om kongressen skickar honom en budget som gör det, vilket den hittills har misslyckats med till stor del tack vare intern demokratisk opposition från Manchin och Sen. Kyrsten Sinema från Arizona, samma duo som dödade vad som skulle ha varit
Vad vill Manchin förändra med barnskatteavdraget?
Manchin vill lägga till ett arbetskrav och dramatiskt sänka inkomstgränsen så att krediten bara går till familjer som tjänar mindre än 60 000 dollar, två prioriteringar som står i konflikt med varandra.
Ett arbetskrav skulle innebära att om en förälder (eller föräldrar) blir av med sitt(e) arbete(n) så skulle de inte få barnskatteavdraget. Och eftersom hälften av det kan betalas ut i form av månatliga betalningar, skulle det ge en viss del av löpande stöd under en ekonomiskt stressad tid. Det är uppenbart att föräldrar som är arbetslösa kommer att vara bland dem som är mest i behov av hjälp för att säkerställa att deras barn har en plats att bo och mat att äta. Att lägga till ett arbetskrav skulle grymt ta bort en pågående källa till hjälp i de ögonblick som föräldrar behöver det som mest.
Motsättningen i Manchins position beror på hans insisterande på att han försöker se till att endast de familjer som är mest i behov av statligt stöd får det. Det är därför han vill sänka inkomstgränsen till $60 000.
För närvarande tjänar ensamstående filrar upp till 75 000 $, hushållsöverhuvuden tjänar upp till 112 500 $ och gemensamma filare tjänar upp till 150 000 $ få hela krediten, med mindre krediter som går till gemensamma filrar med inkomster på upp till $400,000 och individuella filrar som tjänar upp till $200,000.
Å ena sidan vill Manchin sänka inkomsttröskeln för att begränsa krediten till de lägsta inkomstfamiljerna. Å andra sidan vill han neka krediten till de familjer som är i den lägsta inkomstgruppen på grund av arbetslöshet, något som ofta beror på deras kontroll, en särskilt sann verklighet med tanke på hur de tidiga pandemidagarna tvingade miljontals låglönearbetare att lämna sina jobb när företag stängde ner.
Vad vill allmänheten?
A enkät gjord för tankesmedjan Family Story visade att stödet för att förlänga skatteavdraget är starkt, med 70 procent av allmänheten, 80 procent av föräldrarna och 84 procent av mammor med barn under fem år för. Det starka stödet bestod trots att opinionsundersökningsbyrån gav respondenterna argumentet att barnskatteavdraget är för dyrt för USA, en stor del av argumentet Manchin har gjort att sänka priset på budgetavstämningsnotan från 3,5 biljoner dollar till 1,5 biljoner dollar även efter att progressiva kompromisser från sina ursprungliga 6 biljoner dollar. förslag.
I West Virginia representerar staten Manchin, 301 000 barn drar nytta av de mer än 77 miljoner dollar i barnskatteavdrag som har gått till föräldrar och vårdnadshavare. Det offentliga stödet är också högt. Data visar att matosäkerheten är lägre sedan förskottsbetalningarna för barnskatteavdrag började gå ut, och att folk spenderar det mesta av pengarna på väsentligheter som mat, verktyg och kläder.
Dessutom skulle häpnadsväckande 93 procent av barnen i West Virginia dra nytta av det utökade skatteavdraget för barn i Build Back Better-planen enligt Accountable. USA.
Vad händer sen?
Under försoningsprocessen, kan senaten anta lagstiftning med enkel majoritet. För närvarande finns det en splittring på 50-50 i senaten, så partiet har inte råd att förlora en enda röst med tanke på säkerheten att GOP kommer att rösta som ett block mot lagförslaget.
Det betyder att varje enskild senator kan spåra ur sitt partis lagstiftningsprocess, vilket är precis vad Manchin hotar att göra. Det är inte en bra situation om ditt mål är att anta lagstiftning som är ovanligt ambitiös.
Naturligtvis, medan Manchin alltid har en solid konservativ demokrat, är han fortfarande en demokrat. Det betyder att han sannolikt är mer intresserad av att skicka en urvattnad, mindre effektiv version av Bygg tillbaka bättre agenda än att inte skicka någon räkning alls. Resten av det demokratiska valmötet i senaten kommer då att ställas inför ett liknande val: acceptera Manchins nedskärningar eller motsätta sig lagstiftningen och riskera godkänner ingenting och det nya skatteavdraget för barn som löper ut i slutet av året och mellanperioder som sannolikt kommer att ge republikanerna kontroll över kongressen. år 2022.
Allt detta är att säga att vi inte vet vad som kommer att hända även om det är uppenbart att det nya skatteavdraget för barn är ett av få federala initiativ som materiellt förbättrade livet för arbetande och medelklassföräldrar och barn. Summan av kardemumman är att, om Manchin får sin vilja igenom, kommer miljontals barn, inklusive tusentals i West Virginia, sannolikt att glida tillbaka in i fattigdom.
