Efter mycket förseningar och ännu mer kontrovers, Blixtenhar kommit, och konsensus är att detta är en film gjord av delar av flera andra filmer. De biljettkassan återkommer för Blixten har inte levt upp till förväntningarna och en del av den tidiga positiva buzzen för filmen har i stort sett rann ut. Och ändå, gilla det eller inte Blixten är, typ, typ, början på en ny riktning för DC-superhjältefilmer. Men nu när filmen faktiskt är ute är frågan de flesta rationella människor har denna: Kommer DC verkligen att starta ett helt nytt delat universum med minst populära Batman i centrum? Spoilers framöver.
Kallelse Blixten en ouroboros är en enorm underdrift, helt enkelt för att detta skulle kräva att den ursprungliga ormen som åt sin egen måste få sin svans digitalt återskapad. Det finns otaliga CGI/djupa falska cameos i den här filmen, vilket är snyggt när du läs listan och mindre spännande när det händer på skärmen. Som sagt, det konstigaste Blixt cameo är kött och blod. I slutet av filmen konfronteras Barry Allen (Ezra Miller) med en
George Clooney i maj 2023.
Hur som helst, just nu, slutet på Blixten innehåller återuppståndelsen av den minst populära Batman av dem alla. Tillbaka 1998 spelade Clooney Batman/Bruce Wayne i Joel Schumacher-filmen Batman och Robin, som allmänt anses vara en av de värsta superhjältefilmerna av all tid. Till skillnad från den tidigare Schumacher-regisserade fladdermusfilmen, 1995-talet Batman för alltid, inte ens 90-talsnostalgi har rehabiliterat ryktet om Batman och Robin. George Clooney har också upprepade gånger bad om ursäkt för Batman och Robin, och har gjort det ganska klart många gånger att han förmodligen aldrig skulle återvända till rollen.
Så, vad händer med hans cameo i slutet av Blixten? Varför är Clooney tillbaka som Bruce Wayne? För de flesta är svaret: det är ett skämt. Blixten innehåller flera gratis CGI-kamer av kända DC-hjältar, inklusive (men inte begränsat till) Christopher Reeve och Helen Slater som Superman och Supergirl, Adam West som Batman, och till och med Nicholas Cage som en orealiserad version av Superman från 1990-talet. Förbryllande, Blixten har inte en cameo från de levande Stålmannen-skådespelarna Brandon Routh, Henry Cavill, Tom Welling eller Tyler Hoechlin. Filmen har inte heller några cameos från levande Flash-skådespelare. Grant Gustin, stjärnan i CW: s TV-serie Blixten finns ingenstans i sikte, inte heller John Wesley Shipp, Flash från 1990-talsserien.
Så varför gjorde likströmskrafterna och Blixt regissören Andy Muschietti ta tillbaka Clooney? Återigen, just nu finns det inget klart svar. Men som påpekats av Colton Ogburn på Screencrush, det ursprungliga slutet på Blixten hade inte George Clooney. När filmen visades för pressen kl CinemaCon i april 2023, filmen stannade helt enkelt innan den avslöjade Bruce Waynes ansikte. Men till slut var det så aldrig skärmad för allmänheten (inte ens pressen) skulle Michael Keaton ha dykt upp igen. I ett annat slut, som enligt uppgift aldrig ens skjutits, skulle Gal Gadot och Henry Cavill ha dykt upp.
Från och med nu verkar det som att det nya slutet, med George Clooney som Bruce Wayne, var slutet som James Gunn ville ha. Detta leder oss tillbaka till den stora frågan. Eftersom Gunn nu återställer hela DC-filmuniversumet, och det finns en ny Batman-film - Den modiga och den djärva — kommer någon gång efter 2025, betyder det att Batman i den filmen kommer att vara... George Clooney?
De flesta förståsigpåare säger nej. Slutet på George Clooney var ett skämt och en engångsföreteelse, och Clooney kommer troligen inte att vara Batman i Den modiga och den djärva. Och ändå gör Colton Ogburn ett ganska övertygande argument Screencrush (titta på videon ovan!) att James Gunn sticker Clooney i filmen verkar spetsig och avsiktlig. Varför bry sig om att ändra slutet med en annan Batman om du inte ska använda honom i en annan film? Dessutom eftersom Den modiga och den djärva är inställd på att berätta för a far-son Batman berättelse, skulle inte Clooney vara perfekt för det? Ovanpå det, direktören för Den modiga och den djärva blir Andy Muschietti, samma kille som regisserade Blixten.
Som med nästan alla saker som är relaterade till DC-superhjältefilmerna efter 2013, är allt detta väldigt förvirrande. Även serietidningsexperter och kritiker som ständigt skriver om det här är förvirrade av slutet på Blixten. Är det ett djärvt steg i en ny riktning, eller ett sista-minuten-skämt, från ett underbakat mix av en film? Håll utkik ett tag... Vi kanske vet svaret om ett fladdermusår eller två.
Blixten är ute på bio nu.
