Istället för att se den största musikakten live, tänk om du bara kunde se dem i en biograf? För att vara säker, Taylor Swift uppfann inte idén att göra en biopremiär för en konsertfilm, men med en filmversion av The Eras Tour kommer upp på bio den 13 oktober 2023, hon kommer att ändra höstens blockbuster-spel ganska markant. Låt oss vara verkliga: Det finns en god chans att denna livekonsertfilm kommer att bli större än Marvels eller vilka andra filmer som faktiskt fortfarande kommer ut i år. Swift uppmuntrar också fans att dansa och sjunga på biograferna, som om det vore en riktig konsert. Vilket är...intressant. För även om det låter ganska irriterande, hände exakt samma sak för nästan sex decennier sedan, när Skalbaggarna släppte En hård dag's natt på teatern.
För de av oss utanför den exakta måldemografin för Taylor Swift (vi väntar på en annan Pappa rock album!) Det är fortfarande lätt att se att Swift är, i stort sett det största musikaliska fenomenet sedan Beatles. Titta bara på bilder av fans på hennes konserter, och gå sedan tillbaka och titta på alla skrikande människor i gamla Beatles-konsertfilmer. Det är i princip samma sak.
Fans tappar förståndet på en Taylor Swift-konsert 2023.
Vilket för oss till The Eras Tour: The Movie: Swift Harder. I ett väldigt smart och väldigt roligt stycke på Mary Sue skriven av Kate Hudson med titeln "Ignorera Taylor Swift, behandla inte filmen "The Eras Tour" som en konsert" hon hävdar att detta kommer att bli irriterande AF. För att vara tydlig, Hudson är ett Swift-fan och det är därför hon säger att den här typen av beteende kommer att suga, och skriver att "... att sjunga och dansa medan du är i en fullsatt biograf är otroligt obehagligt, oavsett om det är en Taylor Swift-godkänd distraktion eller inte." Jag kommer inte att stjäla alla Hudsons sånger här, som att skriva att "att höra någon skrika-sjunga medan han står upp för Hela en tretimmars film låter mindre som en rolig utekväll och mer som ett speciellt märke av tortyr som de reserverar för dig på den lägsta nivån av helvetet...” men jag kommer att säga att jag verkligen hålla med. För föräldrar som tar med sina Swiftie-barn för att se detta på teater (eller till och med bara Swiftie-föräldrar som går på egen hand) tycker jag redan synd om er. Det här låter som att det kommer att bli jobbigt.
OCH ÄNDÅ. Eftersom jag är född 1981 är jag tillräckligt gammal (tillräckligt ung?) för att ha en mamma som såg En hård dag's natt i en biograf 1964 när min mamma bara var 13 år gammal. Och eftersom den här historien upprepades av både henne och min farfar många gånger, minns jag den tydligt; folk i biosalongen skrek och dansade hela tiden och det gjorde min morfar galen. Varför skulle någon gå till en biograf för att se och höra Beatles och bara skrika och dansa hela tiden? Faktum är att en av anledningarna till att min mamma berättade den här historien för mig var att när vi tittade på En hård dag's natt tillsammans år 2000 var hon som "Det här är faktiskt första gången jag har uppmärksammat handlingen."
I början av 1960-talet uppfann Beatles i princip hur man gör allt detta. Högtalare - du vet de där sakerna musik kommer ut ur på konserter - var bokstavligen inte tillräckligt kraftfulla för att stora musikaliska akter skulle spelas på arenor före Beatles. Att göra en film istället för en konsert var egentligen ingen grej förrän Beatles bestämde sig för att det var det. Och oavsett hur mycket pengar du hade, 1964 var det det vaaaaa svårare att se Beatles live än det är att se Taylor Swift idag. Inte ens människor som såg Beatles på deras berömda Shea Stadium-konsert (inklusive en mycket ung Meryl Streep) kunde i princip inte heller höra konserten, vilket beskrevs av vissa som en "stumfilm". Så 1964 var det lika galet att se Beatles på konsert, eller i en biograf, eftersom folk skrek och skrämde, ungefär som Swifties idag.
Men det är stor skillnad här. Medan det har varit många Beatles konsertfilmer, vad gjorde En hård dag's natt coolt är att det var en metafiktiv film handla om Beatles gör saker, inte bara en hastigt gjord konsertfilm. Medan Beatles är sarkastiska över sin berömmelse i En hård dag's natt, lanseringen av filmen var inte cynisk, Som Paul McCartney sa, "Vi ville vara med i en film, om det alls var möjligt. Men vi ville göra en Bra ett."
The Eras Tour filmen kommer säkert att vara bra, åtminstone som en konsertfilm, förutsatt att det finns någon objektivitet överhuvudtaget kring Taylor Swifts relativa kvalitet. Men vart tar Taylor vägen härifrån? När folk kommer att stå i fullsatta biografer och skrika som min mamma när hon var 13 år gammal 1964, kanske det är dags för Taylor att gå hela Beatles? Skulle hon kunna göra en film med en galen handling härnäst?
Ja, ja, vi känner alla till kortfilmen "All Too Well". Men det är i grunden en riktigt smart musikvideo. Kunde Taylor verkligen göra en film på det sätt som Beatles gjorde? Helvete, Spice Girls gjorde det, och den filmen håller faktiskt hyfsat bra idag. Efter En hård dag's natt — en metafiktiv redogörelse för Beatles på turné — de gjorde den fullständigt absurda uppföljningen Hjälp! Om du aldrig har sett den, Hjälp! är den sanna inspirationen för Austin Powers, med en handling som går ut på att Ringo av misstag är i besittning av en helig ring (på riktigt!) som olika skändliga människor försöker hämta. Det är en direkt komedi blandad med en James Bond-rånfilm, komplett med science fiction-enheter. Och ja, Beatles sjunger genom hela grejen.
Skulle Taylor Swift kunna göra det den där? Att släppa en konsertfilm och låta folk dansa och sjunga på en biograf är en sak. Men, det har gjorts förut. Låt oss se om Taylor Swift kan göra en film där hon duellerar med galna vetenskapsmän, åker skidor i Österrike, blir skjuten av en krympande stråle, allt innan hon slåss mot en tiger - och sedan pratar vi.
