Följande syndikerades från Medium för Det faderliga forumet, en gemenskap av föräldrar och influencers med insikter om arbete, familj och liv. Om du vill gå med i forumet, skriv till oss på [email protected].
Stanley Kubricks inställning Den lysande har länge varit en källa till intressant diskussion och debatt. Flera argument fokuserar på den indiska begravningsplatsen som hotellet byggdes på. Andra spekulerar i att Dannys Apollo-jumper bevisar att filmen handlar om hur månlandningarna riggades. Kolla in Room 235 om du får chansen, det är en fantastisk studie i besatthet och hur fanteorier kan ta sitt eget liv:
Personligen är jag mer intresserad av Jack Nicholsons framträdande som Torrance, den ultimata anti-föräldern. När jag tittade på filmen nyligen blev det klart för mig att Jacks nedgång i glömska började långt innan förbiseendet för sin spektrala närvaro till familjen Torrance.
Titta igen på den slingrande körningen upp till Overlook. Pratet i bilen tjänar till att ge tittaren massor av information om familjen Torrance. Danny är ett smart, observant och frågvis barn. Men samtidigt är han också blyg och tillbakadragen, osäker på om godkännande kommer att erbjudas för hans insatser. Wendy går ständigt på äggskal och försöker blidka Jack och styra samtalet in på ett säkert, positivt territorium. Och Jack... Jack är avvisande mot alla. Han är snobbig, självupptagen och snabb att ilska. Han är också helt ensam och underhåller tankar och frågor från andra som bara irritationer eller nöjen snarare än idéer eller känslor att engagera sig i.
Den lysande
Den lysande är en film om en man som hatar sin familj. Om det inte kyler dig till märgen vet jag inte vad som gör det.
Det är inte enkel förbittring som Torrance känner (även om de tonerna är närvarande tidigt i Nicholsons framträdande) utan direkt avsky. Jack är ett misslyckande som författare och som man. Dessa 2 saker är mycket möjligt relaterade. Men istället för att förlösa sig själv genom sitt arbete, slår Jack ut dem som älskar honom och tar ut sitt eget misslyckande mot dem.
Medan Jack stirrar på modellen av den djävulskt komplexa labyrinten, klipps filmen till en fantastisk överheadbild av hans fru och son som navigerar i själva labyrinten - en metafor för resan som fru och barn kommer att göra när Jacks faller samman psyke.
Wendy Torrance var lite av en gåta för mig när jag först såg filmen. Jag tror att detta beror på att Kubrick presenterar henne för oss genom Jacks ögon utan att berätta för oss att det är vad han gör. Det är därför det finns få inledande antydningar om de kapabla och fyndiga egenskaper hon besitter, egenskaper hon visar senare i filmen. Det är Jacks totala undervärdering av Wendy och hans vägran att se henne som en person i sin egen rätt som är hans ultimata undergång. Det finns andra tips om Jacks inställning till sin andra hälft (se tidningen han läser i hotellets lobby som han väntar på sin intervju) men bilturen till Overlook ger tittaren en mycket skarp uppfattning om hans general syn. Han vädjar hela tiden till sin egen auktoritet och sitt ansvar (vaktmästarjobb, skrivåtaganden) för att slippa vara närvarande för sin fru och sitt barn.
Första gången jag såg Den lysande Jag tyckte att prestationen av Nicholson var lite överdriven, vilket är ett perspektiv som många har på första visningen. Men när jag har sett den igen har jag insett att det är det här storslagna skådespeleriet som gör Det är omöjligt för tittarna att undvika att konfrontera sina egna eller omgivningens misslyckanden dem. Föreställningen fungerar som en signalbloss för ohälsosamma, destruktiva egenskaper och den kan inte lätt avfärdas utan vidare eftertanke. Det finns ingen get-out-klausul för tittaren och även att upptäcka den minsta likhet med Jack kan vara en nervös upplevelse.
Som en modern skräckhistoria, Den lysande är riktigt bra. Som en skräckhistoria om den moderna familjen är den makalös.
Karl Milfburn är författare.
