Har Pepé Le Pew blivit det senaste offret för avbryta kultur? Det är den typen av frågor vi tvingas svara på i den digitala tidsåldern, som upprörda "fans" till herr Le Pew har högt uttryckt sitt missnöje online över det faktum att han skärs ned ut ur Space Jam: A New Legacy på grund av kritik av den tecknade skunkens karaktär i en ny artikel i New York Times. Det enda problemet? Det var inte vad som faktiskt hände. Här är vad du behöver veta (för att vara rättvis använder vi ordet "behöver" ganska löst i det här fallet).
Liksom alla storslagna lögner finns det kärnor av sanning att hitta i berättelsen om Pepe Le Pew som togs bort från Space Jam för att vara problematisk. Det är sant att karaktären hade en scen i Space Jam-uppföljaren som slutade klippas bort från filmen. Och det är också sant att det fanns en nyligen New York Times artikel där Charles M. Blow kritiserade kort karaktären i förbigående och hävdade att Pepe Le Pews hela trick av att skoningslöst och aggressivt slå mot Penelope Pussycat "normaliserade våldtäktskulturen".
Dessa två sanningar har dock absolut ingen koppling till varandra, som Deadline bekräftad att Le Pews borttagning från filmen inte hade något att göra med Blows artikel. Faktum är att Le Pews scen, som enligt uppgift skulle tala om vikten av samtycke i alla romantiska möten, klipptes bort från filmen långt innan artikeln publicerades.
Orsaken till Le Pews borttagande anges inte uttryckligen men det föreslås att förändringen gjordes när regissören Malcolm D. Lee togs in för att ersätta Terence Nance. Men naturligtvis har ingen av dessa fakta hindrat människor från att ondskefullt skylla på The New York Times för att ha förstört en film som de inte ens har sett än.
