Biden-administrationen har officiellt avböjt ett förslag från det tidigare presidentskapet som, om det antogs, skulle ha tagit bort matkuponger från 3 miljoner människor och tagit gratis skola lunchberättigande från 1 miljon barn.
Nyheten är ett bra steg framåt i kampen för att bekämpa hunger i hela USA, och det är också bra nyheter för barn som inte kommer att få sin automatiska rätt till en gratis dagens måltid fråntagen sig.
När Trump fortfarande var president 2019 utfärdade hans administration en regel som skulle ha begränsad berättigande till programmet för kompletterande nutrition Assistance, även känt som SNAP. Flytten skulle ha varit särskilt grym eftersom SNAP ger "mer koststöd till låginkomstbarn än något annat federalt program." enligt Center for Budget and Policy Priorities.
Deras 2017 memo på KNÄPPA fann att programmet vid den tiden hjälpte familjer med 20 miljoner barn att ha råd med en diet - annars känd som 1 av 4 barn i USA. Eftersom nästan hälften av SNAP-mottagarna är barn, och två tredjedelar av SNAP-förmånerna går till familjer med barn, var flytten att sparka 3 miljoner familjer från förmånen särskilt grym.
Det skulle till stor del skada människor som behöver det mest, med andra ord. Samma memo rapporterar att en typisk familj som fick SNAP 2015 var en vuxen och två barn som tjänade cirka 12 300 dollar per år, eller 60 procent av fattigdomsgränsen. Enligt CBPP lever över 80 procent av SNAP-familjer med barn under fattigdomsgränsen, och 45 procent av dem är i djup fattigdom.
Trumps förslag skulle ha skärpta riktlinjer för stödberättigande för den djupt väsentliga förmånen (det lyfter miljontals människor ur fattigdom som är på det) för att sparka bort dem som inte är de fattigaste. Det skulle också potentiellt ha sparkat samma barn som drar nytta av deras föräldrars inskrivning SNAP av automatisk behörighet till gratis skolmåltider - en stor leverantör av näring till USA barn.
Lyckligtvis har Biden bestämt sig för att sparka regeln till trottoarkanten och decimera en onödigt grym regel som bara skulle ha bidragit till hunger och gjorde arbetarfamiljers liv mer osäkra under ett år präglat av ekonomisk instabilitet och en uppgång i barnsvält.
