"Ob-La-Di, Ob-La-Da" är det inte den perfekta Beatles-låten. Halva bandet—John och George, specifikt – hatad White Album-spåret, och dess plats i bandets oeuvre översköljs av dussintals andra låtar med mer kommersiell framgång och litterära meriter. Och ändå finner en ny studie att det faktiskt kan vara det närmaste vi har en perfekt poplåt.
Målet med studien från Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences i Leipzig och publiceras i Människans biologi var att ta reda på vad som gör musik njutbar att lyssna på. De tog 745 låtar som nått Billboard-listorna mellan 1958 och 1991 och använde maskininlärning för att kvantifiera förväntan på 80 000 ackord.
Låtarna fråntogs sedan andra aspekter av originalmaterial som texter och melodi, och presenterades för lyssnarna som "auditiva stimuli [som] bestod av datorgenererade isokrona ackordförlopp." Lyssnarna bedömde behagligheten i det de hörde när de lyssnade, och ett andra experiment använde fMRI för att analysera deras neurala aktivitet medan lyssnande.
"Om deltagaren var säker på vad som skulle komma härnäst (låg osäkerhet) men låten oväntat avvek och överraskade dem, tyckte de att det var trevligt. Men om ackordförloppet var svårare att förutsäga (hög osäkerhet) men det faktiska ackordet som kom förvånade dem inte, de tyckte också att stimuli var trevlig, vilket möjligen tydde på att de hade gissat rätt. ett pressmeddelande som tillkännager studien förklarade.
"Med andra ord, det avgörande är det dynamiska samspelet mellan två tidsmässigt dissocierbara aspekter av förväntningar: förväntan på förhand och överraskning efteråt”, säger Vincent Cheung, ledande forskare vid studien.
"Ob-La-Di, Ob-La-Da," hade ackorden som inspirerade mest nöje från lyssnare, med "Hooked on a Feeling" av BJ Thomas och "Invisible Touch" av Genesis tätt bakom.
