Soon-Yi Previn har brutit sin tystnad om sitt äktenskap med Woody Allen i en ny profil från New York magazine. De adopterad dotter av Mia Farrow hade Previn hållit en decennier lång tystnad om sitt kontroversiella förhållande sedan hon gifte sig med sin mammas ex-pojkvän vid ung ålder av 21 år. Även om profilen ger Previn möjligheten att försvara Allen i ljuset av sin dotter Dylans anklagelser om sexuella övergrepp, det gör lite för att skingra känslan av att Woody Allen är en krypning med läskiga attityder om (mycket) unga tjejer (för att inte tala om en mindre än idealisk styvfar).
Snart-Yi's försök att hjälpa till att reparera Allens rykte — och, i förlängningen, hennes egen — är centrerad kring hennes ursprungsberättelse som ett koreanskt föräldralöst barn fört till staterna av en filmstjärna. Även om det scenariot kan låta som en berättelse som passar för Hallmark-kanalen, menar Previn att hennes barndom mer var en livstids filmmardröm.
Previn beskriver alla slags fysiska och psykiska övergrepp från Mia Farrows händer, som uppfostrade 14 barn inklusive Soon-Yi. Previn föreslår att Farrow spelade favoriter bland hennes adopterade och biologiska barn och säger att hon och andra adoptivbarn blev ad hoc-”hem” för de allt mer avlägsna och distraherade skådespelerska.
Mitt i livets påstådda fasor med Farrow anlände Woody Allen när Soon-Yi bara var 10 år gammal. Allen, då 31, var Farrows regissör innan hon så småningom blev hennes pojkvän som bor tvärs över parken-i-en-separat-lägenhet-på-Fifth-Avenue. Tydligen irriterade han Soon-Yi så mycket att hennes ansiktsuttryck var mordisk när han kom. Hon rapporterar att Allen en gång sa till henne att hon såg ut som om hon kunde komma på honom med en kniv. (Du vet, något du berättar för ett barn.)
Så hur blev detta osannolika par kära cirka 11 år senare? Previn förklarar att Allen oförklarligt visade omsorg för henne efter att hon hade brutit en fotled. Sedan fortsatte han att ta hand om henne och prata med henne tills han till slut kysste henne. Vid den tiden hade han fortfarande ett förhållande med hennes mamma.
Poängen med Previn-berättelsen verkar vara att Farrow drev den vuxna Soon-Yi i de omtänksamma armarna på en man som uppenbarligen älskade henne och vice versa. Men det håller inte riktigt vatten.
Det finns inget i Previns konto som övertygar någon om att Allen inte är ett opportunistiskt rovdjur, som gjorde en ung flicka till en oroande ung fru. Och det finns ingenting i Previns konto som tillfredsställande förklarar slumpen som gjorde Allens exil oundviklig: Att Allens arbete involverar många ledande män (ofta spelade av Allen själv) som utnyttjar neurotiska unga kvinnor. Det är tufft att se hans huvudkaraktär i hans film Manhattan och inte bli rädd av hans behandling av en minderårig Mariel Hemingway. Det är ännu svårare när du får veta att Hemingway säger att Allen försökte locka henne till Paris strax efter hennes 18-årsdag.
Allen blir särskilt grov när du placerar hans förhållande till Soon-Yi och hans berömda erövringar av yngre kvinnor i det hårda ljuset av Dylan Farrows upprörande anklagelser. Hon hävdar att Allen ägnade sig åt sexuella övergrepp när hon var 7 år gammal och rörde vid hennes könsorgan.
Allt detta gör Soon-Yi Previns profil i New York Magazine både förvirrande och oroande. Ja, hon har varit gift med samma man i över 20 år och hon verkar lita på och respektera honom. Kanske är det förhållandet kärleksfullt. Det är säkert möjligt och det är säkert möjligt Soon-Yi har aldrig gjort något fel alls. Men den totala bristen på perspektiv från Allen, som tittar förbi för att uttrycka förvirring om varför folk inte verkar gräva efter hans atmosfär, är nervös. Det finns ingen som helst erkännande av att hans beteende skulle kunna uppfattas som off - om inte rovdjur. För en kille som ägnat så mycket tid åt analys verkar han synnerligen omedveten.
Vad är takeaway? Det finns ingen ren. Det är något vagt incestuöst med parningen och det förblir spännande för många människor. Allen är inte precis den trendigaste kändisen nuförtiden och en berättelse om hans fru blev viral – bevis på skandalens varaktiga tafatthet. Takeaway om Allen verkar vara att han inte kommer att förändras och takeaway om den läsande allmänheten verkar vara att de inte kommer att göra det heller. Även lukten av gårdagens smutstvätt verkar ha en bestående lockelse.
