Är den här hundfyllda filmen en hjärtevärmande tårare eller är det nästa Gamle Yeller? Baserad på 2010 års roman med samma namn, En hunds syfte följer en ofta reinkarnerad hunds resa under 50 år. På den tiden lever hunden (uttryckt av Josh Gad) genom olika raser, kön och ägare.
Låt oss prata om elefanten i rummet: den här filmen har varit under eld långt innan den gick på bio. TMZ släppte en redigerad video av en skräckslagen schäpard som tvingades ner i en pool som ett jippo för filmen. Videon väckte upprördhet från tittarna, men ännu viktigare från PETA, som efterlyste en bojkotta. Sedan videon var premiären inställt och filmens författare, producent, och co-star Dennis Quaid, sa att inga djur skadades under fotograferingen.
Vissa hundälskare kommer att sitta utanför filmen på grund av kontroversen, men kan en film som är avsedd för hundälskare hitta en publik trots det dåliga surret?
För barn: En hund som föds på nytt om och om igen låter som en hundversion av Glimt av morgondagen. Barn kommer tyvärr att få se en hund Tom Cruise dö ganska många gånger.
Väft. Men hur är det med det hjärtvärmande? Mängd säger filmens regissör, Lasse Hallström, vars hundfilms härstamning inkluderar den älskade Hachi: En hunds berättelse, verkligen spikar sappy hund grejer. "Det är svårt att skylla på filmens allvar; Hallströms hundbiografstamtavla … visar sig; och Rachel Portmans poäng är förståeligt sentimental utan att bli helt sackarin."
Till dig: Den kritik drar rumpan på mattan för den här filmen. De NY Times säger, "Du behöver inte en djurrättsgrupps bojkott för att ge dig tillåtelse att undvika [filmen]. Du kan hoppa över det bara för att det är klumpigt manipulativt skit.”
IndieWire säger att filmen "är mycket svårare att förstå när man tänker på att det är en barnfilm med flera hundkaraktärer som lider och dör." Usch.
Så finns det något uthärdligt för dig? De Boston Globe berömde Josh Gads framträdande och kallade det "charmigt seriöst" och filmen som "en gråter som kan vara svår att motstå." Hollywood Reporter säger att hundarna är filmens sanna stjärnor: "Deras totala oemotståndlighet hjälper långt när det gäller att ta sig förbi [filmens] knasiga intriger." Hej, det låter positivt.
Sunt förnuft: Common Sense Media är den ledande ideella källan som hjälper föräldrar att göra film- och tv-val åt sina barn. De betonar att filmen ibland blir våldsam och de ropar specifikt ögonblicken. Tack och lov säger de att det finns massor av upplyftande bindningsögonblick mellan hunden och hans barnägare Ethan för att balansera saker. Hunden återförenas så småningom med pojken när han blir Dennis Quaid.
Slutsats: Det finns inget sätt att den här filmen kan undvika motreaktionen. Även utan kontroversen verkar kritiker passionerat ogilla det. Om dina barn jagar dig för att se det, se till att de kan hantera det svåra. Eller ännu bättre, stanna hemma och streama Hemresa eller en av de dussintals andra grymma hundfilmer som redan finns.
Betygsatt: PG
Körtid: 120 minuter
Ålder: 10+
