Ett cybersäkerhetsföretag har precis testat 9 populära internetanslutna babymonitorer för deras sårbarhet för hacking och resultaten är... dåliga. Kamerorna — en Phillips In. Sight B120, iBaby och iBaby M3S, Summer Infant's Summer Baby Zoom WiFi Monitor & Internet Viewing System, lins Peek-a-View, Gynoii, TRENDnet WiFi Baby Cam TV-IP743SIC, WiFiBaby WFB2015 och Withings WBP01 — betygsattes på en rapportkortskala från "A" till "F" och 8 av de misslyckades. Den nionde fick ett D-minus, vilket företaget hjälpsamt påpekade var "inte en märkbar skillnad."
Kamerorna, som alla fungerar genom att ansluta till ett Wi-Fi-hemnätverk för att skicka strömmande video till datorer eller mobila enheter, är fulla av sårbarheter. Vissa förlitar sig till exempel på oföränderliga lösenord som finns i onlinehandböcker. Andra brydde sig inte alls om att kryptera dataströmmar, i alla fall tillåter säkerhetssvaga punkter inte bara hackare att spionera på ditt barn (och dig) utan att du någonsin vet - de kan tänkas få tillgång till andra enheter i ditt hem nätverk. Som din dator. Där du har en öppen webbläsarflik som är inloggad på ditt bankkonto.
Tyvärr var priset inget föremål. Bildskärmarna sträcker sig från $55 till $260, och alla dyrare modeller som tillhandahålls var fler funktioner som skapade fler sårbarheter. Tillverkarna som svarade på rapporten hävdade att de aktivt arbetade med korrigeringar; under tiden, om du använder en av dessa produkter (eller, egentligen, vilken Wi-Fi-aktiverad bildskärm som helst), föreslår experter att du kopplar ur den när den inte används och se till att all programvara är uppdaterad. Eller, du vet, bara att ofta lägga örat mot barnkammarens dörr och lyssna riktigt riktigt noga.
