Av någon anledning, Mark Zuckerberg gjort en intervju med Dr Anthony Fauci i går, och den mångårige chefen för National Institute of Allergy and Infectious Diseases hade en hel del kritik att dela med sig av.
"Det gör inget annat än att reflektera dåligt över dem," sa Fauci om de "bisarra" personliga attacker han har fått från Vita huset. De har inkluderat offentlig kritik från Trump, en kommentar USA idag, och till och med distribution av anti-Fauci-material till media av Vita husets personal.
Fauci gick också efter statliga och lokala tjänstemän som öppnade igen för hastigt.
"Du måste göra det rätt. Du kan inte hoppa över steg, vilket är mycket farligt när du tänker på returen. Beviset på puddingen är, se vad som har hänt. Det finns verkligen ingen anledning att vi har 40, 50, 60 tusen, annat än att vi inte gör något korrekt."
Brådskan med lokala tjänstemän att lugna allmänheten och öppna ekonomin igen är en av de faktorer som har underblåst motstånd mot maskbärande. En annan är Facebooks roll i sprider desinformation, vilket Fauci inte tog upp med Zuckerberg.
Lev med Dr. Fauci, landets främsta expert på infektionssjukdomar, och diskutera hur man kan bromsa spridningen av Covid.
Lev med Dr. Fauci, landets främsta expert på infektionssjukdomar, och diskutera hur man kan bromsa spridningen av Covid.
Postat av Mark Zuckerberg torsdagen den 16 juli 2020
Fauci tog direkt upp några av dessa konspirationer: "Det har inte funnits några indikationer på att en mask på och att bära en mask under en längre tid, har några skadliga effekter på syre utbyta."
Fauci påminde oss också om att ingen är perfekt, eftersom han snubblade lite när han vände sin eld mot unga människor.
”Man måste ha ansvar för sig själv, men också ett samhällsansvar för att man inte bara blir smittad i ett vakuum. Du sprider pandemin."
Det är sant för unga människor, men karaktären av ett samhällsansvar är att alla i samhället har ett. Unga människor som trängs på barer är otvivelaktigt dåligt, men det är också äldre människor som arrangerar antimaskprotester och packar sig in i kyrkor på söndagar. Beslutet att peka ut en grupp samtidigt som man ignorerar den andra gruppens liknande misslyckanden är bisarrt och sannolikt ineffektivt, eftersom det inte är som att äldre människor någonsin har varit ett effektivt sätt att skämma ut yngre människor övertalning.
Den tar inte heller hänsyn till att beslut fattade av (i allmänhet äldre) politiker att öppna igen för tidigt och inte ge en meningsfull social trygghet net har tvingat (i allmänhet yngre) servicearbetare tillbaka till arbetsplatsen, där de löper större risk att drabbas av och sprida coronaviruset.
Fauci gjorde faktiskt implicit denna poäng på andra ställen i samtalet: "Vi borde titta på allmänheten hälsoåtgärder som ett fordon eller en inkörsport för att öppna landet, inte som ett hinder i vägen, utan inkörsport."
Folkhälsoåtgärderna han talar om är systemiska, inte individuella. De inkluderar att stänga barerna där ungdomar har samlats och de arbetsplatser de har tvingats återvända till, åtgärder som skulle ha mycket större effekt på bromsa spridningen av covid-19 än någon offentlig skamning av individuellt beteende möjligen kunde.
