I en ny featurette marknadsföring Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, J.K. Rowling har gjort det klart att hon fortsätter på sitt uppdrag att övertyga fansen om att hon verkligen förstår trollkarlen Dumbledores djupa motiv. Albus Dumbledore dog vid Severus Snapes hand in Harry Potter och Dödsrelikerna, men Rowling har reviderat och lagt till detaljer i sitt liv sedan dess. Och det ser ut som att på någon nivå kommer den nya filmen att vara ett fordon för Rowlings oändliga retroaktiva kontinuitet om Dumbeldore.
Alla visste när vi gick in att vi skulle lära oss mer om Dumbledore i Fantastiska vidunder serier. Hans duell med Grindelwald var legendarisk även i Harry Potter-böckerna. Han var svårfångad och mystisk. Till och med 17-åriga Harry var frestad nog att läsa Rita Skeeters biografi om Dumbledore för att lära sig mer om mannen bakom halvmåneglasögonen.
Istället för att bara fortsätta med karaktären som fans redan kände till, känner Rowling ett behov av att förändra honom. Hon blev först under eld för att ha gjort detta 2006 när hon avslöjade det
Nu tar hon upp en annan kritik som har kommit från hennes Harry Potter-fanbas. När Snape ger Harry sitt minne innan han dör vid Naginis huggtänder – ännu en karaktär Rowling håller på att revidera – får Harry reda på att Dumbledore alltid visste att Harry måste dö. I minnet anklagar Snape Dumbledore för att hålla Harry vid liv bara för att höja "honom som en slaktgris." Det ögonblicket fastnade hos vissa fans, och det skadade deras åsikt om Dumbledore för gott.
I featuretten konfronterar Rowling detta direkt. "När jag träffade Jude berättade jag i princip allt om Dumbledore som jag någonsin har känt, för utan den vetskapen Jude spelar någon som verkar spela spel med människors liv och det är inte den som Dumbledore är, säger Rowling sa.
Legioner av fans tror dock att det är vem Dumbledore är. Alla gör det inte, men vissa tror att Dumbledore är en mästare manipulator. Han höll en hemsk hemlighet för Harry och försökte rättfärdiga den senare. Han är en komplex man och generellt sett en bra man som försöker göra rätt, men han är inte en perfekt människa. Rowling verkar som om hon försöker lösa honom och förklara hans handlingar även om det inte finns något behov av det. Fans kan hänga Etsy-målningar av hans citat på sina väggar och fortfarande tro att det Dumbledore gjorde mot Harry inte är bra. Dumbledore behöver inte förenklas eller göras till en ännu mer hjälte.
Harry Potter-författaren avslöjade också i filmen att karaktären Newt Scamander skulle konfrontera Dumbledore. Så vitt fansen vet följer folk alltid Dumbledores instruktioner utan några frågor, eftersom han är Dumbledore. Scamander är inte så.
"Väldigt få människor, om någon, ringer någonsin Dumbledore för hans Dumbledorishness - med andra ord, han undanhåller information." Tillade hon.
Nu, vem är personen som ringer Rowling på hennes Rowlingness? Det är tydligt att denna magiskt underbara värld hon har skapat har fortsatt att leva vidare i hennes fantasi som den har gjort för många fans. Hon måste lära sig att lämna det som redan har skrivits ifred och stå upp för sin ursprungliga vision. Dumbledore skulle definitivt göra det.
