I en tvåpartisk omröstning har lagstiftare i Florida gått framåt med en sedel på 400 miljoner dollar avsedd som, delvis ett svar på skjutningen på Alla hjärtans dag på Marjory Stoneman Douglas High i Parkland, Florida. Guvernör Rick Scott har ännu inte skrivit under på lagförslaget, men kommer att möta enorma påtryckningar att göra det från både republikaner och demokrater. Lagstiftningen återspeglar de två stora partiernas prioriteringar – olika, men inte nödvändigtvis motstridiga.
Notan, som antogs i den lagstiftande församlingen med en röst på 67-50, höjer minimiåldern i delstaten Florida för alla vapenköp från 18 till 21. Lagen före förändringen tillät alla över 18 år att köpa vapen av vilket slag som helst. Den nya lagen omfattar försäljning på olicensierade vapenmässor, som har diskuterats som ett stort kryphål i vapenförsäljningen i landet. Lagförslaget skapar också en tre dagars väntetid eller en obligatorisk bakgrundskontroll innan du köper ett vapen (det finns undantag för militär personal) och förbjuder bumpstockar, vilket hjälper gevär att skjuta mot högre kapacitet.
Förbudet mot bumpstockar stöddes av NRA och har diskuterats på federal nivå efter skjutningen i Las Vegas där Stephen Paddock använde verktyget för att döda 58 personer i juli förra året. Det är första gången en meningsfull lagstiftning har antagits för detta.
Mer kontroversiellt – och över invändningar framförs sociala media av Parkland överlevande — räkningen flyttas till hjälp beväpna viss skolpersonal som är volontär för programmet och inte är heltidsanställda klassrumslärare. Den delen av notan tar 67 miljoner dollar av finansieringen och kräver också att volontärer tar 12 timmars mångfaldsträning.
Andra åtgärder är att öka anslagen till skolresurshandläggare, utvidga mentalvårdstjänster till studenter, tillhandahålla polis med befogenhet att ta bort vapen från personer som genomgår ofrivillig psykiatrisk utvärdering, och göra det svårare för personer med historia av institutionalisering att få tillgång till vapen.
För så mycket som lagförslaget levererar på, misslyckas det med att tillhandahålla meningsfull lagstiftning inom några få viktiga områden, framför allt försäljningen av AR-15 automatgevär. Lagförslaget misslyckades också med att förbjuda högkapacitetsmagasin eller förbättra bakgrundskontroller.
