Debatten om riksrätt mot President Donald Trump är – och kommer att fortsätta att vara – en guldgruva av passionerade ljudbitar som lätt kan förpackas och distribueras via media. Och om du är den sortens förälder som bryr sig om hälsan i USA: s konstitution, ditt barn kommer sannolikt att befinna sig inom hörsel- eller bevakningsavstånd från ett hus med röda ansikten representativ. Men all den passionen kan vara förvirrande för barn som tenderar att tro på mängden känsla som visas runt ett påstående står i proportion till påståendets sanning. Mister Rogers förstod detta och tog på sig att hjälpa barn att förstå att bara för att du känner att något inte gör det sant - du kanske känner dig som ett dåligt barn, men det gör dig inte till ett dåligt barn.
Samma sak gäller för riksrätt: Du kanske känner av hela ditt hjärta att presidenten inte begick maktmissbruk och hinder för rättvisa, men det betyder inte att det är sant. Du kanske känner dig säker på att president Trump i sina handlingar med Ukraina visade sig vara en rysk tillgång och marionett för Putin, men det gör inte det sant heller. Känslor är inte fakta och huset erbjuder barnen ett perfekt inlärningsögonblick - om föräldrarna är villiga att dra nytta av det.
Till exempel kan ditt barn höra representanten Clay Higgins bryskt hävda att presidenten har ett mandat eftersom kartan han står bredvid också är mestadels röd. Passionen med vilken Higgins gör det påståendet kan vara oerhört övertygande för ett barn. Men det finns också fakta. Det röda på hans karta representerar inte människor, utan land. Och faktiskt, fler amerikaner (tre miljoner, faktiskt) röstade på Trumps motståndare. Ditt barn kan också höra hårda demokrater passionerat föreslå att de inte ångrar något så mycket som att behöva ställa USA: s president inför rätta. Men fakta skulle tyda på att många av dessa ledsna politikerpartier har letat efter skäl att ställa presidenten inför rätta i, bokstavligen, år.
Viktigt är att föräldrar inte behöver gå djupt in i politiska intriger för att förklara dessa punkter för barn. De behöver inte prata om grunderna i konstitutionen eller valkollegiet. Faktum är att det är bäst att hålla sig borta från dessa punkter om du inte vill komplicera en otroligt enkel lektion: ”De här männen och kvinnorna är väldigt känslosamma eftersom de har stora känslor precis som alla andra annan. Men det betyder inte att det de säger är sant."
Från den punkten handlar samtalet om stora känslor. Du kan prata om hur känslor kan vara så stora att du inte kan se resten av världen. För ibland är känslor som berg. När du står framför det är berget det enda du kan se. Men berget är inte hela världen.
Känslor kring Impeachment har skymt världen för politiker på båda sidor. Vi skulle alla ha det bättre om vi kunde komma bortom våra stora känslor och leta efter fakta och den objektiva sanningen. Och det finns där, någonstans, i alla bevis och dokument som har hällts över. Det finns i dokumenten och vittnesmålen som också har förblivit ohörda. Men för att hitta det måste vi vara tysta, ställa de svåra frågorna och inte skygga för de läskiga svaren.
