Små barn förstår rättvisa, men agerar som hycklare ändå

Barn behöver inte förstå vad ordet hyckleri betyder för att känna en dubbelmoral när de ser en. Enligt psykoterapeuten Justin Lioi, som mest arbetar med fäder, verkar barn ha en övernaturlig gåva för att hitta platsen där orättvisa berör dubbelhet. Varför är barn så bra på att känna igen hyckleri? För att de är handlingsinriktade. Genom att fokusera på vad pappa gör snarare än vad han säger, placerade barn sig av misstag på den perfekta platsen för att vara moraliska linjedomare. Det finns en anledning till att frasen "Gör som jag säger, inte som jag gör” blev så populär. Och det finns en anledning till att det är särskilt farligt när det används runt barn.

"Att lära ut om att hålla händerna för dig själv och använda dina ord när du är arg är bra och bra." Lioi säger, "Men om du blir upprörd och dunkar så hårt i bordet att maten flyger iväg eller ger en smisk, är det deras takeaway."

Med andra ord, det genomsnittliga familjehemmet existerar qw a övervakningsstat.

Lioi misstänker att barn uppfattar orättvisa som småbarn -

studier visa att småbarn skiljer skillnaden mellan rättvis och orättvis unga som 2-åringar - och kommer att förstå hyckleri bättre när de åldras och får ett grepp om språk och empati. Dock ytterligare forskning tyder på att barn faktiskt inte bryr sig så mycket om hyckleri förrän de är ungefär åtta - då börjar vissa barn bry sig mycket. Av denna anledning ägnar sig sexåringar ofta till orättvist beteende själva. Det finns en koppling mellan förståelse och handling när egenintresset spelar. De ställer pappa till svars, men inte sig själva. Varför är detta? Svårt att säga. "Det verkar som att det finns ett gäng studier där ute som dokumenterar hycklande beteende hos barn, men inte mycket i vägen för studier som bedömer barns medvetenhet om och tänkande om hyckleri”, förklarar Craig Smith, professor i psykologi vid University of Michigan.

Smith har tagit tag i frågan och bekräftat att barns förståelse av rättvisa och deras handlingar inte alltid stämmer överens under 2013. Smiths mer senaste arbete tittar på hur barn mellan 4 och 10 år ser på fördelnings- och vedergällningsrättvisa genom hur de tilldelas givande och motbjudande jobb. Barn verkar ha en viss förkärlek för meritbaserade belöningssystem. Men det klarar inte allt. "När jag letade efter andra studier om barn och hyckleri blev jag förvånad över vilken understuderad fråga det är", säger Smith. Han noterar också att även om barn ofta observeras ha blandade känslor i verkliga scenarier, klarar sig barn "dåligt på tester som bedömer ens explicita förståelse av blandade känslor." 

Med andra ord: Barn kan vara hycklare eftersom de inte har hanteringsmekanismer för att hantera sitt eget intresse, inte på grund av att de inte förstår grundläggande föreställningar om rättvisa eller bra spel. För föräldrar betyder det att det är avgörande att visa barn vad det innebär att agera utifrån moraliska impulser även när det är obekvämt eller strider mot ens önskningar. Det här är ögonblick av potentiellt lärande.

"Om pappa talar mycket om kvinnor och feminism, men inte tar på sig något av det känslomässiga arbetet med att sköta hushållet, något helt annat än Jämlikhet lärs ut för barn”, säger Lioi och tillägger att föräldrar i slutändan inte har något annat val än att föregå med gott exempel om de inte vill uppfostra en hycklare.