การขาดเจตจำนงทางการเมืองและความกล้าหาญทางการเมืองทำให้สหรัฐฯ ไม่สามารถจัดการกับเรื่องใหญ่โตและน่าสลดใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความรุนแรงของปืน ปัญหาหนึ่งเดียวในโลกที่พัฒนาแล้ว แต่หลังจากสองคน กราดยิง ห่างกันไม่ถึงสัปดาห์ในแอตแลนต้าและโบลเดอร์ เรากำลังจะหาคำตอบว่าโจ ไบเดนในทำเนียบขาวและพรรคเดโมแครตที่ควบคุมสภาทั้งสองสภานั้นเพียงพอที่จะทำลายทางตันหรือไม่
Joe Biden สามารถออกกฎหมายควบคุมปืนได้จริงหรือ?
ภายหลังเหตุกราดยิงในเมืองโบลเดอร์ รัฐโคโลราโด ไบเดนได้ประณามความรุนแรงในทันทีและเรียกร้องให้วุฒิสภาอนุมัติสองครั้ง ร่างพระราชบัญญัติที่ผ่านโดยสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 11 มีนาคม—ก่อนการยิง—ซึ่งจะขยายการตรวจสอบประวัติปืน ผู้ซื้อ เขายังเรียกหา ห้ามอาวุธโจมตี.
“ฉันไม่ต้องรออีกนาที—นับประสาหนึ่งชั่วโมง—เพื่อทำตามขั้นตอนสามัญสำนึกที่จะช่วยชีวิตคนในอนาคต และฉันขอให้เพื่อนร่วมงานในสภาและวุฒิสภาดำเนินการ” ประธานาธิบดี กล่าวเมื่อวันอังคาร.
ฝ่ายค้านกำลังยืนอยู่ในทาง
น่าเสียดายสำหรับ Biden อุปสรรคเดียวกันกับที่ขัดขวางการผ่านกฎหมายใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลักษณะต่อต้านเสียงข้างมากของวุฒิสภาและกฎฝ่ายค้านยังยืนหยัดในการผ่านการควบคุมอาวุธปืน กฎหมาย.
นั่นไม่ได้หยุด Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาจากการพูดคุยครั้งใหญ่ในวันอังคาร: “วุฒิสภานี้จะแตกต่างออกไป วุฒิสภานี้จะอภิปรายและแก้ไขปัญหาความรุนแรงของปืนในประเทศนี้” แต่การโต้เถียงและกล่าวปราศรัยไม่เหมือนกับการผ่านกฎหมายควบคุมอาวุธปืน
นั่นเป็นเพราะชูเมอร์และบริษัทยังไม่ได้โน้มน้าวให้โจ มันชิน ซึ่งลงคะแนนเสียงครั้งที่ 50 ในพรรคการเมือง ลงคะแนนเสียงให้กับร่างกฎหมายที่ผ่านโดยสภา และแม้ว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น พวกเขาจะต้องกำจัดฝ่ายค้านเพื่อส่งใบเรียกเก็บเงิน เนื่องจากการดึงดูดคะแนนเสียง GOP สิบเสียงที่จำเป็นสำหรับการปิดล้อมจะไม่เกิดขึ้นในการควบคุมอาวุธปืน
ไบเดนสามารถใช้การดำเนินการของผู้บริหารได้หรือไม่?
ในกรณีที่ไม่มีกลยุทธ์ทางกฎหมายที่สอดคล้องกัน โฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวว่า Biden เป็น “พิจารณาเป็นช่วง” ของการดำเนินการของผู้บริหารที่พยายามหยุดความรุนแรงของปืนโดยไม่ต้องผ่าน สภาคองเกรส ในบรรดาตัวเลือกที่เขาน่าจะชั่งน้ำหนักคือการให้เงินแก่เมืองต่างๆ เพื่อต่อสู้กับความรุนแรงของปืน ควบคุม “ปืนผี” (เช่น ประกอบบางส่วนและดังนั้นจึงมีการควบคุมน้อยกว่า) ตลาดปืน และการปรับปรุงพื้นหลัง ตรวจสอบ
“เราทราบดีว่าความปลอดภัยของปืนเป็นนโยบายลำดับความสำคัญสูงสุดสำหรับประธานาธิบดีและฝ่ายบริหารของเขา แต่มีการดำเนินการของผู้บริหารที่สามารถทำได้ในวันนี้” กล่าวว่า Shannon Watts ผู้ก่อตั้งกลุ่มความปลอดภัยปืน Moms Demand Action ประเด็นก็จะกลายเป็นว่าศาลฎีกาซึ่งเสียงข้างมากเห็นอกเห็นใจต่อ ผู้สนับสนุนปืนจะปกครองความท้าทายทางกฎหมายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อการดำเนินการของผู้บริหารใด ๆ ที่ไบเดนอาจ เอา.
