พระราชบัญญัติการดูแลสุขภาพของอเมริกา ความหวังที่ดีที่สุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในการยกเลิกและแทนที่โอบามาแคร์ กำลังจะขึ้นสู่การลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเปิดเผยโครงร่างข้อเสนอของพวกเขาในวันพฤหัสบดีนี้ และขณะนี้กำลังเตรียมที่จะดำเนินการตามร่างกฎหมายอย่างรวดเร็ว เพื่อให้ต้องมีเสียงข้างมากในวุฒิสภาเท่านั้นจึงจะเป็นกฎหมาย พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธร่างกฎหมายนี้อย่างเป็นเอกฉันท์ในขณะที่พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่สนับสนุน ปัจจุบัน พรรครีพับลิกัน 10 คนควบคุมการลงคะแนนวงสวิงที่อาจเกิดขึ้น
เช้าวันนี้ ตัวแทนจากโรงพยาบาลเด็กบอสตัน ได้แจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับวิธีการ การเรียกเก็บเงิน อาจส่งผลต่อความคุ้มครองเด็กป่วยในช่วง การประชุมที่จัดขึ้นบน Facebook Live. Amy Judge-DeLong และ Joshua Greenberg ซึ่งทั้งคู่ดูแลความสัมพันธ์ของรัฐบาลกลางให้กับ Boston Children's ได้พูดคุยกันว่า การยกเลิกอาจส่งผลกระทบต่อ Medicaid ทำร้ายเด็กที่มีภาวะที่มีอยู่ก่อนแล้วและทำให้ยาช่วยชีวิตไม่สามารถจ่ายได้ ครอบครัว
การประชุมเน้นเรื่องปัญหาด้านสุขภาพที่ใหญ่ที่สุดสามข้อสำหรับเด็ก ได้แก่ Medicaid ความครอบคลุมที่ครอบคลุม และละติจูดที่รัฐต้องเปลี่ยนกฎ การลดการใช้ Medicaid อาจเป็นหายนะสำหรับยาเด็ก เนื่องจากเด็กอเมริกันสี่สิบเปอร์เซ็นต์ได้รับการคุ้มครองโดยโปรแกรม “อะไรก็ตามที่ทำร้ายพวกเขา” กรีนเบิร์กอธิบาย แม้ว่าเด็ก ๆ จะรักษาความคุ้มครอง Greenberg เตือนการสูญเสีย
ผู้พิพากษา-เดอลอง (ซึ่งยังไม่ได้เห็นร่างกฎหมายของวุฒิสภาในขณะที่มีการประชุม) เน้นว่าร่างกฎหมายของสภาที่คล้ายกันมากซึ่งผ่านในเดือนพฤษภาคมล้มเหลวในการปกป้องเด็กทั้งสามข้อหา “ใบเรียกเก็บเงินใด ๆ ที่เราได้รับ เราสามารถดูตารางสรุปสถิติและดูว่าตรงกับความต้องการของเด็กหรือไม่” เธอกล่าว “ร่างกฎหมายบ้านไม่แน่นอน…มันจะไม่ปกป้องเด็กในแบบที่เรารู้ว่าพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการคุ้มครอง”
ถึงกระนั้น ไม่ใช่แพทย์ทุกคนที่เห็นด้วยว่าการตัด Medicaid จะเป็นอันตรายต่อเด็ก ดร.เจน โอเรียนท์ บรรณาธิการบริหารของ วารสารแพทย์และศัลยแพทย์ชาวอเมริกัน, ซึ่งได้รับชื่อเสียงในการส่งเสริมนโยบายขวาจัด, เขียนว่า Medicaid กินเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณของรัฐและไม่มีประสิทธิภาพทั้งหมด ความกังวลเหล่านั้นอาจได้รับการรับประกัน สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลหนึ่งแห่ง รายงาน เปิดเผยว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณปี 2559 ของ Medicaid มุ่งไปที่ "การจ่ายเงินที่ไม่เหมาะสม" ซึ่งเป็นวิธีที่ดีในการพูดถึงของเสีย การฉ้อโกง และการละเมิด เธอยังตั้งข้อสังเกตว่าการศึกษาแนะนำว่าผู้ลงทะเบียน Medicaid มี ไม่มีผลลัพธ์ที่แย่กว่านั้น
Sally Pipes ซีอีโอของ Pacific Research Institute ให้เหตุผลว่าการปรับลด Medicaid ที่เสนอน่าจะลดการใช้จ่ายลง 1.6% หรือน้อยกว่า “การปรับลด 1.6 เปอร์เซ็นต์นี้เป็นสิ่งที่ผู้ก้าวหน้าเรียกว่าการปฏิรูปที่ 'รุนแรง' และ 'ประมาท' ซึ่งอาจ 'ลงโทษ' ผู้ประกันตนของ Medicaid” เธอบอก Forbes. "มาเร็ว."
แต่ Medicaid ไม่ใช่ปัญหาเดียวสำหรับเด็กป่วย เด็กที่มีอาการป่วยที่มีอยู่ก่อนแล้ว เช่น โรคกระดูกสันหลังบิดและโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด อาจมีปัญหาภายใต้ร่างกฎหมายใหม่เมื่อโตเต็มที่และยังต้องการการรักษาพยาบาลขั้นสูง
“ข้อเสนอทางกฎหมายทั้งหมดที่เราเคยได้ยินมาจนถึงปัจจุบัน แนะนำว่าพวกเขาจะเข้มงวดเป็นพิเศษในการลดการขยายความครอบคลุมสำหรับผู้ใหญ่” กรีนเบิร์กกล่าว "พวกเขา" ที่เป็นปัญหาคือผู้กำหนดนโยบายของพรรครีพับลิกัน
ภายใต้แผนใหม่นี้ เด็กที่มีปัญหาสุขภาพจิตก็อาจประสบเช่นกัน “ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าความคุ้มครองเป็นอย่างไรก่อนหน้านี้ [Obamacare]” กรีนเบิร์กกล่าวเสริม “ครึ่งหนึ่งของแผนในสหรัฐอเมริกาไม่ครอบคลุมถึงความผิดปกติด้านสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติด หากรัฐได้รับอนุญาตให้ออกจากข้อกำหนดเหล่านี้ ฉันคิดว่า อาจมีความคุ้มครองน้อยกว่ามากสำหรับปัญหาสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติด”
หากรัฐต่างๆ ได้รับละติจูดที่คล้ายคลึงกันในด้านอื่นๆ ของการดูแลสุขภาพ การเดินทางออกนอกรัฐไปยังโรงพยาบาลหรูหรา เช่น Boston Children's เพื่อการดูแลที่เหนือกว่าอาจกลายเป็นเรื่องในอดีตได้
ไม่ว่าตำแหน่งของคุณในการปฏิรูปการดูแลสุขภาพจะเป็นอย่างไร วิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้ยินเสียงของคุณคือการโทรหาวุฒิสมาชิกของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณอาศัยอยู่ในรัฐที่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ "ไม่ตัดสินใจ" หนึ่งใน 10 คน “เราได้ระบุสมาชิกวุฒิสภา 10 คนที่ยังไม่ได้ระบุว่าจะลงคะแนนอย่างไร และน่าจะเปิดรับความคิดเห็นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับข้อกังวลของพวกเขา” ผู้พิพากษา-เดอลอง กล่าว “ตอนนี้เป็นเวลาที่จะเอื้อมมือออกไป”
