การแก้ไข: เวอร์ชันก่อนหน้าของบทความนี้ระบุว่ามูลนิธิ Bill & Melinda Gates กำลังให้เงินสนับสนุนแก่ National Parents Union คำสั่งดังกล่าวได้ถูกลบออกไปแล้ว
เมื่อวันที่ 16 มกราคม 2020 ผู้จัดงานสหภาพทหารผ่านศึก Keri Rodrigues และ Alma Marquez เป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดครั้งแรกของ สหภาพผู้ปกครองแห่งชาติ. เป้าหมายขององค์กรใหม่ของพวกเขา? การสนับสนุนในนามของชนชั้นแรงงานและผู้ปกครองที่ยากจนซึ่งรู้สึกว่าลูกของตนถูกกีดกันจากสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "การศึกษา" การสนทนา." ผู้ได้รับมอบหมาย 152 คนจาก 50 รัฐ ดี.ซี. และเปอร์โตริโก ปรากฏตัวเพื่อสนับสนุนและร่าง ข้อบังคับ
สำหรับผู้รอบรู้ในนโยบายการศึกษา สหภาพที่เรียกว่าก่อตั้งโดย โรดริเกส และ มาร์เกซคุณแม่ทั้งสองรู้สึกสับสน แม้ว่าระบบการศึกษาของรัฐของสหรัฐอเมริกาจะเป็นเรื่องของสองเมือง — เมืองหนึ่งร่ำรวยและ รวยด้วยโอกาสทางการศึกษา ไม่ใช่เลย — ดูเหมือนสหภาพแรงงานไม่ได้ออกแบบมาเพื่อผลักดันการกำหนดเป้าหมายตามนโยบาย ความไม่เท่าเทียมกัน ก่อนการแสดงครั้งล่าสุดนี้ Marquez ทำงานให้กับ Green Dot Public Schools ซึ่งเป็นองค์กรโรงเรียนเช่าเหมาลำ ในส่วนของเธอ Rodrigues ได้จัด
ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่า National Parents Union ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้นมาเพื่อต่อต้านชาวอเมริกันโดยเฉพาะ สหพันธ์ครูและสมาคมการศึกษาแห่งชาติ องค์กรสมาชิกที่แข็งแกร่งนับล้านที่ต่อต้านในอดีต กฎบัตร โดยอ้างว่าพวกเขาให้บริการนักเรียนกลุ่มเล็ก ๆ และไม่จัดการกับความไม่เท่าเทียมกันในที่สาธารณะอย่างมีความหมาย ระบบโรงเรียน ดูเหมือนว่าจะอธิบายได้ว่าทำไมองค์กรที่สร้างขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของผู้ปกครอง กำลังคอสเพลย์เป็นสหภาพ สหภาพผู้ปกครองแห่งชาติ จะไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่จ่ายโดยคนงาน o หรือมีส่วนร่วมในการเจรจาต่อรองร่วมกัน กล่าวโดยย่อ จะไม่เป็นหรือประพฤติตัวเหมือนสหภาพแต่อย่างใด
สิ่งที่จะทำคือนำเสนอตัวเองในฐานะสหภาพที่ต่อต้านสหภาพอื่น ทำให้การอภิปรายเกี่ยวกับนโยบายแรงงานและการศึกษาเป็นไปอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่ใช่สหภาพในทางที่มีความหมาย แต่สมาพันธ์ผู้ปกครองแห่งชาติจะเป็น สหภาพแรงงานเมื่อมีการอ้างอิงหรือยกมาในหน้าของ New York Times ทำให้เกิดการเทียบเท่าเท็จ แม้ว่าการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ปกครองหรือการสนับสนุนผลประโยชน์พิเศษโดยทั่วไปไม่ใช่เรื่องผิด แต่การนำเสนอในที่นี้ไม่สมเหตุสมผลอย่างชัดเจน Rodrigues และ Marquez พยายามที่จะนำหน้าการวิพากษ์วิจารณ์นี้โดยอ้างว่าการร่วมทุนใหม่ของพวกเขาไม่ขึ้นกับความพยายามครั้งก่อนของพวกเขาและจะมีส่วนร่วมในประเด็นต่าง ๆ จนถึงปัจจุบัน เงินบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป
NEA และ AFT ได้ต่อสู้กับการเลือกโรงเรียนมาเป็นเวลานาน การต่อสู้ครั้งนั้นปะทุขึ้นในปี 2018 เมื่อการจู่โจมของครูจำนวนมากทำให้รัฐของพรรครีพับลิกันถูกพายุ ครูประท้วงการขาดค่าจ้างครูที่เพียงพอ นโยบายที่ทำให้โรงเรียนของรัฐเสียเปรียบและจัดลำดับความสำคัญของโรงเรียนในกฎบัตรแทนการระดมทุนของโรงเรียนที่มีความหมาย และอาคารเรียนที่พังทลาย การต่อสู้ครั้งใหญ่เหล่านี้นำไปสู่ผลประโยชน์มหาศาลสำหรับครูโรงเรียนรัฐบาลอเมริกัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า NEA และ AFT อยู่เหนือการตำหนิ — เนื่องจาก Marquez กล่าวในแถลงการณ์ โดยเน้นถึงความจำเป็นของ NPU NEA และ AFT กำลังต่อสู้เพื่อครู ไม่จำเป็นต้องเป็นนักเรียน
แต่ถึงแม้จะเป็นสิ่งที่น่าสงสัยที่จะพูด ครูต่อสู้เพื่อเงินเดือนและเงินเดือนครั้งแรกช่วยรักษาครูที่ดีในโรงเรียนในเวลาที่การเลิกจ้างของนักการศึกษาเป็นปัญหาใหญ่ พวกเขายังต่อสู้เพื่อเงินเพื่อจัดหาเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการศึกษาในห้องเรียน แม้ว่าพวกเขาจะไม่จำเป็นต้องต่อสู้กับปัญหาของนักเรียน แต่สหภาพเหล่านี้ไม่ได้ต่อสู้โดยตรงกับผลประโยชน์ของนักเรียนในอดีต คำพูดของ Marquez ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงการต่อต้านที่สมเหตุสมผลในโรงเรียนเช่าเหมาลำ แต่ไม่ใช่การลาป่วยหรือการจ่ายเงิน ประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่าคำแถลงค่านิยมของ NPU นั้นคลุมเครืออย่างน่าพิศวง แสดงถึงเหตุผลเพิ่มเติมที่สงสัยว่า NPU จะเป็นหน่วยงานที่มีประเด็นปัญหาเดียวเป็นส่วนใหญ่
Marquez และ Rodriguez กล่าวว่าพวกเขาต้องการ "ขัดขวางการสนทนานั้น" โดยนำผู้ปกครองมาผสมผสานในแบบที่พวกเขาไม่เคยเป็นมาก่อน พ่อแม่เหล่านี้พวกเขาอ้างว่า เป็นพ่อแม่แบบไหนก็ได้: ผู้เช่าเหมาลำ, ผู้ปกครองโรงเรียนรัฐบาล, ผู้ปกครองโรงเรียนเอกชน, ผู้ปกครองโฮมสคูล แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นเป้าหมายอันสูงส่งและน่าชื่นชม แต่ก็มาพร้อมกับข้อบังคับของสหภาพแรงงานหรือข้อเสนอนโยบายต่างๆ ที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้ปกครองทุกประเภทในประเทศนี้ดูเหมือนว่า ไม่สมจริง การจัดระดับท้องถิ่นหรือทั่วทั้งรัฐก็ดูสมเหตุสมผลกว่า แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ประเด็นเลย
ตอนนี้ ดูเหมือนว่า Rodrigues และ Marquez ได้ระบุความต้องการที่แท้จริง — ความต้องการสาธารณะ ระบบโรงเรียนเพื่อช่วยเหลือเด็กด้อยโอกาสให้ดีขึ้นและเท่าเทียมมากขึ้น - และใช้เป็นรูปแบบของ ผิดทาง เป้าหมายที่กว้างกว่านั้นแทบจะเป็นการสนับสนุนให้โรงเรียนเช่าเหมาลำ ซึ่งสำหรับผู้ที่ติดตามอยู่บ่อยครั้ง ไม่ได้ดำเนินการโดยนักการศึกษาที่ได้รับใบอนุญาต อยู่ภายใต้การประเมินของรัฐ หรือจัดอยู่ในหลักสูตรที่สำคัญใดๆ มาตรฐาน. ดูเหมือนว่าจะเป็นเพียงสหภาพกฎบัตรแห่งชาติ แต่เวลาจะบอกได้ว่านั่นเป็นการอ่านที่น่าสังเวชในกลุ่มหรือไม่ เนื่องจากพนักงานโรงเรียนเช่าเหมาลำมักไม่สามารถรวมตัวกันได้ และในรัฐส่วนใหญ่ ได้รับการยกเว้นจากกฎการเจรจาต่อรองร่วมกันในรัฐส่วนใหญ่ จึงเป็นเรื่องยากที่จะพูด ณ ปี 2560มีเพียง 11 เปอร์เซ็นต์ของโรงเรียนเช่าเหมาลำทั่วประเทศ (781) ที่มีข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกัน ในขณะที่ 88 เปอร์เซ็นต์ (6,158) ไม่มี หากปราศจากการเจรจาร่วมกัน เป็นเรื่องยากที่จะเห็นว่าสหภาพแรงงานจะทำอะไรได้บ้าง
จากทั้งหมดที่กล่าวมาน่าจะมีองค์กรระดับชาติที่สนับสนุนมาตรฐานการศึกษาที่ดีขึ้นในชุมชนที่ไม่ได้รับสิทธิ์ซึ่งนำโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นและผู้ปกครอง ไม่จำเป็นต้องเป็นสหภาพแรงงาน แม้จะเป็นแค่ของปลอม แต่ก็จำเป็นต้องอยู่ในตำแหน่งที่ดีในการทำงานร่วมกับสหภาพครู อาจจะมีการประชุมในท้องถิ่น? บางทีผู้ปกครองสามารถจัดระเบียบรอบๆ โรงเรียนของลูกๆ ได้
ถ้ามีสมาคมครูผู้ปกครองแห่งชาติบางประเภท หากเพียงองค์กรดังกล่าวเห็นว่าการมีส่วนร่วมลดลงและมองหาเลือดใหม่เพื่อบรรลุเป้าหมายความเท่าเทียมกันทางการศึกษาที่มีมายาวนาน ถ้าเพียงแค่…
