เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงควรใช้เงิน 100 พันล้านดอลลาร์เพื่อการศึกษาในวัยเด็ก

สหรัฐฯ ล้าหลังประเทศอื่นๆ ในการใช้จ่ายเพื่อการศึกษาและการดูแลเด็กปฐมวัยมาก เราแทบไม่อยู่ในการแข่งขัน จึงยืนยันใหม่ วอชิงตันโพสต์ บทความที่ดึงความหนักแน่นจากหนังสือเล่มใหม่ “Cradle to Kindergarten: A New Plan to Combat Inequity” และรายละเอียดทั้งหมด วิธีที่ประเทศของเราล้มเหลวในการสร้างแรงฉุดใด ๆ ในภาคการดูแลเด็ก - วิธีการที่น้อยกว่าจ่าย ราคา.

ในขณะที่การเข้าเรียนก่อนวัยเรียนในระดับใกล้ระดับสากลเป็นเรื่องปกติในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่สหรัฐฯ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้นำระดับโลกด้านการศึกษากลับล้าหลังอย่างน่าสมเพช และในขณะที่ประเทศของเราในปัจจุบันใช้เงินรัฐบาลจำนวน 3 หมื่นล้านเหรียญสหรัฐต่อปีเพื่อการศึกษาและการดูแลเด็กปฐมวัย “เปลเด็กไปโรงเรียนอนุบาล” เถียงเพื่อเพิ่มจำนวนนั้นถึง 100 พันล้านดอลลาร์ ตัวเลขดังกล่าว ซึ่งคิดเป็นประมาณร้อยละ 0.6 ของจีดีพี จะทำให้เราเท่าเทียมกับที่ประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ อีกหลายแห่งใช้ไป ไม่ใช่คำขอปฏิวัติ ในความเป็นจริง มีการเสนอเพิ่มขึ้นที่คล้ายกันหลายครั้งก่อนหน้านี้ แต่ความต้องการเพิ่มขึ้นก็เพิ่มขึ้นเท่านั้นและอาจเพียงพอแล้ว การสนับสนุนทั้งสองฝ่าย.

การดูแลเด็กและเด็กก่อนวัยเรียนในสหรัฐอเมริกามีราคาแพงมากสำหรับครอบครัวชนชั้นกลางและครอบครัวที่ด้อยโอกาสส่วนใหญ่ ทว่าสหรัฐฯ เฉลี่ยเพียง 1,350 ดอลลาร์ต่อปี ทั้งในสหพันธรัฐและดอลลาร์ต่อเด็กในการศึกษาก่อนวัยอนุบาล การสนับสนุนจำนวนเล็กน้อยนี้ส่งผลให้มีเพียง 55 เปอร์เซ็นต์ของเด็กอายุสามและสี่ขวบที่ลงทะเบียนเรียนก่อนวัยเรียน ในฝรั่งเศส ตัวเลขนั้นคือ 100 เปอร์เซ็นต์ สหรัฐฯ ยังตามหลังอิสราเอล เยอรมนี สหราชอาณาจักร เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และอื่นๆ อีกมากในพื้นที่นี้

การใช้จ่ายภาครัฐในด้านการศึกษาและการดูแลเด็กปฐมวัยเพิ่มขึ้นกว่าสามเท่าของที่เป็นอยู่ ตอนนี้จาก 30 ถึง 100 พันล้านดอลลาร์ไม่ได้เป็นเพียงมาตรการการแข่งขันเพื่อให้ทันกับการพัฒนาอื่น ๆ เหล่านี้ ประเทศต่างๆ ผู้เขียน “Cradle to Kindergarten” โต้แย้งว่าการใช้จ่ายเพิ่มเติมนี้ไม่เพียงแต่จะทำให้สหรัฐฯ ให้เด็กก่อนวัยเรียนทุกคนเริ่มตั้งแต่อายุสามขวบ แต่ยังให้ลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรด้วยเงิน โปรแกรม.

การไม่ทำเช่นนั้นจะมีผลกระทบในวงกว้าง พัฒนาการของการเข้าเรียนก่อนวัยเรียนมีประโยชน์อย่างยาวนานในด้านผลการเรียน การพัฒนาอาชีพ และผลลัพธ์ด้านสุขภาพ ตามคำกล่าวของ “Cradle to Kindergarten” เด็กที่ไม่ได้ลงทะเบียนเรียนก่อนวัยเรียนมักจะเริ่มชั้นอนุบาลช้ากว่าหนึ่งปีในด้านคณิตศาสตร์และทักษะทางวาจา เด็กๆ ไม่เพียงแต่จะเรียนไม่ทันเท่านั้น แต่พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าในชีวิตอีกด้วย แต่ผลที่ตามมาไม่ได้จำกัดเฉพาะเด็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ปกครองด้วย จากการสำรวจที่ตีพิมพ์โดยกลุ่มผู้สนับสนุน Small Business Majority 36 เปอร์เซ็นต์ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กกล่าวว่าการขาดการเข้าถึงการดูแลเด็กเป็นอุปสรรคสำคัญในการเริ่มต้นธุรกิจ ตามที่ 2014 ศูนย์วิจัยพิว รายงาน จำนวนคุณแม่ที่อยู่บ้านเพิ่มขึ้นในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา น่าจะเป็นเพราะค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กที่จำกัด

การจัดการกับปัญหานี้ดูเหมือนว่าจะได้รับมากขึ้น การสนับสนุนทั้งสองฝ่าย. ข้อเสนอด้านงบประมาณของประธานาธิบดีทรัมป์แสวงหาเงินทุนสำหรับการสร้างโปรแกรมเพื่อให้แม่และพ่อลางานได้หกสัปดาห์หลังจากคลอดหรือรับบุตรบุญธรรม ความคิดริเริ่มนี้จะเป็นครั้งแรกของอเมริกา จ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร โปรแกรม. และในเส้นทางการหาเสียง ทรัมป์พูดถึงการขยายเครดิตภาษีการดูแลเด็กและผู้ที่อยู่ในอุปการะ ซึ่งจะทำให้ครอบครัวสามารถนำบุตรหลานเข้าโครงการก่อนวัยเรียนและการดูแลเด็กได้ในราคาประหยัด แม้ว่าทรัมป์จะไม่ได้พึ่งพาคำพูดของเขาได้แม่นยำที่สุด แต่บางทีพรรคสองพรรคที่เติบโตขึ้นก็อาจจะเป็น บ่งชี้ถึงการสนับสนุนอย่างล้นหลามในการเพิ่มการลงทุนของรัฐบาลในการศึกษาปฐมวัย และดูแล และตอนนี้ต้องการการสนับสนุนมากกว่าที่เคย