หลังจากตระหนักว่าการแต่งงานของเขาจะไม่ใช่การอยู่ร่วมกันในระยะยาวที่เขาคาดหวังไว้ เอียนซึ่งไม่ใช่ชื่อจริงของเขาก็เริ่มพูดคุยกับภรรยาของเขาเกี่ยวกับอนาคตของลูกชายวัย 3 ขวบของพวกเขา เอียน ขอการดูแลร่วมกันโดยเสนอข้อตกลงว่าเขาและแม่ของเด็กชายแยกเวลากับลูก เป็นสิ่งที่เขาเชื่อว่ายุติธรรมเนื่องจากเขาทำงานจากที่บ้านและเป็นผู้ดูแล
อดีตภรรยาที่กำลังจะเป็นของเขาเรียกร้องให้มีการดูแลเต็มรูปแบบ อนุญาตให้เอียนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้พบลูกชายของเขาทุกสุดสัปดาห์
อ่านเพิ่มเติม: คู่มือสำหรับคุณพ่อเพื่อการเลี้ยงลูกอยู่บ้าน
เอียนสู้ๆ เธอเองก็เช่นกัน เอียนแพ้และรู้สึกไม่เคยได้ยิน “ความประทับใจอย่างท่วมท้นที่ฉันได้รับจากระบบศาลคือความไม่สนใจอย่างแท้จริง” เขากล่าว “ในตอนแรกผู้พิพากษาให้ทุกอย่างที่เธอขอกับแฟนเก่าของฉัน ไม่มีการถามคำถามใดๆ ระหว่างรอผลการประเมินการควบคุมตัว ฉันไม่เห็นข้อบ่งชี้ว่าผู้พิพากษาได้อ่านคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ฉันให้ไว้” เมื่อเอียนอธิบายว่าเขาสนใจที่จะหมั้นหมาย ในการเลี้ยงดูลูกชายของเขา เขากล่าวว่าผู้พิพากษาได้แสดง "ความไม่สนใจอย่างโจ่งแจ้งและแม้กระทั่งความงงงวยเมื่อได้ยินเรื่องที่เกี่ยวข้อง พ่อ”
“ผู้พิพากษาของเราเป็นชาวคริสต์หัวโบราณผิวขาวอายุ 73 ปีจากทางใต้” เอียนกล่าว “เขาดูสับสนว่าฉันทำงานจากที่บ้าน เขาถามคำถามหลายข้อที่แนะนำให้ฉันว่าเขาเชื่อว่านี่หมายความว่าฉันว่างงาน”
เรื่องราวของเอียนนั้นไม่เหมือนใคร บิดาที่หย่าร้างกันทั่วประเทศต่างก็แสดงความกังวลเกี่ยวกับอคติอย่างเป็นระบบในศาลครอบครัวมากขึ้นเรื่อยๆ ในความเป็นจริงรับรู้ อคติต่อผู้ชายในศาลครอบครัว ส่วนใหญ่มี ให้สิ่งที่เรียกว่า “ขบวนการสิทธิมนุษยชน” ด้วยโมเมนตัม.
ในปี พ.ศ. 2468 ศาลครอบครัวที่ประเมินคดีการแยกกันอยู่ได้รับคำแนะนำจากหลักคำสอนเรื่องปีประกวดราคา ซึ่ง สังเกตว่าเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปีมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาทางจิตใจมากกว่าแม่ของพวกเขาสำหรับ ดูแล. ดังนั้นคุณแม่ส่วนใหญ่ที่ต้องการการดูแลจึงได้รับ แม้ว่าจะมีการเลิกใช้ในปี 1970 — แทนที่ด้วยหลักคำสอนเรื่องผลประโยชน์สูงสุดที่กำหนดให้ผู้พิพากษาควรทำสิ่งที่ดีที่สุด ผลประโยชน์ของเด็ก — ภาพลักษณ์ของพ่อในฐานะผู้ให้บริการทางการเงินและแม่ในฐานะผู้ดูแลทางอารมณ์ ยังคงมีอยู่
“ฉันมีเรื่องราวมากมายในการฝึกฝนผู้พิพากษาที่มองว่าผู้ชายเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวและแม่เป็นคนอยู่บ้าน nurturer” Scott Trout ซีอีโอของ Cordell & Cordell สำนักงานกฎหมายที่มีสำนักงานใน 34 รัฐที่เชี่ยวชาญในการเป็นตัวแทนกล่าว พ่อ “แม้ว่าบทบาทจะเปลี่ยนไป แต่ก็อาจเป็นเรื่องยากที่จะโน้มน้าวศาลในเรื่องนั้น”
ในการสำรวจผู้พิพากษาศาลฎีกาที่รัฐมินนิโซตา พ.ศ. 2547 56 เปอร์เซ็นต์ สนับสนุนความคิดที่ว่าเด็ก ๆ อยู่กับแม่เป็นคำแถลงทั่วไป ในรัฐเนแบรสกา การศึกษาในปี 2556 พบว่ามารดาได้รับการดูแลตั้งแต่แรกเริ่ม 72 เปอร์เซ็นต์ ของเวลา
มีเครื่องหมายดอกจันขนาดใหญ่ประกอบกับสถิติเหล่านี้ส่วนใหญ่ ในกรณีส่วนใหญ่ การดูแลจะถูกตัดสินระหว่างคู่สัญญาก่อนที่ผู้พิพากษาจะตัดสินขั้นสุดท้าย แล้วจะมีความลำเอียงได้อย่างไรถ้าพ่อยอมรับข้อกำหนดใด ๆ ที่กำหนดไว้? ตามคำกล่าวของเทราต์ มันเกี่ยวข้องกับสนามแข่งขันที่น้อยกว่า: ผู้ชายเข้าสู่ข้อพิพาทโดยรู้สึกว่าถูกต้อนให้เข้ามุม “ผู้ชายยอมให้ถูกควบคุมตัวขั้นต่ำเพราะพวกเขาคิดว่านั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาจะได้รับ” เขากล่าว ทนายความที่มองโลกในแง่ร้ายจะบอกกับลูกค้าว่าอาจเป็นข้อตกลงที่ดีที่สุด แทนที่จะใช้เวลามากขึ้นในการพยายามตั้งเป้าสำหรับการพิจารณาคดี พวกเขาโยนผ้าเช็ดตัวทิ้งไป “ฉันมีคนบอกฉันว่านี่เป็นสถานการณ์ที่ดีที่สุดของพวกเขาตามอดีตทนายความของพวกเขา”
ปลาเทราต์มองว่าประเด็นนี้ไม่เกี่ยวกับการควบคุมตัวและมุมมองโดยรวมของศาลเกี่ยวกับบทบาททางเพศ เขากล่าวว่าผู้ชายกำลังว่ายน้ำทวนน้ำเมื่อพูดถึงศาลที่เชื่อว่าพวกเขาสมควรได้รับทุกสิ่งที่ประวัติศาสตร์เคยถูกผลักไสให้เป็นผู้หญิง “มันเกิดขึ้นในค่าเลี้ยงดู ซึ่งผมเรียกว่า 'ลูกผู้ชาย' และคำสั่งล่วงละเมิดของผู้ใหญ่ด้วย” เขากล่าว “ผู้ชายที่ตกเป็นเหยื่อของการทารุณกรรมผู้ใหญ่ เป็นการยากกว่ามากที่จะโน้มน้าวผู้พิพากษาให้เข้าสู่คำสั่งห้ามมากกว่าที่คุณจะเป็นตัวแทนของพวกเขา ไม่มีความเท่าเทียมกันที่นี่”
คนอื่นโต้แย้งว่าในขณะที่ลำดับความสำคัญมีบทบาทในการเข้าข้างศาลกับแม่ แต่ก็ไม่ได้เกิดจากแบบแผนดั้งเดิม แต่การที่พ่อมีอยู่ก่อนการเลี้ยงดูนั้นมีความขัดแย้งกันมากเพียงใด
“พ่ออาจจะเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัว และเมื่อพวกเขาแยกทางกัน ก็ต้องเป็นคนหาเลี้ยงครอบครัวต่อไป” เจสสิก้า สมิธ ทนายความครอบครัวในเพนซิลเวเนียกล่าว “ต้องใช้เงินมากกว่าในการสร้างบ้านสองหลังมากกว่าหนึ่งหลัง และงานอาจขัดขวางการควบคุมตัว” พ่อที่เก็บชั่วโมงไว้นานอาจพบว่าตัวเองอยู่ที่ a เสียเปรียบ เพราะศาล — ยึดหลักผลประโยชน์สูงสุด — จะอายที่ไม่ต้องปลุกเด็กเร็วเกินไปหรือยอมให้คนอื่น ความไม่สะดวก
ศูนย์วิจัย PEW รายงานในปี 2554 ว่ามารดาใช้เวลากับลูกในการแต่งงานมากเป็นสองเท่าของพ่อ ซึ่งทำให้พวกเขายินดีกับผู้พิพากษาโดยธรรมชาติ แต่นั่นเป็นค่าเฉลี่ย ในบางกรณี - อาจมีบางกรณีมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป - นั่นไม่ใช่กรณีทั้งหมด นอกจากนี้ยังเป็นตัวชี้วัดที่ไม่ดีสำหรับการดูแลไม่ว่าจะด้วยวิธีใด แต่ถ้าพ่อทำส่วนใหญ่ของการเลี้ยงดูที่ไม่ได้ช่วย พ่อที่อยู่บ้านไม่ได้ถูกทอดทิ้งให้อยู่ในแสงที่ดีที่สุดเสมอไป “เป็นกรณีของ 'เอาความเกียจคร้านของคุณไปจากโซฟา'” Trout กล่าวถึงผู้พิพากษาที่กล่าวถึงพ่อที่อยู่บ้านและเสริมว่าเขาได้ยินผู้พิพากษาคนหนึ่งพูดเกือบจะแม่นยำ
“ผู้พิพากษา ม้านั่งในบาร์ หรือแม้แต่ทนายความ พวกเขาคิดว่ามันไม่ได้อยู่ใน DNA ของผู้ชายที่จะเป็นพ่อแม่ที่อยู่บ้าน” เขากล่าวเสริม
ในการตอบสนองต่ออคติที่รับรู้ของศาล ความพยายามระดับรากหญ้าของนักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนได้จัดตั้งกลุ่มที่พยายามเรียกร้องความสนใจต่อความเหลื่อมล้ำ กลุ่มต่างๆ มักจะแลกเปลี่ยนคำแนะนำในการเลือกทนายความ ให้การสนับสนุนสำหรับกรณีที่ดูเหมือนจะผิดพลาด และ โดยทั่วไปตีกลองสำหรับเพศที่รับรู้แล้วว่าได้เปรียบมากที่สุด ชีวิต. ที่สามารถทำให้สตรีนิยมเหยียดหยามผู้อ้างอิงสถิติที่สนับสนุนการตั้งถิ่นฐาน - และการสมรู้ร่วมคิดของพวกเขา กับการจัดการดูแล — และต่อต้านความคิดที่พวกเขามีข้อสันนิษฐานของการดูแลในศาลโดยไม่ต้อง สาเหตุ.
ในท้ายที่สุด ผู้ชายที่รู้สึกว่าตนเองเสียเปรียบในศาลอาจเป็นส่วนหนึ่งของคนรุ่นก่อนที่มีประสบการณ์นั้น ในขณะที่ผู้พิพากษายึดติดกับทัศนคติแบบเหมารวมว่า “หมดวัย” Trout กล่าว ในที่สุดศาลก็ควรหลีกทางให้ข้อมูลเชิงลึกร่วมสมัยมากขึ้น นั่นอาจไม่ได้ปลอบใจผู้ชายที่รู้สึกมีอคติเมื่อลูกต้องการอยู่กับแม่ แต่นั่นเป็นจุดเริ่มต้น
“ฉันเคยเห็นมันในพื้นที่ชนบทที่ผู้พิพากษาอยู่บนบัลลังก์มา 40 ปีแล้ว” เทราต์กล่าว “การหมุนเวียนและการออกกฎหมายคือเวลาที่เราจะได้เห็นสิ่งต่างๆ เปลี่ยนไป” ในปี 2560 25 รัฐ พิจารณากฎหมายที่จะทำให้ความเท่าเทียมทางเพศในศาลครอบครัวมีความคลุมเครือน้อยลง โดยสันนิษฐานว่าเป็นการเลี้ยงดูร่วมกัน เว้นแต่จะมีเหตุผลที่น่าสนใจที่จะปกครองเป็นอย่างอื่น เป็นการเปลี่ยนแปลงที่จะทำให้เอียนและผู้ชายอีกนับไม่ถ้วนประสบกับความเครียดน้อยลง เขาใช้เวลาหลายปีและหลายพันดอลลาร์เพื่อประนีประนอมในการดูแลร่วมกัน
จนกว่าจะถึงตอนนั้น ปลาเทราต์แนะนำให้พ่อคนใดก็ตามที่คาดว่าจะมีข้อพิพาทเรื่องการดูแลบุตรที่จะเกิดขึ้นเพื่อบันทึกทุกอย่าง คำแนะนำของเขาซึ่งสะท้อนถึงทนายความกฎหมายครอบครัวทุกคน: “มีส่วนร่วม กระตือรือร้น และใช้เวลากับพวกเขา จดบันทึกสิ่งที่คุณทำ ออกจาก Facebook และโซเชียลมีเดีย อย่าทะเลาะกันต่อหน้าพวกเขาและอย่าพูดถึงแม่ในทางไม่ดี”
