Update 9/5: ประธานาธิบดีทรัมป์ประกาศในวันนี้ว่าเขาตั้งใจที่จะเลิกใช้ DACA ซึ่งให้การนิรโทษกรรมแบบมีเงื่อนไขชั่วคราวแก่ “DREAMers” ประมาณ 800,000 คนที่เข้ามาในสหรัฐฯอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ด้านล่างนี้คือรายงานของ Fatherly เกี่ยวกับการศึกษาขนาดใหญ่ที่อธิบายถึงผลกระทบด้านสุขภาพจิตที่อาจเกิดขึ้นจากการตัดสินใจครั้งนี้
สุขภาพจิตของเด็กที่เกิดจากผู้อพยพผิดกฎหมายได้รับผลกระทบอย่างสุดซึ้งจากความกลัวว่าพ่อแม่ของพวกเขา อาจถูกเนรเทศ งานวิจัยใหม่ชี้ให้เห็น และการปราบปรามผู้อพยพของรัฐบาลกลางอาจทำให้คนหลายล้านคนบอบช้ำทางจิตใจ เด็ก. นักวิจัยพบว่ามีความวิตกกังวลสูงในเด็กของผู้อพยพผิดกฎหมาย และสังเกตว่าอาการทางจิตใจลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อพ่อแม่อนุญาต การนิรโทษกรรมภายใต้โครงการ Deferred Action for Childhood Arrivals ที่มีการโต้เถียง ซึ่งดำเนินการโดยอดีตประธานาธิบดีโอบามาในปี 2555 และขณะนี้อยู่ในบริเวณขอบรก ทรัมป์.
“สาเหตุทางสังคมหลายประการที่ทำให้สุขภาพไม่ดี เช่น ความยากจนหรือการศึกษาต่ำ ยากที่จะแก้ไขผ่านการแทรกแซงทางนโยบาย” ผู้เขียนร่วมในการศึกษา Linna Marten จาก Immigration Policy Lab ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดกล่าว
เด็กประมาณสี่ล้านคนที่เกิดในสหรัฐอเมริกามีพ่อแม่อย่างน้อยหนึ่งคนที่เสี่ยงต่อการถูกเนรเทศ แต่ยากที่จะ ได้ตัวเลขที่ชัดเจนเนื่องจากความไม่เต็มใจของผู้อพยพผิดกฎหมายที่เข้าใจได้ในการส่งข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาไปยัง นักวิจัย Marten และเพื่อนร่วมงานสงสัยว่าเด็กเหล่านี้ต้องเผชิญกับความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่พ่อแม่ของพวกเขาจะถูกเนรเทศ พวกเขายังสงสัยว่า DACA ลดความวิตกกังวลนั้นลง สำหรับผู้อพยพที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดของ DACA พวกเขามาถึงสหรัฐอเมริกาก่อนอายุ 16 ปี และปัจจุบันอายุต่ำกว่า 31 ปี พวกเขาอยู่ในประเทศอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2550; พวกเขาลงทะเบียนเรียนในโรงเรียน มีปริญญา หรือรับใช้ในกองทัพ พวกเขาไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา—โปรแกรมดังกล่าวเสนอการอนุญาตชั่วคราวให้ทำงานในสหรัฐอเมริกา นักวิจัยไม่เพียงแต่พบว่าสมมติฐานของพวกเขามีขึ้น แต่ผลกระทบของ DACA นั้นรุนแรงมาก
สำหรับการศึกษานี้ Marten และเพื่อนร่วมงานได้วิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับมารดา 5,653 รายที่มีสิทธิ์ได้รับ DACA และเด็ก 8,610 คนที่เกิดมาระหว่างปี 2546 ถึง พ.ศ. 2558 พวกเขาตรวจเวชระเบียนสำหรับความเจ็บป่วยทางจิตที่ทราบว่าถูกกระตุ้นโดยความเครียดจากภายนอกเช่น โรคเครียดเฉียบพลัน และ ความผิดปกติของการปรับตัว. ความเจ็บป่วยทางจิตในวัยเด็กมีค่าใช้จ่าย 13.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปีและอาจร้ายกาจเป็นพิเศษเนื่องจากเงื่อนไขดังกล่าว วางเด็กที่ได้รับผลกระทบบนเส้นทางสู่ความเจ็บป่วยทางจิตตลอดชีวิต ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเรียนจบและได้รับ งาน
“การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพจิต สุขภาพกาย และพฤติกรรมนั้นซับซ้อน แต่ชัดเจนว่าความเครียดเฉียบพลันในวัยเด็กอาจมีผลที่ตามมาตลอดชีวิต” Marten กล่าว “เรายังทราบด้วยว่าเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจหรือความเจ็บป่วยทางจิตเรื้อรังในช่วงวัยเด็กในวัยเด็กทำให้บุคคลมีความเสี่ยงที่จะเกิดผลลัพธ์ที่ไม่ดีในภายหลัง เช่น การใช้สารเสพติด”
ก่อน DACA เด็กทุกคนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางจิตเหล่านี้ในอัตราที่ใกล้เคียงกัน แต่หลังจากใช้ DACA และผู้ปกครองได้รับการนิรโทษกรรมชั่วคราวแล้ว นักวิจัยพบว่าลูกของพ่อแม่เหล่านั้น ที่มีสิทธิ์ได้รับ DACA เริ่มแสดงอัตราการเจ็บป่วยทางจิตที่ต่ำกว่ามาก โดยลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งจากร้อยละ 7.8 เป็น 3.3 เปอร์เซ็นต์ ความหมายชัดเจน: DACA เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสุขภาพจิตของเด็กอพยพ
“ความเจ็บป่วยทางจิตในวัยเด็กมีส่วนแบ่งสูงสุดในการใช้จ่ายด้านการดูแลสุขภาพเด็กของประเทศ ตามการวิจัยล่าสุด - 13.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2011 เพียงปีเดียว” Marten กล่าว “เนื่องจากเงื่อนไขเหล่านี้ขัดขวางความสามารถของเด็กที่จะประสบความสำเร็จในโรงเรียนและเตรียมที่จะเป็นสมาชิกที่มีประสิทธิผลของสังคม พวกเขาจึงเกี่ยวข้องกับการพึ่งพาสวัสดิการด้วย”
ถึงกระนั้น การศึกษานี้ไม่ใช่สแลมดังค์สำหรับ DACA ขณะที่ผลการวิจัยชี้ว่าโครงการนิรโทษกรรมชั่วคราวอย่างต่อเนื่องจะช่วยปรับปรุงสุขภาพจิตของผู้อพยพ เด็ก ๆ (และน่าจะประหยัดเงินของประเทศได้ในระยะยาว) ผู้ที่ต่อต้าน DACA ก็ทำเช่นเดียวกัน อาร์กิวเมนต์ นอกจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ว่า—ในหมู่พวกเขา ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รอบที่ห้า แอนดรูว์ ฮาเนน—พิจารณาคดีของโอบามา คำสั่งบริหารที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญคนอื่น ๆ เน้นถึงอันตรายที่ DACA อาจทำให้คนงานส่วนน้อยมาที่นี่อย่างถูกกฎหมาย นักเศรษฐศาสตร์ประเมินว่าการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายมี ขยายกำลังแรงงานที่มีทักษะต่ำ เพื่อให้คนงานได้รับรายได้ประมาณ 800 เหรียญสหรัฐต่อปีหากไม่ใช่สำหรับ DACA และเนื่องจากแรงงานทักษะต่ำส่วนใหญ่เป็นแรงงานอพยพ นักเศรษฐศาสตร์บางคนจึงโต้แย้งว่า DACA ช่วย ผิดกฎหมาย ผู้อพยพในขณะที่ยกเลิกสิทธิ์ ถูกกฎหมาย คน
“เนื่องจากผู้อพยพจำนวนร้อยละที่มีทักษะน้อย จึงเป็นแรงงานอเมริกันที่มีทักษะต่ำ รวมทั้งคนผิวสีและชาวสเปนจำนวนมาก ซึ่งได้รับความเดือดร้อนมากที่สุดจากค่าแรงที่ตกต่ำนี้” ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ฮาร์วาร์ด George Borjas บอก การเมือง.
อย่างไรก็ตาม งานของ Marten แสดงให้เห็นว่าประโยชน์ของ DACA สำหรับครอบครัวผู้อพยพผิดกฎหมายนั้นแทบจะในทันที และทำให้เด็กๆ อยู่บนเส้นทางสู่สุขภาพและความสำเร็จในระยะยาว ไม่ว่าใครจะมีอิทธิพลต่อกฎหมายของ DACA ก็ตาม Marten กล่าว แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การโน้มน้าวผู้กำหนดนโยบาย แต่เป็นการวางหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่ทั้งหมดไว้บนโต๊ะ
“การสร้างความตระหนักรู้ว่าเด็กได้รับผลกระทบจากสถานะการย้ายถิ่นฐานของพ่อแม่เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญ” เธอกล่าว “บ่อยครั้งที่สมาชิกสภานิติบัญญัติพิจารณาเฉพาะผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายของนโยบายโดยตรง และมองข้ามครอบครัวของพวกเขา การค้นพบของเราควรช่วยให้ผู้นำและผู้ปกครองเข้าใจว่านโยบายการย้ายถิ่นฐานเช่น DACA กำหนดชีวิตของคนรุ่นต่อไป”
