ฉันค่อยๆ ดึงนิ้วที่ทำด้วยทองเป็นประกายแวววาวของลูกๆ ออกไปจากปากของเขา. ฉันทำหน้าบึ้ง ฉันอ้อนวอนให้เขาหยุด เขาหัวเราะคิกคัก แต่ทันทีที่มือของฉันปล่อยแขนเขา เขาใช้นิ้วชี้ที่สวมมงกุฏระหว่างริมฝีปากของเขา
“แย่แล้วเพื่อน!” ฉันอุทานออกมาโกรธเคือง
ฉันบอกเขาว่าเขาต้องหยุด แต่ตระหนักได้เมื่อคำพูดผ่านปากของฉัน: ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นความจริงในแง่ทางการแพทย์หรือไม่ ความจริงก็คือฉันต้องการให้เขาหยุดเพราะทุกครั้งที่ฉันจับเมือกทั้งสองที่เคี้ยวอย่างสงบฉันก็ถูกคลื่นแห่งความรังเกียจและความวิตกกังวลท่วมท้น อย่างไรก็ตาม ฉันต้องยอมรับว่าฉันขาด เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ ที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมนี้ - นอกเหนือจากศักยภาพที่จะกลายเป็นการจำกัดความโรแมนติก ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจว่าจะถามผู้เชี่ยวชาญบางคนเกี่ยวกับอันตรายที่เกิดขึ้นจริง และดูว่าฉันสามารถหาเหตุผลให้นโยบายต่อต้านการเลือกที่เข้มงวดกว่านี้ได้หรือไม่
นั่นคือตอนที่สิ่งต่าง ๆ เริ่มซับซ้อน
เนื้อหาน้ำมูกจากเว็บไซต์ต่างๆมีตั้งแต่ กระตือรือร้น (“การศึกษา: เด็กที่กินโจ๊กของตัวเองอาจมีภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งกว่าเพื่อน”) ถึง กำหนด (“วิธีสอนลูกให้เลิกกินเหล้า”) ถึง น่ากลัว
บางเว็บไซต์แนะนำว่าการเลือกรับประทานอาหารเป็นวิธีที่ดีสำหรับเด็ก ๆ ในการป่วย ไม่ใช่จากน้ำมูก แต่มาจากมือที่สกปรก บางคนแนะนำว่าอาจเชื่อมโยงกับความผิดปกติทางจิตที่เรียกว่า PICA ซึ่งทำให้ผู้ประสบภัยบริโภคสิ่งที่ไม่สามารถบริโภคได้เช่นดินเหนียวหรือที่นอน บางคนแนะนำว่าสามารถช่วยให้เด็กสร้างระบบภูมิคุ้มกันได้จริงโดยการให้ยาไมโครโดสกับแบคทีเรีย
แต่สำหรับข้อเท็จจริงที่คาดคะเนทั้งหมด มีแหล่งที่มาของชื่อเสียงน้อยมาก จากการเป็นนักข่าวโดยการค้าขาย ฉันจึงตัดสินใจทำรายงานที่จำเป็นเพื่อให้การตรวจสอบ Chez Nez อย่างละเอียดถี่ถ้วน
ฉันเริ่มด้วยหมอผีผู้มีชื่อเสียงที่มักกล่าวถึงในเรื่องที่เกี่ยวกับจมูก ซึ่งเป็น "ผู้เชี่ยวชาญด้านปอดในอินส์บรุค" ชื่อ ดร. ฟรีดริช บิสชิงเกอร์ ความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับการกินอัญมณีไซนัสนั้นพรั่งพรูออกมาและเป็นเรื่องธรรมดาในโลกออนไลน์ เขามักอ้างคำพูดว่า “ในทางการแพทย์ มันสมเหตุสมผลดีและเป็นเรื่องธรรมดาที่ต้องทำ … และเมื่อส่วนผสมนี้มาถึงลำไส้ มันจะทำงานเหมือนกับยา”
บุคคลที่มีเหตุมีผลใด ๆ จะถือว่าแพทย์ที่กล่าวสุนทรพจน์ดังกล่าวจะต้องมีการวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเพื่อสำรองข้อมูล ไม่อย่างนั้น ฉันไม่พบการศึกษาเดียวโดย Bischinger เกี่ยวกับเมือกในจมูก แหล่งที่มาของใบเสนอราคาดูเหมือนจะเป็นบริการข่าวของ Avanova ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มแรกที่สร้างขึ้นสำหรับหุ่นยนต์อ่านข่าว ฉันไม่ได้กัดอย่างที่พวกเขาพูด
ฉันไม่พบนักวิจัยอีกคนหนึ่งคือ ดร. สก็อตต์ แนปเปอร์ จากมหาวิทยาลัยซัสแคตเชวัน Napper เป็นนักชีวเคมีที่อ้างถึงในเรื่องราวร่วมสมัยที่สุดเกี่ยวกับการศึกษาที่ควรจะเป็นเกี่ยวกับเหล้าชโนซที่เป็นของแข็ง เขายกมา อย่างที่บอกโทรเลข: “บางทีเมื่ออยากเลือกจมูกแล้วกิน ก็ควรไปกับธรรมชาติ”
อีกครั้งที่ Dr. Friedrich Bischinger ที่เข้าใจยากได้ปรากฏตัวในฐานะผู้เขียนร่วมในการศึกษานี้ แต่ไม่มีการศึกษา แนวความคิดในการศึกษาดูเหมือนจะมาจาก a CTV News รัฐซัสแคตเชวัน (จริงจัง) ส่วนที่ Napper ซึ่งเป็นทั้งตัวจริงและเป็นหมอจริงๆ ได้พูดคุยถึงความเป็นไปได้ที่จะทำการทดลองในอนาคต ฉันเอื้อมมือไปหาแนปเปอร์เองหลายครั้งเพื่อยืนยันว่าการศึกษาดังกล่าวเกิดขึ้น—ทั้งหมดนี้ไม่มีประโยชน์ ฉันติดตามการศึกษาอื่นที่อ้างถึงใน an บทความโดย คึกคัก. ชื่อเรื่อง ที่เรียน: Mucins น้ำลายปกป้องพื้นผิวจากการตั้งรกรากโดย Cariogenic Bacteria อย่างน้อยก็มีคำว่า "mucins" อยู่ในนั้น ฉันส่งอีเมลถึงศาสตราจารย์ Katharina Ribbeck จาก MIT ที่ศึกษาผู้ร่วมเขียนหนังสือ คำตอบต่อไปนี้มาถึงในไม่ช้า:
“ฉันต้องการชี้แจงว่าการศึกษา 'การคัดจมูก' ที่เกี่ยวข้องกับงานของเรามีพื้นเพมาจากศาสตราจารย์ฟรีดริช บิสชิงเกอร์ และไม่ได้มาจากกลุ่มวิจัยของฉัน สื่อเชื่อมโยงการศึกษาของเรากับข้อสรุปของ Bischinger อย่างไม่ถูกต้อง การศึกษาจากห้องแล็บของฉันที่ถูกอ้างถึงในที่นี้เป็นการศึกษาเกี่ยวกับเยื่อเมือกของน้ำลาย และงานของเราได้แสดงให้เห็นในวงกว้างมากขึ้นว่าน้ำมูกไหลผ่านเยื่อบุภายในของเรา ร่างกาย (เช่น ในปาก ปอด ลำไส้ และปากมดลูก) มีผลในการป้องกันซึ่งเราสามารถใช้ประโยชน์ได้สำหรับสายเลือดใหม่ การบำบัด เราไม่ได้ศึกษาเรื่อง boogers หรือแม้แต่เมือกในจมูก”
บิชชิงเกอร์! (เขย่ากำปั้น.)
ฉันมาถึงทางตันแล้วและเปิดตัวตัวเองผ่านโลกใต้พิภพของการค้นหา Google Scholar ที่สิ้นหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ฉันอ่านงานวิจัยเกี่ยวกับคนที่หมกมุ่นอยู่กับการแคะจมูกมากจนต้องฝึกฝน รูผ่านกะบังของพวกมัน. ฉันอ่านรายงานเกี่ยวกับคนที่กินเมือกที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิตที่รบกวนจิตใจมากขึ้น ฉันค้นพบการศึกษาแนะนำ 91 เปอร์เซ็นต์ของผู้คน เลือกจมูกของพวกเขา การศึกษาอื่นแนะนำการเลือกจมูกทั้งหมดนี้ กำลังแพร่ระบาด Staphylococcus aureus. งานวิจัยชิ้นหนึ่งตรวจสอบโปรตีนจากน้ำมูกในจมูก รวมทั้งงานวิจัยชิ้นหนึ่งที่ชื่อน่ากลัวว่า “ลบในเนื้องอกในสมองที่ร้ายแรง 1”
มันมากเกินไป ความวิตกกังวลและความคับข้องใจของฉันถึงระดับไข้ จากการวิจัยของฉัน ลูกๆ ของฉันอาจจะสบายดีหรือป่วยหนัก หรือมีกะบังของพ่อค้าในช่วงปี 1980 ในช่วงเวลาที่ชัดเจน ฉันได้ทำในสิ่งที่ควรทำตั้งแต่แรก ฉันไปหาหมอ Dr. Gary Freed ผู้อำนวยการแผนกกุมารเวชศาสตร์ทั่วไปที่โรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยมิชิแกน ตอบกลับสั้นๆ แต่มีประโยชน์:
“บรรทัดล่างสุด: มันปลอดภัย อย่างไรก็ตาม เด็ก ๆ ที่เลือกจมูกมากกว่าคนอื่น ๆ มีความเสี่ยงที่จะเลือดกำเดาไหลสูงขึ้น”
ดีพอแล้ว. ฉันตัดสินใจล้างมือในประเด็นนี้ และสนับสนุนให้เด็กๆ ล้างมือบ่อยขึ้น การแทรกแซงการเลี้ยงดูของฉันสำหรับผู้ชอบกินเหล้าตัวน้อยของฉันตอนนี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าคำแนะนำในชีวิตเพียงเล็กน้อย: โดยทั่วไปแล้วสิ่งที่ร่างกายส่วนตัวควรพูดไม่ควรทำในที่สาธารณะ พวกเขาสามารถเลือกจมูกและกินมันได้จนกว่าพวกเขาจะแต่งงานหรือจนกว่าจะมีหลักฐานชัดเจนว่าทำให้พวกเขาป่วย ฉันแค่ไม่อยากเห็นมัน ฉันถูกทำรายได้ทั้งหมดเป็นผลข้างเคียงด้านลบที่ฉันสามารถยืนยันได้อย่างแน่นอน
