เหล่านี้เป็นรัฐที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดในการเลี้ยงดูเด็กใหม่

รายงานล่าสุดที่เผยแพร่โดย Annie E. Casey Foundation ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรในบัลติมอร์ที่มุ่งปรับปรุงสถานการณ์ของเด็กทั่วประเทศ ได้จัดอันดับ รัฐที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดในการเลี้ยงลูก. การศึกษาที่เรียกว่า Kids Count ได้ข้อสรุปโดยการวัดข้อมูลใน หมวดหมู่เช่นความมั่นคงทางเศรษฐกิจ, NS ความพร้อมของทรัพยากรทางการศึกษาที่ดี, สุขภาพโดยรวมและความสัมพันธ์ในครอบครัวและชุมชน จากนั้นแต่ละหมวดหมู่ก็แยกย่อยออกไปโดยใช้ "มาตรการ" เช่น การใช้สารเสพติดและความยากจน พวกเขาสรุปว่าใน 50 รัฐ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์อยู่ในอันดับต้น ๆ และนิวเม็กซิโกอยู่ในอันดับที่ต่ำที่สุด

“มาตรการของเราไม่ได้เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กในช่วงวัยเด็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงมาตรการด้วย ที่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเชื่อมโยงกับความสำเร็จในวัยผู้ใหญ่” ลอร่า สเปียร์ ผู้อำนวยการร่วมของรายงานกล่าว บอก CNN. “เราต้องการจับภาพปัจจัยต่างๆ ที่ส่งผลต่อชีวิตของเด็กให้มากที่สุด ไม่ใช่แค่อะไร เกิดขึ้นในโรงเรียน ไม่ใช่แค่สิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจเท่านั้น สิ่งเหล่านี้ล้วนมีผลกระทบต่อเด็ก ชีวิต."

10 อันดับแรกของรัฐ:

1) นิวแฮมป์เชียร์
2) แมสซาชูเซตส์

3) นิวเจอร์ซีย์
4) มินนิโซตา
5) ไอโอวา
6) ยูทาห์
7) คอนเนตทิคัต
8) เวอร์มอนต์
9) เนบราสก้า
10) เวอร์จิเนีย

ด้านล่าง 10 สถานะ:41) อาร์คันซอ
42) อลาบามา
43) เท็กซัส
44) โอกลาโฮมา
45) แอริโซนา
46) อลาสก้า
47) เนวาดา
48) มิสซิสซิปปี้
49) หลุยเซียน่า
50) นิวเม็กซิโก

ในความพยายามที่จะนำเสนอมุมมองที่เป็นองค์รวมมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กในสภาวะใดโดยเฉพาะ การเรียน มองเพื่อคำนวณอันดับโดยใช้ข้อมูลจากหน่วยงานราชการต่างๆ เช่น NS สำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ หรือ ศูนย์สถิติการศึกษาแห่งชาติแทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่โดเมนเดียว เช่น สุขภาพหรือสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งหมายความว่าในขณะที่บางรัฐใน 10 อันดับแรกมีอันดับสูงในรายการโดยรวม แต่ก็สามารถระบุหมวดหมู่ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น ในขณะที่แคนซัสมาอยู่ในอันดับที่แปดในแง่ของความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจ แต่รัฐไม่ได้ทำลาย 20 อันดับแรกในแง่ของครอบครัวและชุมชน

แม้ว่าข้อมูลที่นำเสนอในรายงานอาจเป็นข้อมูลสำหรับเด็กอายุไม่เกิน 2 ขวบ แต่รายงานดังกล่าวยังสามารถชี้ให้เห็นถึงข้อเสียเชิงระบบบางประการที่เด็กบางคนยังคงเผชิญอยู่ ในทุกๆ การวัดผลที่ใช้ในการศึกษา เด็กผิวดำ อเมริกันอินเดียน และลาติน แย่กว่าเด็กผิวขาวหรือคนเอเชีย Speer สังเกตว่ายังไม่มีข้อมูลที่ดีเพียงพอเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น โรคอ้วนในเด็ก หรือวิธีที่ระบบยุติธรรมส่งผลกระทบต่อเด็กประเภทต่างๆ ตามแต่ละรัฐ ในกรณีนี้ อาจมีหลายชั้นที่การศึกษาไม่ได้กล่าวถึงอย่างละเอียดเพียงพอ

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้การศึกษา Kids Count นั้นละเอียดกว่ารายการอื่น ๆ ที่ต้องการระบุว่ารัฐใดดีที่สุดสำหรับการเลี้ยงดูหรือมีลูก ตัวอย่างเช่น การศึกษาที่ดำเนินการโดย Wallethub ปีที่แล้ว ตามชื่อของพวกเขา ก่อตั้งว่ารัฐใดดีที่สุดบนพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่มากกว่า มักจะวัดสิ่งต่างๆ เช่น “ความเป็นมิตรต่อครอบครัว” ในแง่ของต้นทุนมากกว่าการเน้นที่ผลลัพธ์และการใช้ชุดข้อมูลที่ครอบคลุม มากกว่า. ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงพบว่าเวอร์มอนต์เป็นรัฐอันดับหนึ่งในการเลี้ยงดูบุตร ในขณะที่รัฐอยู่ในอันดับที่แปดในรายการ Kids Count