คงไม่มีใครตำหนิพอล ไรอัน ประธานสภาและคนเลี้ยงสัตว์ของ แมวนิติบัญญัติถ้าเขาเพิ่งพูดว่า “บ้าเอ้ย ฉันออกไปแล้ว” เนื่องจากสภาคองเกรสเป็นร่างกฎหมายที่ได้รับความทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของโครเนนเบิร์กมัน คงจะเป็นวิธีที่ไม่คาดคิด แต่ในที่สุดก็เหมาะสมที่จะประกาศความตั้งใจที่จะเกษียณอายุแทนการเข้าร่วมในการมา การนองเลือด แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ Paul Ryan ทำ ไรอันยืนอยู่บนโพเดียมและเสนอเหตุผลส่วนตัวที่ต้องการออกจากตำแหน่งในฐานะประธานสภา
“ฉันทำสิ่งที่ฉันมาที่นี่เพื่อทำสำเร็จมามากแล้ว และลูกๆ ของฉันก็ไม่ได้อายุน้อยกว่านี้เลย” ไรอันกล่าวกับผู้สื่อข่าว “ถ้าฉันอยู่ต่อ พวกเขาจะรู้จักฉันในฐานะพ่อในช่วงสุดสัปดาห์เท่านั้น และนั่นเป็นเพียงสิ่งที่ฉันรู้ตัวว่าทำไม่ได้ และมันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ”
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามมากมายจากกลุ่มสื่อมวลชนเกี่ยวกับการชิงช้ากลางภาคที่อาจเกิดขึ้น การระดมทุนของพรรครีพับลิกัน และการต่อสู้ทางอินเทอร์เน็ต น่าเสียดายที่ไม่มีใครคิดจะถามคำถามที่สำคัญกว่ากับ Ryan มากกว่า: "Weekend Dad" คืออะไร? บางทีนี่อาจเป็นสิ่งที่คาดหวังได้เนื่องจาก "การใช้เวลาอยู่กับครอบครัวมากขึ้น" เป็นใบมะเดื่อที่โปร่งใสมากโดยส่วนใหญ่ไม่มีใครสังเกตเห็น ไรอันซึ่งมาถึงวอชิงตันครั้งแรกในปี 2542 กำลังเสนอข้อแก้ตัวที่เก่าแก่ที่สุดในหนังสือที่ชำรุดทรุดโทรมมากสำหรับการยกมือขึ้น เวลาของครอบครัวคือกระสอบทรายที่อยู่เบื้องหลังซึ่งทุกคนตั้งแต่ Jason Chaffetz ถึง Anthony Wiener รู้สึกท้อแท้
แต่ในกรณีของไรอัน (เช่นเดียวกับในวีเนอร์) ใบมะเดื่อยังทำงานไม่เสร็จ นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ชายคนนั้นไม่ใช่คนในครอบครัว ดูเหมือนว่าเขาจะทุ่มเทให้กับภรรยาและลูก ๆ ของเขาอย่างแน่นอน ในปี 2014 — นั่นคือหนึ่งปีก่อนที่เขาจะกลายเป็นประธานสภา — theGreen Bay Press-ราชกิจจานุเบกษา บันทึกรูปแบบการบินของ Ryan และพบว่าเขาอยู่บ้านเกือบทุกสุดสัปดาห์ที่ House อยู่ในเซสชั่นและสัปดาห์ที่มันไม่ได้ ในปี 2015 ก่อนที่เขาจะเข้ารับตำแหน่งประธานสภา เขาก็ต่อต้านด้วยเหตุผลเดียวกัน “ฉันไม่สามารถและจะไม่สละเวลาครอบครัวของฉัน” เขาพูดว่า, “ฉันกับ Janna มีลูกที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของชีวิต”
ดูเหมือนว่าไรอันจะรู้สึกเบื่อหน่ายกับการที่ต้องอยู่ห่างจากครอบครัวเป็นเวลานาน ในเรื่องนี้เขาไม่ได้อยู่คนเดียว ตามที่ล่าสุด รายงานของบิดาแห่งรัฐอเมริกาเต็ม 46% ของพ่อรู้สึกว่าพวกเขาใช้เวลากับลูกไม่เพียงพอ
แต่ก็ยังมีบางอย่างที่น่ารำคาญเป็นพิเศษเกี่ยวกับการให้เหตุผลแบบผิวเผินของ Ryan ที่ต้องตรวจสอบ ไรอันซึ่งเป็นผู้มีรายได้สูงสุด 5% แรกด้วยเงินเดือน 225,500 ดอลลาร์ อยู่ในตำแหน่งที่ได้รับสิทธิพิเศษอย่างมากเมื่อถึงเวลาที่จะใช้เวลาอยู่กับครอบครัว สภาคองเกรสทำงานหนักเกินไป 133 วันต่อปี ในขณะที่คนงานเฉลี่ย 240 วันในสำนักงาน. แต่เขาทำอะไรในช่วง 133 วันต่อปีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา? เขาทำงานอย่างต่อเนื่องโดยยอมให้พ่อคนอื่นๆ มีโอกาสเป็นมากกว่า “พ่อวันหยุดสุดสัปดาห์”
Paul Ryan โหวตไม่ขยายเวลาการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรให้พ่อตามรายงานของ State of America ฉบับเดียวกัน ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่จะช่วยบรรเทาสาเหตุรากเหง้าหลายประการของลัทธิ "พ่อวันหยุดสุดสัปดาห์" ได้ นอกจากนี้ "มาก" ของสิ่งที่เขาต้องการทำให้สำเร็จรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น ผ่านการลดหย่อนภาษีของทรัมป์ ซึ่งทำให้ครอบครัวชนชั้นกลางสะเก็ดเงิน ดังนั้นจึงเกือบจะรับประกันได้ว่าพ่อ (และแม่ด้วย แม้ว่าจะจ่ายน้อยกว่า) ใช้เวลาในการทำงานมากขึ้นแม้ค่าเลี้ยงดูบุตรจะแพงขึ้นก็ตาม
นั่นคือทั้งหมดที่จะบอกว่า Paul Ryan กำลังจะมีเวลาอยู่ที่บ้าน แต่มันจะดีกว่านี้มากถ้าเขาใช้เวลาของเขาในวอชิงตันพยายามหาวิธีที่จะช่วยผู้ชายคนอื่นทำเช่นเดียวกัน ในการใช้คำว่า "พ่อสุดสัปดาห์" เขาพาดพิงถึงแนวคิดเรื่องการขาดงานของพ่อ ต้องขอบคุณการวิจัยและในหัวใจของเรา เราทราบดีว่าการไม่อยู่นั้น มักจะเป็นผลพวงของการยอมให้เป็นจริงทางเศรษฐกิจ ไรอันสามารถช่วยเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ เขาทำงานและกลับบ้านแทน เขาไม่ได้พยายามทำให้สมดุล
“พ่อวันหยุดสุดสัปดาห์” เป็นเรื่องหรือไม่? อาจจะ. ใช่. แต่ส่วนใหญ่ปรารถนาที่จะอนาคตที่ Paul Ryan สร้างขึ้นเพื่อตัวเขาเอง พวกเขาจะทำตามคำสั่งของเขา ถ้าเขาปล่อยให้พวกเขาเลือกแบบนั้น
