เด็กที่เห็นปืนในภาพยนตร์มักจะเล่นกับปืนจริงมากกว่า

เด็กดูหนังถือปืน เล่นกับปืนจริงได้นานขึ้น และเหนี่ยวไกบ่อยกว่าเด็กที่ดูหนังรุนแรงเรื่องเดียวกันแต่ตัดปืนออกไป ตามการศึกษาใหม่ ผลการวิจัย ไม่ได้เป็นเพียงการเตือนให้ เจ้าของปืนแต่สำหรับผู้ปกครองที่บุตรหลานอาจเจอปืนที่มีความปลอดภัยต่ำ อาจอยู่ที่บ้านเพื่อน และไม่พอที่จะพูดถึง ความปลอดภัยของอาวุธปืน, ผู้เขียนพูด การสนทนาเกี่ยวกับสื่อที่บุตรหลานของคุณบริโภคมีความสำคัญ

“อัตราการยิงโดยไม่ได้ตั้งใจ การบาดเจ็บ และการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับเด็ก และความรู้ที่เรามีเกี่ยวกับการเพิ่มความรุนแรงในการเข้าถึงสื่อสำหรับเด็ก ชี้ให้เห็นว่าสิ่งนี้สำคัญมาก” ศึกษา ผู้เขียนร่วม Kelly P. ดิลลอนแห่งมหาวิทยาลัยวิทเทนเบิร์กบอก พ่อ “การวิจัยก่อนหน้านี้ได้ขอร้องให้นักวิจัยถามและตอบคำถามนี้”

เด็กในอเมริกามีโอกาสมากกว่าเด็กในประเทศที่พัฒนาแล้วถึง 10 เท่า ตายด้วยการยิงปืนโดยไม่ตั้งใจ และนักวิจัยมุ่งมั่นที่จะหาสาเหตุ การศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นว่าอาจมีปัจจัยหลายประการ ประการแรก ผลการศึกษาแนะนำว่าเด็กๆ จะสนใจสิ่งที่พวกเขาเห็นบนจอเงิน และหลายโครงการได้เชื่อมโยงการสูบบุหรี่และแอลกอฮอล์ในภาพยนตร์เข้ากับ ความชั่วร้ายที่คล้ายกันในเด็ก

 ประการที่สอง ความรุนแรงของปืนที่ปรากฎในภาพยนตร์ มุ่งสู่เด็กอายุต่ำกว่า14 เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าตั้งแต่ปี 2528 ประการที่สาม 60 เปอร์เซ็นต์ ของครัวเรือนในสหรัฐฯ ที่มีปืนไม่ปลอดภัย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้เชี่ยวชาญสงสัยว่าเด็ก ๆ กำลังจะตายเพราะบ่อยครั้งเกินไปที่พวกเขาสามารถเข้าถึงอาวุธที่ทำให้พวกเขาเล่นหนังในจินตนาการได้

เด็กเห็นปืนรุนแรงในทีวี

แต่การเชื่อมโยงจุดเหล่านี้ทั้งหมดในการศึกษาเดียวได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความท้าทาย ดังนั้น Dillon และทีมของเธอจึงสุ่มเลือกเด็ก 104 คนและให้พวกเขาดูหนึ่งในสองคลิป 20 นาทีของ The Rocketeer และ สมบัติชาติ. คลิปหนึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลง ขณะที่อีกคลิปมีเนื้อหาทั้งหมด แต่ไม่มีภาพปืน หลังจากดูจบ เด็กๆ ถูกพาเข้าไปในห้องที่มีตู้ที่เต็มไปด้วยของเล่น โดยมีลิ้นชักหนึ่งอันบรรจุปืนพกขนาด 0.38 ของจริงที่ถูกปิดการใช้งาน (ผบ.ตร.ในพื้นที่ตรวจสอบปืนก่อนศึกษาเพียงเพื่อความแน่ใจ) จากนั้นพวกเขาถูกทิ้งให้เล่นตามลำพังเป็นเวลา 20 นาที

“มันเป็นการศึกษาที่ยากอย่างไม่น่าเชื่อ” แบรด เจ. บุชแมนแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอบอก พ่อ.

เด็กร้อยละแปดสิบสามพบปืน แต่มีเพียงร้อยละ 27 เท่านั้นที่มอบปืนให้ผู้ช่วยวิจัยหรือบอกพวกเขาเกี่ยวกับปืน เด็กเกือบครึ่งเลือกเล่นปืน และในขณะที่ประเภทของคลิปภาพยนตร์ไม่ได้มีอิทธิพลต่อว่าเด็กจะถือปืนหรือไม่ แต่ผู้ที่เห็นคลิปภาพยนตร์ที่มีปืนถือปืนไว้นานขึ้นและเหนี่ยวไกปืนบ่อยขึ้น

การค้นพบนี้แม้จะน่าตกใจ แต่ก็มีข้อควรระวัง ประการหนึ่งคือผู้เข้าร่วมมักจะมาจากบ้านในเขตชานเมืองและไม่เคยสัมผัสกับอาวุธปืนมาก่อน ดิมิทรี เอ. Christakis แห่งโรงพยาบาลเด็กซีแอตเทิล ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษานี้ ได้หยิบยกประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับ การวิจัย ในบทความเกี่ยวกับงาน. ความขัดแย้งหลักของเขาคือแม้ว่าการศึกษานี้และคนอื่น ๆ จะยืนยันว่าความรุนแรงของสื่อมีบทบาทใน ดึงดูดความสนใจของเด็ก ๆ ในการเล่นปืน การไปทำสงครามกับภาพยนตร์แอคชั่นฮอลลีวูดนั้นหายไป สาเหตุ. “การประณามความรุนแรงของสื่อไม่ใช่เรื่องใหม่และไม่ได้พิสูจน์แล้วว่าได้ผล มีมากเกินไปและไม่หายไป” Christakis เขียน “ปืน เด็ก และสื่อหน้าจอที่มีความรุนแรงจะยังคงอยู่ร่วมกันต่อไป”

เด็กเล่นปืนกล

คำแนะนำของ Dillon และ Bushman นั้นสมเหตุสมผลมากกว่าการนำปืนออกจากภาพยนตร์โดยสิ้นเชิง สมาคมภาพยนตร์แห่งอเมริกาสามารถให้คำปฏิเสธความรับผิดชอบที่ดีกว่าสำหรับผู้ปกครองได้ "มีคำเตือนสำหรับการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการใช้ยาสูบ" บุชแมนกล่าว “ควรมีคำเตือนการใช้ปืน” และเฝอหรือ Dillon ซึ่งลูกๆ ได้ช่วยเธอทดสอบวิธีการจริง ๆ ก่อนที่เธอจะเริ่มรับสมัครผู้เข้าร่วม การศึกษานี้ทำหน้าที่เพื่อ ย้ำว่าพ่อแม่ควรคัดกรองสื่ออย่างไรก่อนปล่อยให้เด็กดูโดยที่ไม่ต้องดูแล และพูดคุยกันถึงสิ่งที่พวกเขาเป็น บริโภค

“แม้ว่าพวกเขาจะอายุน้อย แต่พวกเขาเข้าใจดีว่าพ่อแม่คอยดูแลพวกเขาอยู่เสมอ” เธอกล่าว “การดูลูกของฉันหยิบปืนที่พบแล้วเหนี่ยวไกปืนทำให้รู้สึกสงบ ตกตะลึง และนำไปสู่การสนทนาที่สำคัญมาก”

คำแนะนำใหม่ของ AAP เกี่ยวกับเวลาหน้าจอและสื่อสำหรับเด็ก

คำแนะนำใหม่ของ AAP เกี่ยวกับเวลาหน้าจอและสื่อสำหรับเด็กเบ็ดเตล็ด

ย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคม American Academy Of Pediatrics ออกแถลงการณ์นโยบาย เกี่ยวกับวิธีจัดการกับสื่อที่มีความรุนแรง นอกเหนือไปจากการบอกให้ลูกๆ หลับตา แต่เนื่องจาก Daniel Tiger ยังไม่ได้เข้าร่วมไฟต...

อ่านเพิ่มเติม
โอกาสที่พลาดไปอีกครั้งด้วยการอนุมัติ CHIP อีกครั้ง

โอกาสที่พลาดไปอีกครั้งด้วยการอนุมัติ CHIP อีกครั้งเบ็ดเตล็ด

สามวันหลังการปิดตัวของรัฐบาล พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันบน Capitol Hill ได้บรรลุข้อตกลงด้านเงินทุนซึ่งจะทำให้หน่วยงานต่างๆ เปิดทำการจนถึงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ ข้อตกลงนี้ไม่รวมการคุ้มครองของ DACA ที่เรี...

อ่านเพิ่มเติม
Conservatorship คืออะไร? ทำความเข้าใจว่าทำไม Britney Spears ถึงต่อสู้กับพ่อของเธอ

Conservatorship คืออะไร? ทำความเข้าใจว่าทำไม Britney Spears ถึงต่อสู้กับพ่อของเธอเบ็ดเตล็ด

Britney Spears is ในข่าวอีกครั้งและไม่ใช่แค่สำหรับโพสต์ Instagram ที่ยอดเยี่ยมของเธอเท่านั้น ท็อปส์ซูดอกไม้ ลอยน้ำที่น่ากลัวหรือการเต้นแปลกๆ คราวนี้ Britney เป็นข่าวเพราะเธอกลับมาขึ้นศาล แต่ไม่ต้อง...

อ่านเพิ่มเติม