ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่า Michael Rotondo ชายวัย 30 ปีที่อยู่ทางเหนือของมลรัฐนิวยอร์ค ฟ้องทั้งพ่อและแม่ เพราะไม่ยอมย้ายออกจากบ้าน สุดท้ายก็ต้องออกจากรัง Rotondo อาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเขามาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้ว และตามคำฟ้องดังกล่าว เขาก็ระบุว่า "ไม่สุภาพ" ไม่จ่ายค่าเช่า และไม่เคย ได้ช่วยงานบ้าน.
ก่อนหน้านี้ Rotondo เรียกคดีนี้ว่า “การตอบโต้” และพยายามที่จะโยนมันทิ้งไปโดยอ้างว่าเขาไม่ได้รับ “ระยะเวลาที่เหมาะสมในการลาออก” ในนิวยอร์ก เจ้าของบ้าน สามารถขับไล่ ผู้เช่าด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ก่อนอื่น พวกเขาต้องแจ้งให้ผู้เช่าทราบเป็นลายลักษณ์อักษร หากผู้เช่าไม่ปฏิบัติตามคำบอกกล่าว เจ้าของบ้านมีสิทธิทุกประการที่จะพาพวกเขาไปศาลขับไล่
แม้ว่า Rotondo จะอ้างว่าเขาไม่อยู่ในฐานะที่จะเลี้ยงดูตนเองได้ แต่พ่อแม่ของเขาเสนอที่จะให้เขา เพื่อเริ่มต้นธุรกิจด้วยตัวเขาเอง $1,100 พร้อมคำแนะนำเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เขาสามารถทำได้เพื่อสร้างรายได้ อย่างอิสระ Rotondo ปกป้องความจริงที่ว่าเขาเพิกเฉยต่อคำบอกกล่าวโดยอ้างถึงกรณีของ Kosa v. Legg ซึ่งตัดสินว่า "มี 'ข้อกำหนดของกฎหมายทั่วไปในการแจ้งลาออกหกเดือนก่อนที่ผู้เช่าจะถูกลบออกโดยการดีดออก"
โดยไม่คำนึงถึงการป้องกันของเขา Rotondo ยังคงได้รับแจ้งอย่างน้อยสี่ฉบับระหว่างวันที่ 2 กุมภาพันธ์ถึง 30 มีนาคม เรื่องนี้ทำให้ผู้พิพากษาศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์ก โดนัลด์ กรีนวูด กล่าวว่าคำบอกกล่าวดังกล่าวมีมากกว่า "เพียงพอ" และเพียงพอที่จะให้เหตุผลในการขับไล่โรตอนโด
หลังจากขึ้นศาล Rotondo บอกกับสื่อมวลชนว่าเขาจะอุทธรณ์สิ่งที่เขาคิดว่าเป็นการพิจารณาคดีที่ "ไร้สาระ" อุทธรณ์นั้นจะต้อง ยื่น ภายใน 30 วันข้างหน้า และยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการอุทธรณ์อาจมีค่าใช้จ่ายสูง อุทธรณ์เฉลี่ย สามารถค่าใช้จ่าย ระหว่าง 20,000 ถึง 50,000 ดอลลาร์ อาจน้อยกว่านี้เนื่องจากกรณีนี้ซับซ้อนน้อยกว่า Rotondo — ผู้ชายที่ไม่มีงานทำและไม่เคยจ่ายค่าเช่าให้พ่อแม่เลย — วางแผนที่จะจ่ายสำหรับสิ่งนั้นไม่มีใครคาดเดา
