'Great Illustrated Classics': คู่มือสำหรับผู้ปกครองถึงคุณค่าทางวรรณกรรม

มีเพลงที่แปลกประหลาดในเวอร์ชัน Great Illustrated Classics ของ Shirley Bogart ของ H.G. Wells ไทม์แมชชีน ที่ร้องโดยตัวละครที่ควรจะเป็นใบ้ แม้ว่าเวอร์ชั่นของเธอจะถูกเรียกเก็บเงินเป็นการดัดแปลง แต่โบการ์ตก็แต่งเพลงขึ้นมาจากผ้าทั้งหมด ร้องโดยวีน่า ตัวละครที่ค่อนข้างเงียบในหนังสือของเวลส์ แต่พูดและร้องเพลงตลอดการดัดแปลงของโบการ์ต และเวลส์มาที่โบการ์ตในนิมิตและบอกให้เธอเพิ่มเพลงที่น่าขนลุกให้กับผลงานที่โด่งดังที่สุดของเขา เธอมีส่วนร่วมในการกระทำอันเลวร้ายของการก่อกวนทางศิลปะ โชคดีที่หนังสืออื่นๆ อีก 65 เรื่องในซีรีส์ Great Illustrated Classics ไม่มีการดัดแปลงที่น่าทึ่งเช่นนี้ แต่จะลดความซับซ้อนของภาษาและแสดงการกระทำเพื่อให้งานคลาสสิกง่ายขึ้นสำหรับผู้อ่านรุ่นเยาว์ที่จะเข้าใจ

สิ่งนี้นำเราไปสู่คำถามที่ผู้ปกครองต้องการคำตอบ: แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างซื่อสัตย์ต่อ ต้นฉบับ เป็นงานคลาสสิกแบบเรียบง่ายที่มีภาพประกอบเหล่านี้เหมาะสำหรับเด็กหรือไม่? ผู้อ่าน?

มีสองโรงเรียนหลักของความคิด ใช่เพราะตามที่ผู้จัดพิมพ์กล่าวว่าหนังสือ "ส่งเสริมการพัฒนาทักษะในเด็กชายและเด็กหญิงต่างๆ ระดับการอ่าน” กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการสร้างความรู้ แม้ว่าจะไม่มีคุณสมบัติเป็น วรรณกรรม. อีกมุมมองหนึ่งมองว่าเป็นการจำลองแบบกลวงๆ ของงานต้นฉบับที่สร้างความเสียหายให้กับผู้อ่านรุ่นเยาว์โดยนำสิ่งที่ทำให้คลาสสิกคลาสสิกออกไปก่อน (นี่น่าจะเป็นมุมมองของนักเล่นพิเรนทร์กล้าได้กล้าเสียที่แสดงรายชื่อ “I. Dummitdown” ในฐานะผู้ร่วมเขียนหนังสือหลายเล่มในซีรีส์เรื่อง Amazon)

เพื่อให้เข้าใจถึงการโต้วาที คุณควรตรวจสอบการรักษา Great Illustrated Classics แบบทั่วๆ ไป โมบี้ ดิ๊กดัดแปลงโดยโบการ์ต ในตอนต้นของนวนิยายของเมลวิลล์ อิชมาเอลกำลังประสบ “เดือนพฤศจิกายนที่ชื้นแฉะในจิตวิญญาณของฉัน” และดูเหมือนว่าเขากำลัง เขารู้สึกแย่จริงๆ

ภาษาของ Melville มีจังหวะ เครื่องหมายจุลภาค และอัฒภาค ทั้งแยกและเชื่อมโยงคำอธิบายที่ชัดเจน อ่านแล้วไม่ใช่แค่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในหัวใจของอิชมาเอล คุณ รู้สึก มัน.

วลีคู่ขนานจากฉบับ Great Illustrated Classics คือ "เมื่อใดก็ตามที่ชีวิตทำให้ฉันผิดหวัง" การเขียนมีอารมณ์น้อยกว่ามาก แต่สำหรับผู้อ่านรุ่นเยาว์ จะเข้าใจได้ง่ายกว่ามาก นี้เป็นสิ่งที่ดีหรือว่าการสูญเสียภาษาของเมลวิลล์ไม่คุ้มหรือไม่

อาร์กิวเมนต์ทั้งสองมีข้อดี ปัจจัยที่กำหนดดูเหมือนจะเป็นคำแนะนำที่ผู้อ่านรุ่นเยาว์ได้รับเมื่อพวกเขาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับซีรีส์

ผู้เชี่ยวชาญด้านการรู้หนังสือ ดร.ทิโมธี ชานาฮานศาสตราจารย์กิตติคุณกิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ เมืองชิคาโก คิดว่าหนังสืออย่างหนังสือในซีรีส์ Great Illustrated Classics มีศักยภาพที่จะเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์

“ฉันคิดว่าเป็นเรื่องดีที่เด็กๆ จะได้สัมผัสกับวรรณกรรมคลาสสิก แม้ว่าจะไม่ได้รับรู้อย่างเต็มที่เหมือนฉบับดั้งเดิมก็ตาม” ชานาฮานกล่าว “เราอยากให้เด็กๆ ได้รู้ตำนานและเรื่องราวต่างๆ ที่เล่าขานกัน มีเรื่องราวและตัวละครเฉพาะที่เราอยากให้พวกเขารู้”

เหมือนละครทีวี Wishbone, ซีรีส์ Great Illustrated Classics แนะนำให้เด็กๆ ได้รู้จักเรื่องราวที่พวกเขาควรรู้ว่ามีความสามารถทางวัฒนธรรม เด็ก ๆ ที่อ่าน Great Illustrated Classics จะรู้ว่าผีตัวไหนมาเยี่ยม Ebenezer Scrooge ดูว่า Phileas Fogg เดินทางไปที่ใด และเข้าใจความอัปยศอดสูของ Oliver Twist ที่หิวโหย คำเตือนที่สำคัญประการหนึ่ง: ซีรีส์นี้เน้นไปที่นักเขียนชาวตะวันตก ผิวขาว และชาย

ภาพประกอบก็ช่วยได้เช่นกัน การศึกษาในปี 2016 จากมหาวิทยาลัยแฮมไลน์พบว่าผู้เรียนภาษาทำงานได้ดีขึ้นทั้งในระยะสั้นและ การประเมินตามความจำระยะยาวเมื่อพวกเขาอ่านนิยายภาพในเวอร์ชั่นที่ตรงข้ามกับข้อความอย่างเดียว รุ่น การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งโดยนักวิจัยชาวญี่ปุ่นพบว่าการอ่านเรื่องราวในรูปแบบกราฟิกช่วยให้เข้าใจเรื่องราวในรูปแบบข้อความอย่างเดียวได้ดีขึ้นในภายหลัง

แล้วมีความจริงที่ว่าเด็กส่วนใหญ่ไม่สามารถอ่านฉบับเต็มของข้อความเหล่านี้ต่อไปตาม Lexile การให้คะแนนซึ่ง Shanahan เรียกว่า "รูปแบบที่ได้รับการตรวจสอบอย่างดีสำหรับการวางข้อความบนความยากต่อเนื่อง"

ฉบับย่อของ ไอแวนโฮ มีคะแนน Lexile 1410L; รุ่น Great Illustrated Classics มีคะแนน Lexile 990L สำหรับบริบท บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Lexile แนะนำให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 อ่านหนังสือระหว่าง 690L ถึง 1160L ดังนั้น นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โดยเฉลี่ยจะพบว่าฉบับย่อนั้นยากเกินกว่าจะผ่านได้ และรุ่น Great Illustrated Classics ก็อยู่ในความสามารถของพวกเขา

อย่างไรก็ตาม การอ่านข้อความที่ซับซ้อนที่ง่ายกว่านั้นไม่ได้ทำให้ผู้อ่านทำงานเข้าใจยากแต่คุ้มค่า

“รูปแบบการนำเสนอไม่เหมือนกับเอกสารที่อ่านในวิทยาลัยหรือในที่ทำงาน” Shanahan กล่าว “ดังนั้น แนวปฏิบัติในการอ่านจึงไม่มีประโยชน์เท่ากับการอ่านเวอร์ชันดั้งเดิม”

ในการศึกษาอื่นที่ Shanahan อ้างถึง นักเรียนมัธยมปลายที่อ่านงานกราฟิกเสร็จในเวลาไม่ถึงครึ่ง นั่นเป็นเพียงการใช้เวลาน้อยลงในการฝึกฝนการอ่าน ซึ่งไม่ดีเลย

ดังนั้นผู้ปกครองที่มีใจรักวรรณกรรมจะทำอย่างไร? การห้ามโดยเด็ดขาดใน Great Illustrated Classics ดูเหมือนจะเข้าใจผิด หากลูกของคุณเป็นนักอ่านตัวยง โอกาสที่คุณจะไม่สามารถทำให้พวกเขาเลือกได้ และสิ่งเหล่านี้มีประโยชน์ในการสร้างความรู้เกี่ยวกับงานสำคัญของวัฒนธรรม งานของคุณในฐานะผู้ปกครองคือทำให้แน่ใจว่าลูก ๆ ของคุณรู้ว่าเรื่องราวเหล่านั้นในเวอร์ชั่นที่ยาวกว่าและคุ้มค่ากว่า มีอยู่จริงและควรค่าแก่ประสบการณ์แม้ว่าลูกของคุณจะอ่าน Great Illustrated Classic แล้วก็ตาม ฉบับ

Shanahan กล่าวว่า "ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าเด็ก ๆ รู้ว่ามีฉบับที่ละเอียดกว่านี้ที่พวกเขาอาจต้องการอ่านในสักวันหนึ่ง" “ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะปลูกเมล็ดพันธุ์เหล่านั้น”