NS ตัวตลกที่น่าเศร้า เป็นวัฒนธรรมที่มีรากฐานมั่นคง แต่ก็เป็นส่วนที่ได้รับการพิสูจน์ทางจิตวิทยาของสภาพมนุษย์ด้วย ยิ่งไปกว่านั้น ดูเหมือนว่าตัวตลกที่น่าเศร้าจะเติบโตจากเด็กที่น่าเศร้า แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด เด็กเศร้า เติบโตเป็น ผู้ใหญ่ตลกแต่รูปแบบนี้ปรากฏอยู่ทั่วไปด้วยเหตุผลหลายประการ อารมณ์ขัน เป็นทักษะการเผชิญปัญหาที่หยั่งรากลึกในความยืดหยุ่น และเมื่อผู้คนมีสิ่งที่จะเอาชนะ มันก็สมเหตุสมผลที่พวกเขาอาจจะเชี่ยวชาญในการหัวเราะผ่านความเจ็บปวดมากขึ้น
นักจิตวิทยา Dr. Nancy Irwin กล่าวว่า "การบาดเจ็บสามารถนำไปสู่การชดเชยที่มากเกินไปด้วยอารมณ์ขัน ความรู้ความเข้าใจ หรือความสำเร็จที่มากเกินไปได้หลายวิธี “อารมณ์ขันเป็นหนึ่งในกลไกการป้องกันขั้นสูงสุดในการรับมือกับความเจ็บปวด”
เออร์วินจะรู้ - เธอไม่ใช่แค่นักจิตวิทยา แต่เธอยังเคยเป็นนักแสดงตลกด้วย
แต่ความเชื่อมโยงระหว่างอาการปวดต้นกับ ความรู้สึกของอารมณ์ขัน ได้รับการยอมรับมานานก่อนที่นักจิตวิทยาอย่างเออร์วินจะเข้ามา การเชื่อมต่อได้รับการยอมรับครั้งแรกโดยนักปรัชญาโบราณ เช่นเดียวกับเพลโตและอริสโตเติลที่สงสัยว่าอารมณ์ขันช่วยให้ผู้คนสร้างตัวเองขึ้นมาใหม่หลังจากถูกล้มลง นักปรัชญาในยุคหลังอย่าง Kant และ Kierkegaard ได้สร้างแนวคิดนี้ขึ้นมา พวกเขาเชื่อว่าแก่นของอารมณ์ขันคือความรู้สึกของความไม่ลงรอยกัน และวัยเด็กที่ยากลำบากนั้นไม่สอดคล้องกับความสุขและความมหัศจรรย์ของการเป็นเด็ก
การวิจัยทางจิตวิทยาร่วมสมัยได้สร้างขึ้นบนพื้นฐานทางปรัชญา ทฤษฎีล่าสุดแนะนำว่าอารมณ์ขันไม่เพียงช่วยลดภาวะซึมเศร้าและความสิ้นหวัง แต่ยังอาจเป็นการตอบสนองที่ปรับเปลี่ยนได้สำหรับบางคน นักจิตวิทยาขยายการวิจัยเรื่องอารมณ์ขันที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด สังเกตว่าอารมณ์ขันเป็นผลมาจากสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า
“ก่อนที่ผู้คนจะพูดได้ เสียงหัวเราะก็ทำหน้าที่ส่งสัญญาณ ราวกับจะพูดว่า 'นี่เป็นสัญญาณเตือนที่ผิดพลาด นี่เป็นการละเมิดที่ไม่ร้ายแรง' ” Peter McGraw ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยโคโลราโดที่โบลเดอร์กล่าว แอตแลนติก. “มีภัยคุกคามอยู่ที่นั่น แต่ก็ปลอดภัย ไม่ก้าวร้าวเกินไป และทำโดยคนที่คุณไว้ใจ”
โดยพื้นฐานแล้ว อารมณ์ขันนั้นเทียบเท่ากับอารมณ์ของการล้ม กระโดดขึ้น และตะโกนว่า "ฉันโอเค!"
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศึกษา ตีพิมพ์ในวารสาร พรมแดนทางจิตวิทยา ช่วยอธิบายแนวคิดนี้เพิ่มเติมด้วยการวิเคราะห์วัยเด็กของนักแสดงมืออาชีพกว่า 200 คน ผลการวิจัยพบว่ายิ่งผู้เข้าร่วมมีประสบการณ์ในวัยเด็กที่เลวร้ายมากเท่าใด ประสบการณ์เชิงสร้างสรรค์ของพวกเขาก็จะยิ่งเข้มข้นขึ้นเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้มองที่ตัวตลกโดยเฉพาะ แต่ Dr. Paula Thomson นักจิตวิทยาคลินิกและผู้เขียนร่วมด้านการศึกษากล่าวว่าบุคคลเหล่านี้ มีแนวโน้มที่จะแสดงคุณสมบัติบุคลิกภาพที่เอื้อต่ออารมณ์ขันมากขึ้น เช่น ความสามารถในการตอบสนองต่อสถานการณ์อย่างรวดเร็วด้วยไหวพริบและ ความตรงไปตรงมา เธอเชื่อว่าสิ่งนี้เชื่อมโยงกับความยืดหยุ่น ซึ่งเป็นลักษณะบุคลิกภาพที่โดดเด่นด้วยความสามารถในการฟื้นตัวจากความทุกข์ยาก
“จังหวะที่เหลือเชื่อซึ่งจำเป็นสำหรับการแสดงตลกอาจเป็นของขวัญหรืออาจเป็นเครื่องหมายของความยืดหยุ่น” ทอมสันกล่าว “โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าความยืดหยุ่นบางรูปแบบปรากฏชัดทั้งในผู้ที่ชื่นชมอารมณ์ขันและผู้ที่มีไหวพริบ”
การวิจัยจำนวนมากชี้ให้เห็นว่าความยืดหยุ่นทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันความเจ็บปวดและคุณภาพนี้สัมพันธ์อย่างยิ่งกับความคิดสร้างสรรค์ Thomson เชื่อว่าความยากลำบากในช่วงแรกไม่ได้เป็นเพียงต้นกำเนิดของความยืดหยุ่นและอารมณ์ขัน เธอตั้งข้อสังเกตว่าตัวแปรอื่นๆ มากมายมีส่วนสนับสนุนความสามารถในการรับมือในลักษณะนี้ เช่น การสนับสนุนทางสังคม ความผูกพันอย่างมั่นคง การเปิดรับอารมณ์ขัน และความเฉลียวฉลาด
แนนซี เออร์วินเห็นด้วยว่าความยืดหยุ่นอาจเป็นส่วนผสมลับในการเปลี่ยนเด็กที่เศร้าโศกให้เป็นผู้ใหญ่ที่ตลกขบขัน แต่ตั้งข้อสังเกตว่าประเภทของบาดแผลนั้นสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนที่เคยถูกละทิ้งหรือละเลยในระดับหนึ่งมักถูกดึงดูดด้วยอารมณ์ขันเพื่อเป็นการคืนดีทางจิตใจ นี่ไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไปและอาจเป็นการตอบสนองที่ย้อนกลับมาอย่างร้ายแรงเมื่อไม่ได้รวมเข้ากับความยืดหยุ่นและทักษะการเผชิญปัญหาอื่นๆ อารมณ์ขันไม่สามารถเป็นยาแก้พิษเพียงอย่างเดียวได้ เพราะไม่มีใครสามารถตลกได้ตลอดเวลา
“สแตนด์อัพคอมเมดี้เป็นรูปแบบศิลปะเดี่ยว การ์ตูนต้องการความสนใจอย่างไม่รู้จบ ในที่สุดก็มีคนเห็นและได้ยิน” เออร์วินกล่าว “ด้วยการเป็นตัวของตัวเองมา 10 ปีแล้ว ฉันเห็นการฆ่าตัวตายหลายครั้ง การทำร้ายตัวเองมากมาย และภาวะซึมเศร้า ความรู้สึกล่องหนคือการประเมินของฉันสำหรับกรณีเหล่านี้จำนวนมาก”
