มีเหตุผลมากมายที่จะลงคะแนนให้อย่างใดอย่างหนึ่ง ฮิลลารี คลินตัน หรือ โดนัลด์ทรัมป์ การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นนี้ แต่สำหรับผู้ปกครองแล้ว สภาพตกต่ำของการดูแลเด็กในอเมริกากำแพงเดียวที่คุณสนใจคือศูนย์รับเลี้ยงเด็กที่มีคุณภาพราคาไม่แพง เข้าถึงได้ นั่นเป็นเหตุผลที่ Care.com เปิดตัว รายงานนี้ ที่แกะกล่องว่าแผนการดูแลเด็กและครอบครัวของ Clinton และ Trump มีความหมายต่อคุณอย่างไร … และสำหรับครอบครัวใน 5 รัฐที่สำคัญของวงสวิง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Care.com เปรียบเทียบสิ่งที่แต่ละแคมเปญมี เผยแพร่บนเว็บไซต์ของพวกเขา เกี่ยวกับการลางานและการดูแลเด็กที่ได้รับค่าจ้าง ไปจนถึงข้อมูลที่กว้างขวางจากดัชนีการดูแล สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากร AARP และสำนักสถิติแรงงาน ซึ่งช่วยให้พวกเขาประเมินว่าข้อเสนอดังกล่าวมีความหมายอย่างไรสำหรับครัวเรือนที่มีผู้ปกครอง 2 แห่งที่ระดับรายได้ที่แตกต่างกัน 3 ระดับ ได้แก่ ระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง รายได้เฉลี่ยของครัวเรือน และ 1 เปอร์เซ็นต์บนสุด
หากดำเนินการ ข้อเสนอของคลินตันจะจำกัดค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กไว้ที่ 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ครัวเรือนของครอบครัว ในขณะที่แผนของทรัมป์จะช่วยให้ผู้ปกครองยกเว้นค่าใช้จ่ายเฉลี่ยในการดูแลเด็กของรัฐจากภาษีเงินได้จนกว่าเด็ก ๆ จะถึง อายุ 13 ปี ในระดับประเทศ แผนของคลินตันช่วยให้ครอบครัวประหยัดเงินในบ้านและในศูนย์ได้มากขึ้น ในขณะที่ทรัมป์เสนอสิ่งจูงใจให้พ่อแม่อยู่บ้านมากขึ้น (
ในรัฐโคโลราโด ฟลอริดา โอไฮโอ ไอโอวา และเพนซิลเวเนีย หากผู้ปกครองดูแลเด็กเป็นประเด็นหลัก ทรัมป์กำลังมีปัญหา: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยากจนและมีรายได้ปานกลางกับเด็ก ๆ ที่ศูนย์ดูแลเด็กในศูนย์เพื่อประหยัดเงินจาก 1,000 ดอลลาร์ถึงเกือบ 7,000 ดอลลาร์ต่อปีกับคลินตัน วางแผน.
แน่นอน เช่นเดียวกับที่ไม่มีการรับประกันว่าประธานชั้นเรียนของบุตรหลานของคุณจะแทนที่การบ้านด้วยพิซซ่าจริง ๆ ไม่มีการรับประกันว่าผู้สมัครที่ชนะจะใช้วิธีนี้จริง ๆ ยังเป็นครั้งแรกที่อาจเคย นโยบายเฉพาะครอบครัว สามารถสร้างหรือทำลายการเลือกตั้งได้ ตราบใดที่คุณไม่ปล่อยให้การดูแลเด็กขัดขวางไม่ให้คุณลงคะแนน ลองคิดดูสิ ผู้สมัครคนใดที่สัญญาว่าจะเลี้ยงเด็กในวันเลือกตั้ง?
[สูง/ที]Care.com
