'โร วี. เวดอาจถูกพลิกคว่ำในไม่กี่วันหากศาลฎีกาไม่ดำเนินการ

ในวันที่ 1 กันยายน — นั่นคือพรุ่งนี้ — รัฐเท็กซัสกำหนดให้ทำแท้งนอกกฎหมายไม่มากก็น้อย กฎหมายใหม่ วุฒิสภา บิล 8 เป็นกฎต่อต้านการทำแท้งแบบเขาวงกตที่ห้ามทำแท้งในหกสัปดาห์ ในขณะที่กฎหมายดูเหมือนเป็นการท้าทายโดยตรงต่อ Roe v. ลุย — แบบอย่างของศาลฎีกาที่กำหนดสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งและห้ามไม่ให้รัฐห้ามทำแท้งก่อนที่ทารกในครรภ์จะมีชีวิต ประมาณ 22 ถึง 24 สัปดาห์ — จริงๆ แล้วออกแบบมาเพื่อเลี่ยงการตัดสินใจครั้งสำคัญในปี 1973

และนั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่วุฒิสภา บิล 8 พฤษภาคม ไม่ จะถูกหยุดโดยศาลฎีกา - ซึ่งจะ พลิกกลับ Roe v. ลุยในสหรัฐอเมริกา. นี่คือสิ่งที่ควรทราบ และเหตุใดสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐโลนสตาร์จึงส่งผลกระทบต่อผู้คนทั่วประเทศ รวมถึงเด็ก ผู้ที่ตั้งครรภ์ได้ และอื่นๆ อีกมากมาย (และนี่คือสิ่งที่ต้องรู้เกี่ยวกับการตัดสินของศาลแขวงเท็กซัสเมื่อเร็วๆ นี้โดย Amy Clark Meachum เพื่อคงกฎหมายไว้ชั่วคราว) 

วิธีที่วุฒิสภาร่างกฎหมาย 8 ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยง Roe v. ลุย

กฎหมายห้ามทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์เมื่อคนส่วนใหญ่ยังไม่รู้ว่าตนเองกำลังตั้งครรภ์ อาจต้องใช้เวลานานกว่านั้นจึงจะพลาดช่วงเวลาหนึ่งได้ ดังนั้น ในทางปฏิบัติ กฎหมายจึงห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพตั้งแต่เริ่มต้น

หากใครทำแท้งหลังจากเครื่องหมายหกสัปดาห์นั้น บุคคลธรรมดา ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ตำรวจ หน่วยงานราชการ เจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่สาธารณสุข ศาล หรือหน่วยงานสาธารณะอื่น ๆ - ถูกตั้งข้อหาบังคับ กฏหมาย. และเนื่องจากกฎหมายบังคับใช้โดยบุคคลและไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐ จึงหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับ Roe ในทันที

ต่อ กระดานชนวนตัวอธิบายที่ยอดเยี่ยมใน SB 8ผู้ให้บริการทำแท้งมักจะยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางกับผู้ที่รับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมายที่ละเมิด Roe การให้บุคคลส่วนตัวที่รับผิดชอบหมายความว่า "ไม่มีจำเลยเฉพาะที่จะสั่งการบังคับใช้กฎหมาย" ซึ่งทำให้การใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายนี้ยาก

SB 8 ยังเก็บคดีความทั้งหมดออกจากศาลรัฐบาลกลางโดยขังไว้ในศาลของรัฐซึ่งขณะนี้ต้องเพิกเฉยต่อ Roe เนื่องจากกฎหมายของรัฐห้ามการทำแท้งหลังจากหกสัปดาห์ ผู้ให้บริการทำแท้งในรัฐเท็กซัส เช่น Planned Parenthood ไม่สามารถท้าทายข้อจำกัดที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับการทำแท้งในรัฐได้ และพวกเขาไม่สามารถยื่นฟ้องรัฐบาลกลางเพื่อล้มล้างกฎได้

แม้ว่าผู้ป่วยจะไม่ใช่เป้าหมายของคดีความ แต่ใครๆ ก็เป็นได้ ทั้งคนที่รู้จักคนที่เคยทำแท้ง คนที่ขับรถพาคนไปคลินิกทำแท้ง ที่ปรึกษาวิกฤตการข่มขืนผู้บริจาคกองทุนทำแท้ง, เจ้าหน้าที่คลินิก และแพทย์ที่ทำแท้งในหมู่พวกเขา และต่อ กระดานชนวน ใครก็ตามที่ "ตั้งใจจะ 'สนับสนุน' การทำแท้งก็สามารถถูกฟ้องได้เช่นกัน" แม้ว่าพวกเขาจะไม่ช่วยในทางวัตถุก็ตาม นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งแต่ละคนสามารถฟ้องบุคคลเหล่านี้และชนะเงินรางวัล 10,000 ดอลลาร์ต่อการทำแท้งในศาลของรัฐ ผู้ที่ถูกฟ้องไม่สามารถชนะเงินได้และต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของตนเอง หากมีคนฟ้องสิ่งที่เรียกว่าทำแท้งที่ดีกว่าหรือผู้ให้บริการและชนะ รัฐมีหน้าที่ต้องปิดผู้ให้บริการทำแท้งตามกฎหมาย

เพราะกฎเกณฑ์อันวกวนนี้ซึ่ง กระดานชนวน อธิบายว่าเป็น "บันได Escher สำหรับผู้ดำเนินคดี" การพิจารณาโดยศาลของรัฐบาลกลางไม่น่าเป็นไปได้ แม้ว่าจะละเมิด Roe อย่างชัดเจน, SB 8 จัดการเพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับใช้ โดยใช้ประโยชน์จากช่องว่างในวิธีการทำงานของ Roe ทั้งหมดที่ศาลฎีกาต้องทำคือไม่ช่วยผู้ให้บริการทำแท้งและโรจะถูกคว่ำอย่างมีประสิทธิภาพ ทั่วประเทศ ขณะที่รัฐอื่นๆ ที่มีสภานิติบัญญัติและผู้ว่าการต่อต้านการเลือกจะผ่านกฎหมายที่คล้ายคลึงกันอย่างแน่นอน อย่างรวดเร็ว.

ศาลฎีกาอาจคว่ำ Roe v. ลุยในเดือนหน้า

วุฒิสภา บิล 8 ผ่านในเดือนพฤษภาคมและจะมีผลบังคับใช้ในเวลาเที่ยงคืนของวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2564 (เว้นแต่ผู้พิพากษามีชุมมีคำสั่ง) เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ผู้ให้บริการทำแท้งได้ขอให้ศาลฎีกายื่นคำสั่งห้ามตามกฎหมาย ศาลยังไม่ตอบสนองต่อคำสั่งห้าม

แม้ในกรณีที่มีการตอบสนองโดยตรงต่อ SB 8 ศาลฎีกาได้ตกลงที่จะรับฟังคดีอื่นที่ท้าทายโดยตรงแล้ว ลักษณะตามรัฐธรรมนูญของ Roe v. ลุยในเดือนหน้า นี่เป็นครั้งแรกที่ศาลฎีกาจะมีโอกาสลบล้างกฎหมายหลัก ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ารูปลักษณ์ปัจจุบันของศาลทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้จริง

หากศาลฎีกาตัดสินไม่ดำเนินการตาม SB 8 และปล่อยให้เป็นกฎหมายในรัฐเท็กซัส ศาลจะ ยุติการทำแท้งอย่างมีประสิทธิภาพในรัฐและให้เส้นทางสู่การทำแท้งโดยมิชอบด้วยกฎหมายโดยตรง ท้าทาย Roe v. ลุย.

จะเกิดอะไรขึ้นถ้า SB 8 กลายเป็นกฎหมาย?

ไข่วี เวดจะถูกคว่ำอย่างมีประสิทธิภาพทำให้การทำแท้งเป็นปัญหาของรัฐ การเข้าถึงการทำแท้งซึ่งคนอเมริกันส่วนใหญ่มักเข้าถึงได้ยากสำหรับปัญหาเรื่องเงินจ่ายได้และความขาดแคลน จะขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน มีเงินเท่าไหร่ และคุณสามารถข้ามเขตรัฐอย่างลับๆ เพื่อยุติการตั้งครรภ์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสตรี ครอบครัว ผู้ที่ตั้งครรภ์ได้ และ เด็ก.

การตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องการและไม่ได้วางแผนมีพลังที่จะผลักผู้คนไปสู่ความยากจน —คนส่วนใหญ่ที่ทำแท้งเป็นพ่อแม่อยู่แล้ว ที่ไม่สามารถมีบุตรได้อีก แต่ไม่ว่าเหตุใดบางคนจึงเลือกทำแท้งซึ่งไม่มีสาระสำคัญ ถือเป็นสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญในการยุติการตั้งครรภ์ก่อนที่ทารกในครรภ์จะมีชีวิตได้ ไข่วี เวดทำให้แน่ใจว่าทุกคนสามารถทำแท้งได้ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม ในฐานะที่เป็นขั้นตอนทางการแพทย์ส่วนตัวและเครื่องมือในการวางแผนครอบครัว

ในหลาย ๆ ทาง ถ้า SB 8 ผ่าน นักการเมืองเท็กซัสที่ต่อต้านการเลือกจะชนะ — แต่ประชาชนในรัฐและทั่วประเทศจะต้องทนทุกข์ทรมาน

มีใครก้าวเข้ามาเพื่อหยุดมันหรือไม่?

ในช่วงบ่ายของวันที่ 31 สิงหาคม เอมี่ คลาร์ก มีชุม ผู้พิพากษาศาลแขวงเทรวิสเคาน์ตี้ประสบความสำเร็จในการออกคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อ SB 8 จากการเป็นกฎหมายMorgan O'Hanlon, นักข่าวของ ข่าวเช้าดัลลัส, กล่าวว่าบุคคลสองคนที่มีชื่อในคดีคือ Seago และ TX Right to Life “ไม่สามารถฟ้องร้องได้ สนับสนุนการทำแท้ง” และทนายความจนถึงขณะนี้เชื่อว่าสามารถระงับการบังคับใช้ กฏหมาย.

(TX สิทธิในการมีชีวิตได้จัดทำเว็บไซต์เรียบร้อยแล้ว สำหรับการรายงานผู้ที่อาจช่วยคนทำแท้ง) “นอกจากนี้” O’Hanlon ทวีต “โจทก์และทนายความมีความหวัง ว่าแบบอย่างที่กำหนดโดย TRO จะเป็นอุปสรรคต่อพลเมืองส่วนตัวอื่น ๆ ที่สามารถยื่นฟ้องคดีของตนเองได้เร็วในวันพรุ่งนี้”

นี่คือเรื่องราวที่กำลังพัฒนา