มีข้อมูลเพิ่มเติมที่แสดงให้เห็นว่าการตีก้นทั้งไม่ได้ผลและเป็นอันตราย การศึกษาใหม่ที่ตีพิมพ์ใน วารสารกุมารเวชศาสตร์ ได้เปิดเผยว่าเด็กที่เป็น ตี มีปัญหาด้านพฤติกรรมคล้ายกับเด็กที่ถูกทอดทิ้งและถูกทารุณกรรม และนักวิจัยกำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง
“คำถามที่เราต้องพิจารณาเมื่อเราพูดถึงการตีก้นก็คือ เราจะนิยามการตียังไงดีล่ะ” อธิบาย ดร.จูลี่ หม่าหัวหน้านักวิจัยและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสังคมสงเคราะห์ที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน-ฟลินท์ “ถ้าการตีก้นไม่ใช่การทำร้ายร่างกาย เราจะนิยามมันได้อย่างไร? เส้นที่เราพยายามวาดนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎี”
หม่าและทีมของเธอจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนเริ่มทำความเข้าใจ ผลกระทบของการตบ เมื่อเทียบกับประสบการณ์ในวัยเด็กที่ไม่พึงประสงค์หรือ ACE ตามที่กำหนดโดยศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ACEs are รูปแบบการทารุณกรรมเด็ก รวมถึงการทารุณกรรมทางร่างกาย การละเลย และการสัมผัสความรุนแรงในครอบครัว การใช้สารเสพติด และสุขภาพจิต ปัญหา. CDC ถูกติดตามโดย CDC ว่าเป็นตัวชี้วัดด้านสุขภาพของชุมชน เนื่องจากเป็นที่ทราบกันดีว่ามีความเป็นไปได้ที่เด็กจะมีส่วนร่วมในความรุนแรง การเสพยา หรือประสบปัญหาสุขภาพจิตเพิ่มขึ้นด้วยตัวเขาเอง
เพื่อล้อเลียนผลกระทบของ ACE เมื่อเปรียบเทียบกับนักวิจัยที่ตบโดยเปรียบเทียบข้อมูลตามยาวจากกว่า 2,000 ครอบครัวที่รวบรวมในครอบครัวที่เปราะบางและการศึกษาความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก จากนั้นพวกเขาเปรียบเทียบรายงานพฤติกรรมปัญหาของเด็กที่พ่อแม่รายงาน ACE กับผู้ที่รายงานว่าตบเด็กเท่านั้น
“แม้หลังจากที่เราควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นในแง่ของ ACES แล้ว การตีก้นเป็นตัวทำนายพฤติกรรมก้าวร้าวของเด็ก ๆ” Ma กล่าว
นั่นทำให้เกิดคำถามสำคัญ: หากผลกระทบของการตีก้นนั้นแยกไม่ออกจาก ผลกระทบของ ACE เช่น การล่วงละเมิดและการละเลย ก็ไม่ควรตีตราว่าเป็นวัยเด็กที่เลวร้าย เหตุการณ์? ดูเหมือนมีเหตุผล แต่การเปลี่ยนแปลงอาจต้องมีการเปลี่ยนแปลงในคำจำกัดความทางกฎหมายของการละเมิด
ในปัจจุบัน กฎหมายของรัฐส่วนใหญ่ขีดเส้นแบ่งระหว่างการตีก้นและการทารุณกรรมทางร่างกาย ณ จุดที่ระเบิดทิ้งรอยไว้บนร่างกายของเด็ก หากวินัยทางร่างกายไม่ทิ้งรอยฟกช้ำ รอยฟกช้ำ หรือรอยฟกช้ำ ก็ไม่ถือว่าเป็นการล่วงละเมิด แต่ในขณะที่ร่างกายของเด็กสามารถเปิดเผยการกระทำที่รุนแรงได้ เป็นการยากที่จะเห็นผลกระทบที่แท้จริงและร้ายแรงในจิตใจของเด็ก
“ในฐานะผู้ใหญ่ เราเข้าใจชัดเจนขึ้นเล็กน้อยว่าอะไรคืออะไรและอะไรไม่ใช่การละเมิดในประเทศนี้ เพราะเรามีคำจำกัดความทางกฎหมาย แต่สำหรับเด็ก เราไม่สามารถอธิบายได้ว่าการตีก้นไม่ใช่การตีตามหลักกฎหมาย ดังนั้นสิ่งที่เด็ก ๆ รับรู้อาจแตกต่างออกไป” หม่าล่ากล่าว “ถ้าเด็กถูกตีพวกเขาจะถูกตี การเผชิญกับความรุนแรงคือสิ่งที่ทำร้ายเด็ก”
จากมุมมองทั่วโลก สหรัฐอเมริกาตามหลังโลกส่วนใหญ่ในด้านทัศนคติของเราต่อการตบ อันที่จริงมี 19 รัฐในอเมริกาที่ยังคงอนุญาตให้มีการลงโทษทางร่างกายเช่นการพายเรือเล่นในโรงเรียน ในขณะเดียวกัน องค์การสหประชาชาติกำลังพิจารณาตีก้นรูปแบบหนึ่งของความรุนแรงในวัยเด็กและ 37 ประเทศสมาชิกขององค์การเพื่อ ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งสหรัฐฯ เป็นหนึ่งเดียว โดย 24 (รวมถึงเยอรมนี อิสราเอล และญี่ปุ่น) ได้สั่งห้ามการตีก้นในทุกกรณี การตั้งค่า.
ถึงกระนั้น ความรู้สึกของผู้ปกครองเกี่ยวกับการตีก้นก็ดูเหมือนจะเปลี่ยนไป NS เรียนปี 2020 โดยมหาวิทยาลัยมินนิโซตา พบว่า Gen Xers และ Millennials ซึ่งเป็นผู้ปกครองรุ่นปัจจุบันที่มีลูกเล็กมีแนวโน้มจะโจมตีน้อยกว่า การศึกษาดังกล่าวรายงานว่าพ่อแม่ที่มีลูกอายุ 2-4 ขวบในปี 2560 มีเพียง 35 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่บอกว่าตบเด็ก นั่นลดลงเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์จากปี 1993 เมื่อ 60 เปอร์เซ็นต์ของพ่อแม่ที่มีลูกในวัยเดียวกันบอกว่าพวกเขาตีก้น
แต่เด็กคนใดถูกตีมากเกินไป และการตีก้นจะคงอยู่ในสหรัฐอเมริกาจนกว่าคำจำกัดความทางกฎหมายของการละเมิดจะเปลี่ยนไป
'หวังว่าผู้ดูแลจะถูกมองว่าเป็นการล่วงละเมิด" หม่ากล่าว “นั่นคือคำจำกัดความของประเทศต่างๆ ที่ได้นำการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายมาใช้ในการกำหนดการตีก้นและวิธีอื่นๆ ในการตีว่าเป็นพฤติกรรมของผู้ปกครองที่ไม่เหมาะสม”