ผู้ปกครองที่คาดหวังจำนวนมากต้องผ่านการทดสอบทางพันธุกรรมในช่วงแรกของการตั้งครรภ์เพื่อตรวจสอบปัญหาที่อาจเกิดขึ้น แต่ลองนึกภาพแทนว่า ถ้าคุณสามารถได้รับการซ่อมแซมทางพันธุกรรมของตัวอ่อน ป้องกันโรคเหล่านี้จากความเป็นไปได้ เทคนิคการแก้ไขจีโนมที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ สามารถทำให้การจัดการดีเอ็นเอประเภทนี้เป็นไปได้ในอนาคตอันใกล้นี้จนถึงระดับสากล นักวิทยาศาสตร์กำลังพูดคุยกัน ถ้าและเมื่อใดควรอนุญาตให้ใช้เทคนิคดังกล่าว
เมื่อต้นเดือนนี้ วารสาร ธรรมชาติ พิจารณาสถานะทางกฎหมายในปัจจุบันของเทคโนโลยี CRISPR/Cas9 ซึ่งเป็นเทคนิคที่สัญญาว่าจะทำให้พันธุวิศวกรรมเป็นเรื่องง่ายเหมือนการแก้ไข HTML การอุทธรณ์ครั้งแรกของเทคโนโลยีคือความสามารถในการเปลี่ยนแปลงการกลายพันธุ์ที่รับผิดชอบต่อโรคที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรม แต่ไม่มีใครบอกได้ว่าอนาคตจะเปิดเผยอะไร "เราต้องพิจารณาว่า CRISPR สามารถใช้สำหรับการปรับปรุง … 'นักออกแบบมนุษย์' ถ้าคุณต้องการ" ผู้ร่วมคิดค้นเทคโนโลยี Jennifer Doudna PhD กล่าวใน Ted Talk ของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เทคโนโลยีนี้ยังปลดล็อกความเป็นไปได้ในการเพิ่มการปรับปรุง เช่น กระดูกที่แข็งแรงขึ้น ไอคิวที่สูงขึ้น หรือสีตาที่กำหนดเอง
ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับ X-Men รู้ดีว่าการมีกลุ่มพันธุกรรมที่แตกต่างกันนั้นเป็นเรื่องยากอย่างรวดเร็ว และการนำเทคโนโลยี CRISPR ไปใช้ในทางที่ผิด อาจส่งผลกระทบอย่างน่าสยดสยองต่อ DNA ที่มีสุขภาพดี ดังนั้นกฎหมายที่เข้มงวดจึงมีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้อย่างชาญฉลาดทั่วโลก Doudna — ที่ยืนหยัดเพื่อเดินหาเงินเพื่อสิ่งนี้ (เพื่อบอกว่าอาจเป็นแม่ของเผ่าพันธุ์ที่เหนือมนุษย์) — รู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีเหมือนใครๆ แต่ เธอเตือนโลกให้สงบลงก่อนที่จะอนุญาตให้ทำการทดสอบกับมนุษย์ กำหนดกฎหมายที่รับผิดชอบ และสังเกตพืชและสัตว์ที่ดัดแปลงพันธุกรรมแล้วใน ในขณะเดียวกัน ธรรมชาติ ดูสถานะทางกฎหมายของกระบวนการประเภทนี้ใน “12 ประเทศที่มีประวัติของ การวิจัยทางชีววิทยาที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี” และพบว่าสำหรับคนส่วนใหญ่ของโลก กฎหมายสามารถอธิบายได้ว่า คลุมเครือ
อาจยังไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับเทคโนโลยีอย่างถูกกฎหมาย เนื่องจากไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ว่าเทคโนโลยีมีศักยภาพที่จะทำอะไรได้บ้าง นักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งมีความรู้สึกคล้ายกับ Doudna ด้วย ธรรมชาติ - โดยไม่คำนึงถึงประเด็นทางกฎหมายที่อยู่เบื้องหลัง ชุมชนวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องตระหนักถึงขั้นตอนเหล่านี้ หลีกเลี่ยงในมนุษย์ในขณะนี้เพราะขาดการเล่นสำนวนที่ดีกว่าเทคโนโลยียังคงอยู่ในนั้นมากเกินไป วัยทารก Guoping Feng นักประสาทวิทยาจาก MIT กล่าวว่า "ตอนนี้ไม่ใช่เวลาที่จะจัดการกับตัวอ่อนมนุษย์และตัวอ่อน “หากเราทำสิ่งผิด เราสามารถส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องไปยังสาธารณะ จากนั้นสาธารณชนจะไม่สนับสนุนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อีกต่อไป” จำ Dolly แกะโคลนที่ถูก euthanized ครึ่งทางของอายุขัยของเธอหลังจากทุกข์ทรมานจากโรคข้ออักเสบรุนแรงและปอด โรค? ไม่มีอะไรผิดปกติกับการปล่อยให้อาร์ติโช้คบุกชายหาดโดยใช้เทคโนโลยี CRISPR ชั่วขณะหนึ่ง
