การเมืองชื่อทารก: ทำไม Kyle ถึงชอบเสรีนิยมและทอมมี่เป็นคนหัวโบราณ

Let's it: เรากำลังดำเนินชีวิตผ่าน a ช่วงเวลาทางการเมืองโพลาไรซ์. ลองนึกภาพบุคคลที่อยู่ไกลจากคุณมากที่สุดในการเมือง ซึ่งเป็นมนุษย์ที่ต่อต้านอุดมการณ์มากที่สุดที่คุณสามารถจินตนาการได้ ตอนนี้อะไรของเขาหรือ ชื่อของเธอ? ไม่ว่าคุณจะกำลังนึกภาพนักธรณีวิทยาปิโตรเลียมผู้รักลาครอสหรือลูกสาวของอาจารย์ด้านสังคมวิทยาที่ร่าเริง ข้อมูลก็อาจคาดเดาได้ เพราะ ชื่อทารก เป็นเรื่องการเมือง - อาจไม่ได้ตั้งใจ แต่เด็ดขาด

สำหรับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเมืองที่ซับซ้อนของ ตั้งชื่อลูก, พ่อ เอื้อมมือออกไปหา Dr. Stefano Ghirlanda นักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการที่สร้าง ตั้งชื่อลูก ฐานข้อมูล Nameclouds หลังจากดิ้นรนในการนำไปสู่การคลอดบุตรคนแรกของเขา Ghirlanda สร้างอัลกอริทึมที่ติดตาม ความสัมพันธ์ระหว่างชื่อกับพฤติกรรมการลงคะแนนเสียง. การใช้ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เปิดเผยต่อสาธารณะและข้อมูล Social Security Administration อัลกอริทึมจะจัดเรียง ชื่อก้าวหน้า เช่น Kyle จากชื่ออนุรักษ์นิยมเช่น Roman จากชื่อที่เป็นกลางเช่น Malcolm ให้ ผู้ปกครองมีโอกาสที่จะตัดสินใจว่าจะปฏิบัติตามสิ่งที่เรียกว่าชนเผ่าหรือไม่? บรรทัดฐาน

Ghirlanda อธิบายว่าสิ่งนี้เป็นไปได้เพราะชื่อมีแนวโน้มในกลุ่มที่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นส่วนใหญ่

“ทุกคนคิดว่าคุณกำลังให้ ชื่อเดิมแต่เราทุกคนล้วนเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันนี้” Ghirlanda กล่าว “ดังนั้น ทุกคนจึงมีชื่อเหมือนกันไม่มากก็น้อย แม้ว่าคุณจะมีเหตุผล [ต่างกัน]”

ในขณะที่ชื่อตัวเองไม่ค่อยมีความสำคัญทางการเมือง (ดูคุณ Reagan) พวกเขาพูดมากเกี่ยวกับพ่อแม่ - และการเมืองของผู้ปกครองมักจะแจ้งการเมืองของลูก ๆ ของพวกเขา บางส่วนนี้เป็นเชื้อชาติ ชื่อทารก ที่ได้รับความนิยมจากคนอเมริกันผิวสี รวมทั้ง Aliyaah และ Julius สามารถอธิบายได้ว่าเป็นพวกเสรีนิยม เพราะคนอเมริกันผิวสีมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงในระบอบประชาธิปไตยมากกว่า การเมืองของชื่อภาษาสเปนมีความคล้ายคลึงกันหากซับซ้อนกว่านี้เล็กน้อย

ภูมิศาสตร์ก็มีส่วนเช่นกัน ถ้า a ชื่อเป็นที่นิยมในสถานะสีแดงเห็นได้ชัดว่ามีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยมมากกว่า ในทางกลับกันสำหรับบลูส์ ใช้ Quinn หนึ่งในชื่อเด็กผู้ชายทั่วไปที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากที่สุด เป็นที่นิยมมากที่สุดในเวอร์มอนต์และนิวแฮมป์เชียร์ แต่ไม่ใช่เรื่องแปลกในเมนและโรดไอแลนด์ มันเป็นชื่อนิวอิงแลนด์ ดังนั้นเพราะการเมืองของภูมิภาคนั้น โชคชะตาจึงบิดเบือนแนวคิดเสรีนิยม ในทางกลับกัน Gunnar ซึ่งเป็นที่นิยมมากที่สุดในอลาสก้านั้นเอียงอนุรักษ์นิยม

แต่ชื่อที่มีความสัมพันธ์ทางการเมืองจำนวนมากกลายเป็นเรื่องธรรมดาด้วยเหตุผลทางประชากรศาสตร์ที่ไม่ชัดเจน หากคุณอาศัยอยู่ในเขตเสรีนิยมที่ทุกคนที่คุณรู้จักอ่านหนังสือที่คล้ายคลึงกัน ดูรายการที่คล้ายกัน และถือ ค่านิยมเดียวกัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ลูกของคุณจะไม่ใช่เบนจามินคนเดียว (ไม่เคยเบ็น) ในโรงเรียนอนุบาล ระดับ. ชนเผ่ามีพฤติกรรมเฉพาะเจาะจงและการเมืองของอเมริกาเป็นเช่นที่บัณฑิตหลายคนคร่ำครวญถึงชนเผ่ามากขึ้น นี่คือสิ่งที่ข้อมูล Nameclouds แสดงเป็นชื่อที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับปลายแต่ละด้านของแกนเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม

วิธีเดียวที่จะแยกชื่อออกจากความหมายทางการเมืองโดยทั่วไปคือการใช้ชื่อที่ได้รับความนิยมในวงกว้างมานานหลายปี สกอตต์เช่นอยู่ตรงกลาง แต่ก็มีค่าผิดปกติเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เบนจามินเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่พวกเสรีนิยมที่มีรายได้สูง แม้ว่าจะมีแนวโน้มลดลงในขณะนี้ แต่ชื่อนี้ได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ช่วงกลางทศวรรษที่ 70 แม้จะขาดแรงบันดาลใจที่ชัดเจนจากขบวนการหรือนักการเมืองรายใดรายหนึ่งก็ตาม ทอมมี่เป็นตัวแทนที่คล้ายกันถ้าตรงกันข้าม ชื่อนี้มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยม แม้ว่าจะไม่มีเหตุผลทางประวัติศาสตร์หรือวัฒนธรรมที่ชัดเจนว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น วิทยานิพนธ์ของ Ghirlanda ที่ชื่อกลายเป็นพฤติกรรมในกลุ่มโดยไม่คำนึงถึงแหล่งที่มาจะพิสูจน์ได้

ที่กล่าวว่าชื่อบางชื่อได้รับแรงบันดาลใจจากช่วงเวลาทางการเมือง Ghirlanda ชี้ไปที่ชื่อ Hillary ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องและเพิ่มขึ้นอย่างมากในปี 1992 เมื่อ Bill Clinton ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ต่อมาได้รับความนิยมลดลงอย่างมาก

“ประธานาธิบดีและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งมักมีอายุ 50 ปีขึ้นไป ดังนั้นตามคำจำกัดความแล้ว พวกเขามีชื่อที่ไม่ทันสมัย” Ghirlanda กล่าว แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่ตกเทรนด์ ฮิลลารีมีช่วงเวลาหนึ่ง แต่ช่วงเวลานั้นผ่านไปด้วยเหตุผลหลายประการ (ไม่ใช่การรณรงค์ในรัฐวิสคอนซิน) ในเวลาเดียวกัน เรแกนยังคงรักษาความนิยมไว้ได้ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งดูเหมือนจะสะท้อนถึงความชื่นชมอย่างต่อเนื่องของประธานาธิบดีคนที่ 40 ของพรรครีพับลิกัน ซึ่งหลายคนทางซ้ายดูหมิ่นเหยียดหยาม

ทั้งหมดนี้เพื่อบอกว่าผู้ปกครองมักตั้งชื่อให้เด็กโดยไม่ได้ตั้งใจและเสี่ยงที่จะทำเช่นนั้นโดยเจตนา นักการเมืองสามารถเพิ่มสัมภาระที่แท้จริงให้กับชื่อได้ มีอดอล์ฟไม่มากนักที่เดินไปมา

แต่เวลาก็ยุ่งกับอคติเกี่ยวกับชื่อเช่นกัน ดูเหมือนว่า Bernies มีแนวโน้มที่จะอนุรักษ์นิยม - อาจเป็นเพราะพวกเขามักจะแก่ สองสามทศวรรษต่อจากนี้อาจจะแตกต่างออกไป ชื่อนี้กำลังเป็นที่นิยมอีกครั้ง — และไม่ใช่ในหมู่อนุรักษ์นิยม แต่เดี๋ยวก่อนพวกเขาจะมีโรนัลด์และเรแกนเสมอ