วันนี้ ศาลฎีกากำลังเผชิญกับความท้าทายสองประการพร้อมกันกับกฎหมายล่าสุดของเท็กซัสที่จำกัดการทำแท้ง ก่อนหน้านี้ ศาลเคยอนุญาตให้ใช้กฎหมายที่เรียกว่า SB 8 ซึ่งอนุญาตให้บุคคลทั่วไปฟ้องใครก็ตามที่ช่วยทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 6 สัปดาห์ มีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายน
ตอนนี้ผู้พิพากษาได้ตกลงที่จะทบทวนกฎหมายอย่างรวดเร็วอย่างไม่ธรรมดา ซึ่งอาจส่งผลกระทบมากกว่าแค่สิทธิในการทำแท้ง การเมือง รายงาน
กฎหมายใหม่ของเท็กซัสอนุญาตให้พลเมืองเอกชนสามารถฟ้องพลเมืองส่วนตัวคนอื่น ๆ ที่ช่วยคนทำแท้งได้หลังจากตั้งครรภ์ได้หกสัปดาห์ ก่อนที่คนส่วนใหญ่จะรู้ว่าตนเองกำลังตั้งครรภ์ และไม่มีข้อยกเว้นสำหรับการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง โดยมีข้อยกเว้นทางการแพทย์ที่ไม่ค่อยพบ เอ็นพีอาร์ รายงาน
ผลกระทบของกฎหมายเท็กซัสสำหรับครอบครัวได้เห็นแล้ว
หลังจากผ่านสภานิติบัญญัติของเท็กซัสในฤดูใบไม้ผลิ ข้อจำกัดใหม่ มีผลบังคับใช้ครั้งแรก ในช่วงต้นเดือนกันยายนหลังจากที่ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะปิดกั้นกฎหมาย ผู้พิพากษาที่อนุรักษ์นิยมมากกว่าห้าคนของศาลลงมติเห็นชอบให้กฎหมายดำเนินไป ในขณะที่หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ ร่วมกับผู้พิพากษาฝ่ายซ้ายฝ่ายค้านของศาล
แทบจะในทันที การทำแท้งในรัฐโลนสตาร์ แทบหยุดนิ่ง และความท้าทายทางกฎหมายต่อกฎหมายเพิ่มขึ้น ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ขอให้ศาลแขวงของรัฐบาลกลางในรัฐเท็กซัสปิดกั้นกฎหมายในเดือนกันยายน ซึ่งพวกเขาได้กระทำไป เพียงเพื่อจะกลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ในภายหลัง SCOTUSBlog. รัฐบาลกลางแล้ว ขอบล็อก ที่ศาลฎีกาอีกครั้ง ขณะที่ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอนั้น พวกเขาเร่งดำเนินการและจัดให้มีการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วที่สุดตั้งแต่ บุช พบ กอร์ ในปี 2000 ต่อ SCOTUSBlog.
เกิดอะไรขึ้นกับข้อโต้แย้งของวันนี้
ข้อโต้แย้งในวันนี้ที่ขัดต่อกฎหมายของเท็กซัส ซึ่งมาจากทั้งผู้ให้บริการทำแท้งและฝ่ายบริหารของไบเดน จะทดสอบความถูกต้องของกรอบการทำงานที่ไม่เหมือนใคร และเอกลักษณ์นั้นอาจเป็นประเด็นสำคัญในกรณีนี้ การเมือง หมายเหตุ
แทนที่จะจำกัดหรือห้ามการทำแท้งในฐานะรัฐบาลของรัฐ กฎหมายของเท็กซัสเปลี่ยนการบังคับใช้เป็นพลเมืองส่วนตัว ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้หลีกเลี่ยงกระบวนการพิจารณาคดีตามปกติซึ่งขัดขวางข้อ จำกัด การทำแท้งมากมายในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา รายงาน เอ็นพีอาร์.
ภายใต้แบบอย่างทางกฎหมายที่ตั้งขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ใครบางคนสามารถท้าทายเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ปิดกั้นสิทธิตามรัฐธรรมนูญได้ Mary Ziegler ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายกล่าว แอตแลนติก. "แต่ในเท็กซัส" Ziegler เขียน "อาจไม่มีเจ้าหน้าที่ดังกล่าวเพราะมีเพียงพลเมืองส่วนตัวเท่านั้นที่สามารถฟ้องเพื่อบังคับใช้กฎหมายได้"
หากดูเหมือนว่าจะส่งผลกระทบมากกว่าแค่สิทธิ์ในการทำแท้งกับคุณ คุณก็คิดถูก ทนายความด้านสิทธิในการทำแท้งกำลังโต้เถียงว่าการยอมให้วิธีการนี้ล้มล้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญอาจทำให้รัฐต่างๆ สร้างกฎหมายที่คล้ายคลึงกันซึ่งขัดต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญอื่น ๆ รวมถึงสิทธิอันเป็นที่รักของนักอนุรักษ์นิยมหลายคน เช่น Second แก้ไข การเมือง หมายเหตุ
ขณะนี้ กฎหมายยังคงมีผลบังคับใช้ และไม่ชัดเจนว่าผู้พิพากษาจะตัดสินคดีนี้อย่างไร แต่อดัม ลิปตัก นักข่าวกฎหมายที่ The New York Times, ระบุไว้ใน การรายงานสดของพวกเขา ของกรณีที่ผู้พิพากษา Brett Kavanaugh และ Amy Coney Barrett ดูเหมือนจะตั้งคำถามถึงความถูกต้องของกรอบกฎหมายนี้บางส่วน ผู้พิพากษาคาวานเนายังได้กล่าวถึงประเด็นของคดีที่อาจคล้ายคลึงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับปืนโดยเฉพาะ the ไทม์ส หมายเหตุ
การทำแท้งยังถูกกฎหมายหรือไม่?
ปัจจุบันการทำแท้งนั้นถูกกฎหมายเกินกว่าเครื่องหมายหกสัปดาห์ในทุกรัฐ ยกเว้นในเท็กซัส ผู้ที่ตั้งครรภ์สามารถเข้าถึงการทำแท้งด้วยยาทางไปรษณีย์ในทุกรัฐ มันเป็นมาก กระบวนการทางการแพทย์ที่ปลอดภัยและการเข้าถึงเป็นส่วนสำคัญในการประกันสิทธิการเจริญพันธุ์และสุขภาพ คนส่วนใหญ่ที่ทำแท้ง เป็นพ่อแม่แล้ว และ ส่วนใหญ่ ของผู้ที่ทำตามขั้นตอนครบถ้วนแล้วบอกว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง
สิทธิตามรัฐธรรมนูญในการรักษาพยาบาลรูปแบบนี้เป็นกฎหมายมาเกือบ 50 ปีนับตั้งแต่ โรวีเวด การตัดสินใจในปี 2516 แต่ตอนนี้ ด้วยเสียงข้างมากที่อนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขันในศาลฎีกา นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งหลายคนหวังว่าจะได้รับสิทธินั้น
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
แม้ว่า - ใหญ่ถ้า - ศาลตัดสินต่อต้านกฎหมายเท็กซัสนี้ พวกเขายังคงได้ยินการท้าทายที่ตรงไปตรงมามากขึ้นต่อสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งผ่านกฎหมายมิสซิสซิปปี้ ปลายปีนี้. กฎหมายนั้นเป็นความท้าทายโดยตรงต่อ ไข่ปลา กฎหมายซึ่งยังไม่มีผลบังคับใช้ในรัฐมิสซิสซิปปี้ห้ามทำแท้งหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ — เร็วกว่า 24 สัปดาห์หรือประมาณนั้นมาก ใช้เป็นค่าประมาณของ "ความมีชีวิตของทารกในครรภ์" เกณฑ์มาตรฐาน ประมวลใน ความเป็นพ่อแม่ตามแผนกับเคซี่ย์, รายงาน สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง.
หากศาลฎีกาอนุญาตให้มีการตรากฎหมายมิสซิสซิปปี้หรือปล่อยให้กฎหมายเท็กซัสยืนหยัดอยู่ได้ ไข่ อย่างที่เราทราบดีว่ามันจบลงแล้ว ประมาณ 26 รัฐตามสถาบัน Guttmacher - มีแนวโน้มที่จะเร่งสร้างการห้ามทำแท้งของตนเอง
เมื่อผู้พิพากษา Sotomayor ไม่เห็นด้วยเมื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาอนุญาตให้กฎหมายยืนหยัดโดยปราศจากการพิจารณาคดีตามรัฐธรรมนูญ เธอ ระบุว่า SB 8 “ได้ระงับการใช้สิทธิที่ Roe รับรองไว้อย่างละเอียดถี่ถ้วนจนเกือบจะระงับการใช้สิทธิดังกล่าวภายในพรมแดน [ของเท็กซัส] และ ความเครียดในการเข้าถึง [การทำแท้ง] ในรัฐอื่น” ดังนั้น เว้นแต่กฎหมายทั้งสองจะปิดตัวลง สิทธิในการทำแท้งอย่างที่เราทราบดีจะเปลี่ยนใน สหรัฐ.
