คุณเป็น Harold หรือ Kumar? เคิร์กหรือสป็อค? โฮล์มส์หรือวัตสัน? ต้องขอบคุณอิทธิพลที่แผ่ซ่านของวัฒนธรรมป๊อป พวกเราที่มีอายุมากขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90 เต็มไปด้วยรูปแบบมิตรภาพชายสำเร็จรูปตั้งแต่อยู่ในครรภ์ เมื่อเราซูมออก กระบวนทัศน์เหล่านี้มักจะรู้สึกว่าถูกต้อง แต่รูปแบบมิตรภาพเหล่านี้มีประโยชน์หรือเป็นอันตราย?
การวิจัยอาจให้เบาะแสแก่เรา ในโลกแห่งความเป็นจริง มิตรภาพมีรูปร่างที่แตกต่างกันไป และนักวิจัยที่ศึกษาอย่างใกล้ชิดพบว่าแบบจำลองบางแบบมีประโยชน์มากกว่าแบบอื่นๆ ในปี 2014 Todd Migliaccio จาก California State University ที่ Sacramento เสนอ รูปแบบต่างๆ ของมิตรภาพชายโดยเฉพาะ, รวมทั้ง:
- 1. มิตรภาพที่ปิดสนิท: เพื่อนที่ผูกพันกันในการทำสิ่งต่าง ๆ ร่วมกันและไม่มีอะไรมาก สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องปกติ แต่เนื่องจากเป็นเพียงการขีดข่วน พวกเขาไม่ได้ให้ประโยชน์มากมายเหมือนมิตรภาพที่ใกล้ชิดและยาวนาน
- 2. มิตรภาพแบบเปิด: เพื่อนที่ให้การปลอบโยน การพึ่งพา และความเข้าใจ แต่อีกครั้งผ่านประสบการณ์ที่มีร่วมกัน เป็นสายสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกว่า แต่ก็ยังมีขีดจำกัด
- ความสัมพันธ์ที่แสดงออก: มาตรฐานทองคำ มิตรภาพที่แข็งแกร่งเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากสายสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดมากขึ้นซึ่งเติบโตผ่านการเปิดเผยตนเอง หรือที่เรียกว่าความเปราะบาง แบ่งปันอารมณ์ และแสดงความรัก
มิตรภาพของวัฒนธรรมป๊อปที่มีชื่อเสียงมักจะทำให้เส้นแบ่งเหล่านี้พร่ามัว ทั้งหมดนี้ก็เพื่อให้ผู้ชมตรึงอยู่กับหน้าจอหรือทำให้คุณพลิกหน้าต่อไป ถึงกระนั้น ไม่ว่าตัวละครจะมีความรู้สึกที่ดีเพียงใด มันก็ยากที่จะหาอะไรนอกจากมิตรภาพชายที่แสดงออกในวัฒนธรรมป๊อป หากเป็นเช่นนั้น ก็มักจะจบลงด้วยมุกตลกหรือฉากแอ็คชั่น ในแง่หนึ่ง มิตรภาพที่แท้จริงในโลกแห่งความจริงถูกบิดเบือนโดยวัฒนธรรมป๊อปที่ลดลง น่าประหลาดใจที่สิ่งนี้เกิดขึ้นกับคนจริง ๆ ที่เป็นเพื่อนกันจริง ๆ ในชีวิตจริง
ในหนังสือที่ยอดเยี่ยมของเขาฝันถึงเดอะบีทเทิลส์, Rob Sheffield กล่าวไว้ดังนี้: "ในมิตรภาพใด ๆ คุณรู้ว่าคุณคือ John หรือ Paul ทุกคนรู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนในมิตรภาพที่มีชีวิตชีวานี้” แม้ว่าสิ่งนี้จะฟังดูลดน้อยลง แต่ก็ไม่ได้เป็นการยืดเส้นยืดสายที่จะนิยามมิตรภาพชายทั้งหมดด้วยวิธีนี้ อันที่จริง ภาพลักษณ์ทั้งหมดของจอห์น-ปอลมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อโลกถึงขนาดนั้น ผู้เขียนบท Roberto Orci และ Alex Kurtzman ใช้ John และ Paul เป็นแรงบันดาลใจในการเขียน สำหรับ ร.อ. เคิร์ก (คริส ไพน์) และมิสเตอร์สป็อค (แซกคารี ควินโต) ในปี 2009 สตาร์เทรค รีบูตภาพยนตร์ นี่เป็นเรื่องตลกเล็กน้อย เพียงเพราะตัวละครของเคิร์กและสป็อคมีอยู่จริงครั้งแรกในปี 1960 ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับ เดอะบีเทิลส์ เริ่มใหญ่ขึ้น มันเหมือนกับรูปแบบที่สงบสุขของจอห์นและพอล เพื่อนที่ห่างเหินและนักทำตรรกะที่ถูกผลักดันนั้นมีอยู่จริงเสมอ
เป็นเรื่องง่ายที่จะลดทอนจอห์นและพอลให้เป็นตัวละครแบนๆ และโต้แย้งว่ามิตรภาพของพวกเขาเป็นเพียงตำราที่ปิดไปแล้ว พวกเขาผูกพันกันผ่านกิจกรรมการแต่งเพลงและการอยู่ในวงดนตรี สิ่งอื่นใดที่เกิดขึ้น "นอกจอ" นี่คือสิ่งที่ทำให้บางอย่างเช่น กลับมา สารคดีที่เปิดเผยถึงมิตรภาพของผู้ชาย: บทสนทนาที่ได้ยินระหว่างจอห์นและพอลเปลี่ยนมิตรภาพของพวกเขาจากที่ดูเหมือนปิดกลายเป็นเปิดเผยและแสดงออก ในสารคดี เราเรียนรู้ว่าเครื่องบันทึกเทปถูกซ่อนอยู่ในกระถางดอกไม้ และทันใดนั้น เราก็ได้จอห์นและพอลตัวจริง จอห์นบอกว่าเขา "เสียใจ" ในการเป็นหุ้นส่วนเพราะเขา "กลัว" พอล ทันใดนั้นเราก็มีมิตรภาพที่แท้จริง มันอาจจะไม่ใช่คนที่ดีต่อสุขภาพ แต่ก็ให้ความรู้สึกที่เป็นที่รู้จักมากขึ้น
ที่น่าสนใจคือการเปลี่ยนแปลงแบบนี้เกิดขึ้นตลอด Star Trek: ซีรีส์ดั้งเดิม และภาพยนตร์หกเรื่องแรก เคิร์กและสป็อคดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น เกี่ยวเนื่องกับหน้าที่ของพวกเขาเท่านั้น ยู.เอส.เอส. องค์กรแต่แล้ว เมื่อเรื่องดราม่าปะทุขึ้น สป็อคเริ่มร้อนรน หรือเคิร์กต้องการลบความทรงจำ ความสัมพันธ์ของทั้งคู่กลายเป็นสิ่งที่บ่งบอกถึงการแสดงออกมากขึ้น บางทีเหตุผลหนึ่งที่มีแฟนนิยายมากมายเกี่ยวกับเคิร์กและสป็อคในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 อาจเป็นเพราะลักษณะการแสดงออกของมิตรภาพชายของพวกเขาดูเหมือนจะถูกกดขี่โดยการเล่าเรื่อง บทประพันธ์และการแสดงจากวิลเลียม แชตเนอร์ และลีโอนาร์ด นิมอย บอกใบ้ ด้วยความใกล้ชิดทางอารมณ์มากกว่าที่ปรากฎ
ในเชิงวรรณกรรม ต้นแบบของมิตรภาพชายประเภทนี้มาจากเรื่องสั้นและนิยายชื่อดังของเชอร์ล็อก โฮล์มส์ ซึ่งเขียนโดยเซอร์อาเธอร์ โคนัน ดอยล์ เรื่องราวส่วนใหญ่เหล่านี้บรรยายโดย John Watson ซึ่งเขียนเรื่องราวการผจญภัยของเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา เชอร์ล็อคเป็นคนแปลกประหลาดและวัตสันเป็นคนติดดิน ในหนังสือเล่มแรก การศึกษาใน Scarletความสัมพันธ์ของพวกเขาเริ่มต้นในแบบบัดดี้-คอมเมดี้; พวกเขาต่างต้องการเพื่อนร่วมห้อง และวัตสันได้รับการแนะนำให้รู้จักโฮล์มส์ผ่านเพื่อนอีกคนชื่อสแตมฟอร์ด ตอนนี้ ในชีวิตจริง เพื่อนส่วนใหญ่เป็นเหมือนแสตมฟอร์ด เป็นคนสบายๆ ไว้ใจได้ และมีเมตตา คาดเดาได้ ภายใน การศึกษาใน Scarletความสัมพันธ์ของวัตสันกับสแตมฟอร์ดถูกวางไว้ พวกเขาอยู่ในกองทัพด้วยกัน และตอนนี้พวกเขากำลังดื่มด้วยกัน นี่คือลักษณะของมิตรภาพส่วนใหญ่ของเรา สแตมฟอร์ดหมายความว่าวัตสันไม่มีอันตราย เขาช่วยเขาเมื่อสะดวกและมีความสุขที่จะออกไปเที่ยว เขาเป็นเพื่อนที่มั่นคง
ถึงกระนั้น คุณไม่สามารถเขียนการผจญภัยที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการดื่มเบียร์กับสแตมฟอร์ดได้ การผจญภัยของวัตสันเริ่มต้นขึ้นเมื่อเขาย้ายเข้ามาอยู่กับโฮล์มส์ และหลังจากนั้น แม้เขาจะแต่งงานและย้ายออกไป มิตรภาพระหว่างเขากับโฮล์มส์ยังคงกำหนดชีวิตของเขาต่อไป อย่าพลาด Sherlock Holmes เป็นเพื่อนเลวของวัตสัน เขารบกวนชีวิตของเขาอยู่ตลอดเวลา และมักจะชมเชยเขาแบบหน้าด้านๆ เช่น สุนัขล่าเนื้อแห่งบาสเกอร์วิลล์ เมื่อโฮล์มส์กล่าวว่า “อาจเป็นไปได้ว่าคุณไม่ใช่ตัวส่องสว่าง แต่คุณเป็นตัวนำแสง” อุ๊ยเพื่อน
นี่ไม่ได้หมายความว่ากระบวนทัศน์มิตรภาพแบบชาย-ชายประเภทนี้จะเกี่ยวข้องกับเพื่อนสนิทเสมอไป วัตสันไม่ใช่เพื่อนสนิทของโฮล์มส์ เขาเป็นผู้เขียนชีวประวัติและหุ้นส่วนของเขา ในชีวิตของเขาเอง วัตสันมีเวชปฏิบัติและการแต่งงาน (อย่างน้อยหนึ่งครั้ง) เขายังเป็นนักเขียนที่ประสบความสำเร็จอีกด้วย โฮล์มส์เป็นเพื่อนที่ดีตราบเท่าที่เขาผลักดันให้วัตสันค้นหาความหมายในชีวิตและชื่นชมกับความสำเร็จที่ได้รับมาอย่างดีของเขาเอง ในขณะเดียวกัน แม้ว่าวัตสันจะย้ายออกไป โฮล์มส์ก็ยังคงมีรายได้ที่คาดเดาไม่ได้และพฤติกรรมการใช้ยาเสพติด ในชีวิตของวัตสัน เขาเป็นฮีโร่ในเรื่องราวของตัวเอง แต่วิธีที่เขาเขียนเรื่องราวของเขาเอง เขากำลังเล่นซอสองต่อกับผู้ชายอีกคนซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นคนเจ้าระเบียบ
ใน Harold และ Kumar ไปที่ White Castle (2004) เราได้รับไดนามิกของวัตสัน-โฮล์มส์เกือบเท่ากันทุกประการ คูมาร์ (คาล เพนน์) เป็นคนนอกรีตหัวหม้อ ในขณะที่ฮาโรลด์ (จอห์น โช) เป็นจัตุรัสที่ไม่อยากมีปัญหา พวกเขาอาจไม่ได้แก้ปัญหาอาชญากรรม แต่การผจญภัยของพวกเขาคือการผลักดันซึ่งกันและกันเข้าและออกจากขอบเขตต่างๆ โฮล์มส์และวัตสันมีเป้าหมายร่วมกันคือความยุติธรรมและค่าเช่าราคาถูกในลอนดอน ในขณะที่ฮาโรลด์และคูมาร์ต้องการเบอร์เกอร์ขนาดเล็กของ White Castle โดยเฉพาะ การไปสู่เป้าหมายนั้นนำไปสู่การโต้เถียงทางปรัชญาได้อย่างไร เมื่อ Harold ขอให้ Kumar ใช้สถานีวิทยุที่ตั้งไว้ล่วงหน้าในรถ Kumar คัดค้านโดยพูดว่า "ชีวิตทั้งชีวิตของคุณถูกกำหนดไว้แล้ว!"
เช่นเดียวกับอีกหลายๆ อาการเมาค้าง-คอเมดี้คู่หูในยุคต้น ๆ ความสัมพันธ์ส่วนใหญ่ใน Harold และ Kumar เกี่ยวข้องกับการบอกเป็นนัยว่า อีกฝ่ายเป็นเกย์ — หรือความหมายถดถอยคือ “อ่อนแอ” เพราะพวกเขาไม่ยอมตัดสินใจเด็ดขาด การกระทำ. หวั่นเกรงดังกล่าวเป็นตำราเรียน ความเป็นชายที่ "เป็นพิษ" — เกิดจากความรู้สึกเป็นปัจเจกนิยมที่รุนแรงซึ่งให้การกระทำอยู่เหนืออารมณ์ ความสำเร็จอยู่เหนือความรัก ผู้ชายเยาะเย้ยเพื่อนให้ทำสิ่งต่าง ๆ แทนที่จะพูดถึงความรู้สึก ประเด็นสำคัญ: โฮล์มส์มักจะพาวัตสันลุกจากเตียงในช่วงเวลาแปลกๆ ของกลางคืน ในเรื่องสั้น คนคืบคลานโฮล์มส์ส่งข้อความนี้ให้วัตสัน: “มาทันทีถ้าสะดวก ถ้าไม่สะดวกก็มาเหมือนกัน” นี่ไม่ต่างจาก Kumar ทำให้ Harold ตกอยู่ในสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจ การเอาใจใส่ถูกสาปแช่ง - มิตรภาพเช่นนี้แลกเปลี่ยนกับแนวคิดเรื่องความภักดี - และแน่นอนว่าสัญญาของการผจญภัยที่ควรค่าแก่การพูดถึง
ไดนามิกนี้ซึ่งผู้ชายคนหนึ่งเลือกอีกคนหนึ่งเกิดขึ้นใน สตาร์เทรค, ด้วย. นั่นไง ร.อ. เคิร์กแกล้งสป็อคบ่อยๆ เกี่ยวกับสภาพอารมณ์ที่อัดอั้นของเขา ซึ่งสป็อคก็ยอมอดทนในระยะยาว ในทางกลับกันคือเคิร์กมีแนวโน้มที่จะเสียสละตัวเองมากขึ้นเพื่อสป็อคในรูปแบบที่ไม่ดีต่อสุขภาพ ใน “Amok Time” เคิร์กปล่อยให้สป็อค ทำให้หายใจไม่ออก เขาตายเพื่อสนองพิธีกรรมเฉพาะของวัลแคน และหลังจากสป็อคเสียชีวิต ความโกรธของข่านจากนั้นเคิร์กก็หันกลับมา การค้นหาสป็อค และเสียสละอาชีพของเขาและยานอวกาศของเขา และทำให้ลูกชายคนเดียวของเขาถูกฆ่า ทั้งหมดนี้เป็นกระบวนการในการทำให้สป็อคฟื้นคืนชีพ สป็อคไม่ได้ชักใยให้เคิร์กทำสิ่งเหล่านี้ แต่มิตรภาพดูเหมือนจะสุดโต่งไปหน่อย
ชีวิตต้องดำเนินต่อไป และในที่สุดสป็อคก็เกษียณตัวเองและกลายเป็นนักการทูต เชอร์ล็อก โฮล์มส์ย้ายไปอยู่ชนบท หรือในกรณีของจอห์นและพอล ต่างแต่งงานกันและทำหน้าที่ของตัวเอง มองอีกแง่หนึ่ง: ทุกคนแตกแยกกัน มิตรภาพนำไปสู่การผจญภัยและเรื่องราว แต่เมื่อหมดลง พวกเขาก็ถึงวาระ ในขณะเดียวกัน สำหรับรูปแบบวรรณกรรมจริงๆ อาจทำให้เราต้องนึกภาพวัตสันและสแตมฟอร์ดนั่งอยู่ในผับในวัยชราที่สุกงอม พูดถึงสายฝนในลอนดอนและแบ่งปันไพน์ คุณรู้ไหม เรื่องของมิตรภาพที่แท้จริง
