ถ้า กัญชาเป็นยาจริงๆการทำให้รสชาติเหมือนขนมและคุกกี้ก็ไม่สมเหตุสมผล ไม่บรรจุในปริมาณที่เข้มข้นและทำการตลาดต่อสาธารณะ นั่นคือสิ่งที่นักวิจัยไขปริศนา นพ. นิโคลัส บัคลี่ย์ศาสตราจารย์ด้านเภสัชวิทยาคลินิกแห่งมหาวิทยาลัยซิดนีย์ในออสเตรเลีย เกี่ยวกับแนวทางที่ไม่เป็นธรรมของอเมริกาต่อนโยบายกัญชา เขาสงสัยว่านี่คือสิ่งที่ผลักดันให้จำนวนเพิ่มขึ้น พิษจากกัญชา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เด็กวัยหัดเดิน — การเพิ่มขึ้นที่เขาและนักวิจัยคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ใน การวิเคราะห์อภิมานของการศึกษา 30 เรื่อง.
“คุณมีบางอย่างที่คุณคิดว่ามันเป็นยาหรือยา แต่ผู้คนก็ยังบรรจุมันเหมือนเป็นอมยิ้มในปริมาณที่เข้มข้นมาก” บัคลี่ย์กล่าว “ฉันไม่ชัดเจนว่ามีช่องโหว่อะไร แต่ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกเขาไม่สามารถเริ่มใส่ oxycodone ในอมยิ้มได้”
แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องแปลกที่เด็กเล็กๆ จะเอาของเข้าปากหรือวางยาพิษโดยไม่ตั้งใจก็ตาม ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดรอบ ๆ บ้าน ความแตกต่างกับของกินคือรสชาติดีจริง ๆ และมักจะเข้มข้นด้วย ทีเอชซี สำหรับบัคลี่ย์ สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมพิษของกัญชาจึงปรากฏสูงสุดในหมู่เด็กอายุ 2 ขวบซึ่งยังเด็กเกินไปที่จะเข้าใจความแตกต่าง ระหว่างลูกกวาดผู้ใหญ่กับลูกกวาดปกติ กับวัยรุ่น ซึ่งมักจะตั้งใจทดลองทั้งของกินและของอื่นๆ สินค้า.
“คุณมีบางอย่างที่คุณคิดว่ามันเป็นยาหรือยา แต่ผู้คนก็ยังบรรจุมันเหมือนเป็นอมยิ้มในปริมาณที่เข้มข้นมาก”
“สิ่งที่เรากำลังพูดก็คือ เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากของพิษจากกัญชาในเด็ก ซึ่งมันถูกลดทอนความเป็นอาชญากรรมหรือทำให้ถูกกฎหมาย [ในสหรัฐอเมริกา] และผู้คนควรคิดว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น” เขากล่าว ในทางกลับกัน ในออสเตรเลีย — ที่ซึ่งกัญชาถูกกฎหมายในปี 2559 มีกฎเกี่ยวกับการผลิตที่กินได้ซึ่งอาจดึงดูดใจเด็กและกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับ การติดฉลากและการทำตลาดกัญชา และยังไม่มีการวิจัยในเรื่องนี้มากนัก — ไม่มีการเพิ่มขึ้นของพิษจากกัญชาในเด็กเช่นเดียวกัน บัคลี่ย์ พูดว่า.
“ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะถูกมองข้ามไปในหลายๆ รัฐของอเมริกา” บัคลี่ย์กล่าวพร้อมสังเกตว่า การรับรองกัญชาโดยชอบด้วยกฎหมายของรัฐบาลกลางในสหรัฐอเมริกาอาจอนุญาตให้มีกฎระเบียบที่คล้ายคลึงกันซึ่งสามารถป้องกันได้ เด็ก. แต่ตราบใดที่รัฐยังคงควบคุม กัญชา อุตสาหกรรมเอง และบริษัทต่างๆ ได้รับอนุญาตให้แข่งขันกันเพื่อให้ได้อาหารที่แข็งแรงและอร่อยที่สุด ความเสี่ยงของพิษจากกัญชายังคงเป็นเรื่องจริงสำหรับเด็ก
พ่อ พูดคุยกับบัคลี่ย์เกี่ยวกับผลการวิจัยล่าสุดของเขาและความหมายสำหรับผู้ปกครอง
ในสหรัฐอเมริกามีข้อสันนิษฐานว่ากัญชามีอันตรายน้อยกว่าแอลกอฮอล์ แต่เมื่อพิจารณาว่ามีเด็กกี่คนที่เผลอวางยาพิษตัวเอง จริงไหม? ฉันเดาว่าคงมีเด็กวัยหัดเดินไม่มากนักที่ได้รับพิษจากแอลกอฮอล์โดยไม่ได้ตั้งใจ แต่ฉันอาจคิดผิดก็ได้
แน่นอนว่าเราได้รับพิษจากเด็กโดยบังเอิญค่อนข้างมาก แต่คุณต้องมีแหล่งที่มาที่เข้มข้น ดังนั้นเราจึงมีเด็กจำนวนมากที่ได้รับพิษจากเจลทำความสะอาดมือ เช่น ซึ่งบางครั้งมีแอลกอฮอล์ 60 ถึง 70% แต่เด็กๆ ไม่ค่อยชอบรสชาตินี้เท่าไหร่ ดังนั้น หากเรากำลังพูดถึงเด็กวัยเตาะแตะและไม่ใช่วัยรุ่น เด็กวัยเตาะแตะมักจะไม่ดื่มสุรามากนักหากพวกเขาเจอมัน และถ้าพวกเขากลืนเบียร์หรืออะไรลงไปสักหน่อย ก็ไม่ใช่ปริมาณที่มาก
ประเทศส่วนใหญ่... จะไม่อนุญาตให้ผลิตภัณฑ์เช่นนี้มุ่งเป้าไปที่เด็กที่มีสารพิษหรือยา หรือในกรณีนี้ทั้งสองอย่าง
สิ่งนี้เปรียบเทียบกับกัญชาได้อย่างไร?
ฉันสงสัยว่าน้ำมันกัญชานั้นค่อนข้างขมและน่าขยะแขยง แต่เมื่อมันถูกบรรจุเป็นขนม เด็กวัยเตาะแตะมองดูมันแล้วดูเหมือนหวาน มีรสชาติเหมือนขนมหวาน และพวกเขามักมีปริมาณมากในกัมมี่เหล่านี้และอื่นๆ
จากข้อมูลดังกล่าว เป็นไปได้ไหมที่จะบอกได้ว่ากัญชามีอันตรายมากกว่าหรืออย่างน้อยก็พอๆ กับแอลกอฮอล์สำหรับเด็กวัยหัดเดินและเด็กเล็ก?
ฉันจะบอกว่าถ้ามีอะไร มันดูแย่ลงเล็กน้อย เป็นเรื่องเลวร้ายอย่างยิ่งหากผู้คนไม่รู้ว่า [เด็กคนนั้นเสพกัญชา] นั่นคือที่ที่คุณได้รับเรื่องราวที่น่ากังวลเล็กน้อยที่เด็กถูกพาไปหาผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ และพวกเขาดูเหมือนมีการติดเชื้อในสมองหรือมีความผิดปกติร้ายแรงเกิดขึ้นกับพวกเขา เป็นเรื่องปกติมากที่เด็ก ๆ กลืนสิ่งของต่าง ๆ และผู้คนไม่รู้ตัวว่ากลืนเข้าไปจนกว่าพวกเขาจะมองหาสิ่งที่ทำให้พวกเขาป่วย
กัญชาเป็นพิษต่อเด็กเล็กแค่ไหน? งานวิจัยของคุณกล่าวถึงอาการชักและอาการโคม่า แต่เป็นกรณีที่รุนแรงหรือไม่?
สิ่งที่เด็กมีอาการชักนั้นน่าเป็นห่วงที่สุด และนั่นอาจเป็นเพียง 1 หรือ 2% ของการเป็นพิษ มันไม่ปกติ ที่พบบ่อยที่สุดคือเด็กจะสับสน อาจง่วงมาก และอาจคลื่นไส้หรืออาเจียน แต่ไม่มีอะไรที่เป็นอันตรายถึงชีวิตมากนัก และตราบใดที่รู้ว่าปัญหาคืออะไร เด็กก็จะไปโรงพยาบาลและถูกสังเกตอาการสองสามชั่วโมง จากนั้นก็ส่งกลับบ้าน
อีกปัญหาหนึ่งคือถ้าคุณมีเด็กที่สับสนอย่างรุนแรง คนจะเริ่มคิดว่าการติดเชื้อในสมองและเกี่ยวกับเอว เจาะ CAT สแกน และให้ยาปฏิชีวนะจำนวนมาก จนมีคนพูดว่า "มีใครทำยาปัสสาวะ หน้าจอ?"
เมื่อมันถูกบรรจุเป็นขนม เด็กวัยเตาะแตะจะมองดูมันและดูเหมือนหวาน มีรสชาติเหมือนขนมหวาน และพวกเขามักมีปริมาณมากในกัมมี่เหล่านี้และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน
เป็นไปได้ไหมที่เด็กจะเสียชีวิตจากพิษของกัญชา?
มันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาของเรา แต่มีอยู่แล้ว เสียชีวิตบางส่วน รายงานในเด็ก มันจะเป็นเหตุการณ์ที่หายากมาก
เหตุใดประเทศอย่างออสเตรเลียจึงคิดใหม่เกี่ยวกับการโฆษณาผลิตภัณฑ์กัญชา สิ่งนี้จะปกป้องเด็กได้อย่างไร
คุณไม่ได้พยายามเพิ่มการใช้ผลิตภัณฑ์จริงๆ คุณแค่พยายามทำให้มันไม่เป็นอาชญากร นี่คือสิ่งที่คุณเห็นจากไอระเหยเช่นกัน มันสมเหตุสมผลแล้วที่ไอระเหยจะมีให้สำหรับผู้ที่ต้องการใช้มันเพื่อเลิกบุหรี่ แต่มันกลับกลายเป็นตลาดขนาดใหญ่ที่คุณผลักดันให้วัยรุ่นและคุณโฆษณา
ฉันสงสัยว่านั่นเป็นเพราะกฎหมายทั้งหมดเป็นของรัฐ แต่การควบคุมยาของคุณเป็นของรัฐบาลกลาง หากองค์การอาหารและยาระบุว่ากัญชาเป็นสิ่งต้องห้ามจริง ๆ ก็ไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นเมื่อรัฐแนะนำและพูดว่า "ไม่ มันถูกกฎหมายในโคโลราโด" บางทีพวกเขาอาจไม่ได้พิจารณาถึงกฎระเบียบอื่นๆ ทั้งหมดที่บังคับใช้กับยา
มันน่าสนใจเมื่อคุณพูดแบบนั้น เพราะมันเกือบจะเหมือนกับว่ามันผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐบาลกลางสามารถออกกฎระเบียบมากขึ้นเพื่อคุ้มครองเด็ก นั่นคือสิ่งที่คุณพูด?
ฉันกำลังบอกว่าเป็นวิธีที่ประเทศส่วนใหญ่จะทำ เราจะไม่อนุญาตผลิตภัณฑ์เช่นนี้มุ่งเป้าไปที่เด็กที่มีสารพิษหรือยา หรือในกรณีนี้คือทั้งสองอย่าง
เพื่อให้ชัดเจน คุณคิดว่ากัญชาควรถูกกฎหมายหรือไม่? หรือเป็นเรื่องของการถูกกฎหมาย การกินได้ และการตลาดไม่เข้าท่ามากกว่ากัน?
ฉันคิดว่าการใช้สารเสพติดควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นปัญหาสุขภาพมากกว่าปัญหาทางกฎหมาย นั่นเป็นเพียงอคติของฉัน ฉันมีความสุขมากกว่าที่ได้เห็นสิ่งต่าง ๆ ปราศจากอาชญากรรม แต่แล้วฉันก็คิดว่ามันสมเหตุสมผลแล้วที่จะปกครองด้วยวิธีองค์กรอิสระบางอย่างที่ไม่ได้ให้ประโยชน์ด้านสุขภาพแก่เรา กัญชาไม่เป็นอันตรายสำหรับทุกคน
