NS อุตสาหกรรมการดูแลเด็กอยู่ในภาวะวิกฤติ. เนื่องจากผู้ให้บริการในประเทศอย่างกะทันหัน — และมีความรับผิดชอบ — ปิดประตูของพวกเขาเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ COVID-19 อุตสาหกรรมที่ดิ้นรนอยู่แล้วก็ใกล้จะล่มสลาย ในขณะที่บางคน ดูแลเด็ก ศูนย์สามารถรับเงินกู้ Paycheck Protection Program (PPP) ได้ อุตสาหกรรมส่วนใหญ่มักถูกละเลย ตอนนี้ อุตสาหกรรมได้รับเงินช่วยเหลือ 3.5 พันล้านดอลลาร์ในช่วงแพ็คเกจตอบโต้การกระตุ้นด้วยโคโรนาไวรัสครั้งแรก แม้ว่าจะดูใหญ่โต แต่ผู้เชี่ยวชาญต่างเห็นพ้องกันว่าอย่างน้อยที่สุด มากกว่า 14 เท่าของจำนวนที่ต้องการ
ดังนั้นสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อช่วยอุตสาหกรรมการดูแลเด็ก? สำหรับคำตอบ เราได้ถามคำถามนี้กับผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายห้าคน คำแนะนำของพวกเขามีตั้งแต่การให้ท้องถิ่นต่างๆ มีความยืดหยุ่นมากกว่าเงินทุนของรัฐบาลกลางและให้ทุนอย่างเต็มที่ Child Care Development Block Grant เพื่อปฏิบัติต่อการดูแลเด็กในฐานะที่เป็นสาธารณประโยชน์ แทนที่จะเป็นอุตสาหกรรมที่แสวงหาผลกำไร สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ อุตสาหกรรมนี้ต้องการวิธีแก้ปัญหาอย่างมาก นี่คือสิ่งที่พวกเขาพูด
เราต้องจัดสรรกองทุนของรัฐบาลกลางอย่างยืดหยุ่นใคร: Christine Johnson-Saub, นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโส, ศูนย์กฎหมายและนโยบายสังคม
รัฐบาลสหพันธรัฐจำเป็นต้องใส่เงินจำนวนมากขึ้นในการดูแลเด็กในกรณีฉุกเฉินในทันทีและในระยะยาว ตัวเลขที่เราคาดไว้คือ 50 พันล้านดอลลาร์ นั่นจะเป็นหนทางไกลในการช่วยเหลือผู้ให้บริการ และในทางกลับกัน ครอบครัวก็ผ่านพ้นวิกฤตินี้ไปได้ แต่แล้วก็มีความท้าทายว่า เมื่อคุณมีเงินแล้ว คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเงินนั้นถูกใช้เพื่อตอบสนองความต้องการที่พ่อแม่มีอยู่จริง ในแง่ของประเภทการดูแลที่ต้องการ, สถานที่ที่ต้องการ, ชั่วโมงที่ต้องการ? ที่เด็กทุกคนเข้าถึงคุณภาพสูง พ่อแม่มีทางเลือก? หากพวกเขาต้องการใช้ญาติผู้ดูแล พวกเขาสามารถใช้เงินทุนทำเช่นนั้นได้หรือไม่?
เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าวิธีการแจกจ่ายเงินทุนสนับสนุนทางเลือกทั้งหมดสำหรับผู้ปกครอง และสะท้อนถึงสิ่งที่พวกเขาระบุว่าเป็นความต้องการ วิธีเดียวที่จะทำได้คือพูดคุยกับผู้ปกครองจริงๆ และรวบรวมข้อมูลนั้นทั้งเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ เพื่อให้เข้าใจจริงๆ ว่าความต้องการคืออะไร ความต้องการภาพรวมอีกประการหนึ่งคือการรักษาผู้ให้บริการในลักษณะที่มีโครงสร้างหรือเป็นพื้นฐานมากขึ้น การดูแลเด็กมีอยู่ในเด็กโดยการจ่ายเงินตามเกณฑ์เด็กตลอดไป นั่นเป็นเพียงไม่ยั่งยืนและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ยั่งยืนเมื่อผู้ให้บริการต้องปฏิบัติตามมาตรฐานด้านสุขภาพและความปลอดภัยระดับสูง เราต้องการการสนับสนุนเชิงโครงสร้างที่สำคัญ
การตัดสินใจเชิงนโยบายของเราหลายอย่างเกิดขึ้นจากความขาดแคลน ขณะนี้ รัฐต่างๆ กำลังทำการเลือกที่ยากจริงๆ และบางรัฐก็สนับสนุนโครงการการจ่ายเงินของเอกชน นอกเหนือจากโปรแกรมที่รับเงินอุดหนุน [จากรัฐบาล] เพื่อความชัดเจน บรรทัดเหล่านั้นไม่ใช่ของจริง — ผู้ให้บริการหลายรายที่รับเงินอุดหนุนมีทั้ง [ของการจ่ายเงินส่วนตัวและลูกค้าที่ได้รับเงินอุดหนุน] ใช่ไหม
แต่เนื่องจากการขาดแคลนเงินทุน มีคนถูกไล่ออกในทุกกรณีใช่ไหม ใช่นั่นไม่ดีสำหรับทุกคน เราต้องการเงินทุนจากรัฐบาลกลาง
เราต้องปฏิบัติต่อการดูแลเด็กราวกับว่าเป็น K-12ใคร: ราชีด มาลิก, นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสด้านนโยบายเด็กปฐมวัย, ศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกา
มีปัญหาในอุตสาหกรรมนี้ แต่ตอนนี้ พวกเขาได้รับความสนใจจากพวกเขา การดูแลและดูแลเด็กเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็น เป็นส่วนสำคัญในการนำครอบครัวกลับสู่เศรษฐกิจ. มีผู้ปกครองประมาณ 50 ล้านคนที่มีเด็กเล็กอยู่ในการดูแลเด็กและประมาณ 13 ล้านคนไม่มีบริการดูแลเด็กอื่น ๆ และคงจะไม่สามารถกลับไปทำงานได้แล้ว เปิด.]
คณิตศาสตร์ที่ยากเย็นนี้คือการไม่มีการดูแลเด็ก คุณจะไม่ได้รับอัตราการว่างงานของคุณกลับลงมาต่ำกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ นั่นเป็นพื้นแข็งถ้าคุณไม่จัดการกับวิกฤตนี้ในตอนนี้
สภาได้แนะนำพระราชบัญญัติการดูแลเด็กเพื่อการฟื้นฟูเศรษฐกิจ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมพระราชบัญญัติการดูแลเด็กเป็นสิ่งสำคัญโดยการส่งทรัพยากรจำนวนมากไปยังรัฐเพื่อให้พวกเขาสามารถเพิ่มความสามารถและคุณภาพของเครือข่ายผู้ให้บริการดูแลเด็ก แต่ถึงอย่างนั้นก็ยังไม่เพียงพอในการแก้ปัญหาจริงๆ หรือเพื่อเริ่มแก้ปัญหา เป็นก้าวแรกที่ดีและเป็นเงินดาวน์
เราต้องคิดถึงการดูแลเด็กในระดับที่เราคิดเกี่ยวกับการศึกษาของรัฐ นี่เป็นการทบทวนใหม่ทั้งหมดว่าเราสนับสนุนครอบครัวที่มีเด็กเล็ก เด็กเหล่านั้นเอง และเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กอย่างไร แคมเปญ Biden ออกข้อเสนอใหญ่เมื่อวานนี้ ยอมรับจริงๆ ว่าการดูแลเด็กเป็นสิ่งจำเป็นและจำเป็นต้องเป็นส่วนหนึ่งของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของเรา และนั่นก็เป็นเวลาที่ยาวนานเกินไป ได้ค่าจ้างต่ำกว่าและประเมินค่าแรงงานดูแลเด็กของเราต่ำเกินไป ซึ่งก็คือผู้หญิงร้อยละ 90 บวก ผู้หญิงผิวสีอย่างไม่สมส่วน ซึ่งได้รับค่าจ้างด้วย เล็กน้อย. ไม่ใช่แค่เส้นทางอาชีพที่ยั่งยืนสำหรับผู้คน และส่งผลต่อคุณภาพการดูแลที่เราสามารถลงทุนได้
เป็นเรื่องที่น่าท้อแท้ที่รู้ว่าธุรกิจที่มีอุตสาหกรรมที่สร้างรายได้นับพันล้านและ กำไรหลายพันล้านสำหรับนักลงทุนได้ก้าวเข้าสู่วิกฤตในทันทีเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลัง ตกลง. แต่เศรษฐกิจที่แท้จริงซึ่งแสดงให้เห็นผ่านอุตสาหกรรมการดูแลเด็กนั้น จำเป็นต้องได้รับความสนใจมากกว่านี้ เพราะพวกเขาเพิ่งจะแขวนคออยู่
เรากำลังพูดถึงธุรกิจขนาดเล็กหลายแสนรายที่ประกอบเป็นสถานรับเลี้ยงเด็กหลายล้านราย คนงานที่เสียสละและอุดหนุนงานของผู้อื่นและอนุญาตให้ผู้อื่นไป งาน. [อุตสาหกรรมมี] เอฟเฟกต์ทวีคูณ มีความสำคัญต่อเศรษฐกิจและสำหรับครอบครัว ทุกคนที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจมักจะพูดว่า “พวกเขาต้องการทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อลูกหลานของเรา พวกเขาเป็นทรัพยากรที่มีค่าที่สุดของเรา พวกเขาคืออนาคตของเรา” แต่เมื่อถึงเวลากำหนดงบประมาณ สหรัฐฯ ได้ใช้จ่ายไปแล้ว น้อยกว่าลูกของเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกคนสุดท้องของเรา มากกว่าประเทศอื่น ๆ ที่เราชอบเปรียบเทียบตัวเองด้วย ในสหรัฐอเมริกา กลุ่มอายุที่มีแนวโน้มว่าจะมีชีวิตอยู่ต่ำกว่าเส้นความยากจนมากที่สุดคือทารกที่ยังไม่มีวันเกิดปีแรก นั่นบ่งบอกถึงระบบที่พังและเป็นระบบที่ให้ความสำคัญกับผลกำไรมากกว่าผู้คน
เราต้องผ่านพระราชบัญญัติการดูแลเด็กเป็นสิ่งสำคัญใคร: Averi Pakulis, อุปนายก นโยบายปฐมวัยและสาธารณสุข เน้นเด็กเป็นหลัก
เรากำลังขอเงิน 50 พันล้านดอลลาร์ในการดูแลเด็กและเงินช่วยเหลือฉุกเฉินเพื่อดูแลเด็กในแพ็คเก็ต COVID-19 ถัดไปที่สภาคองเกรสผ่าน พร้อมด้วยผู้สนับสนุนอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง พร้อมด้วยผู้สนับสนุนรายอื่นๆ ฟังดูเหมือนเงินจำนวนมากและเป็นเงินจำนวนมาก แม้ว่าจะไม่ใช่เงินที่มากเกินไปสำหรับอุตสาหกรรมที่เป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจของเรา คาดว่าเพื่อคงไว้ซึ่งระบบที่มีอยู่ การดูแลเด็กอันดับต้นๆ ของภาคส่วนนี้ต้องการ 9.6 พันล้านดอลลาร์ต่อเดือน ซึ่งถือว่าค่อนข้างสำคัญทีเดียว
เรารู้สึกซาบซึ้งที่สภาคองเกรสได้ให้เงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์ในการออกกฎหมายฉุกเฉิน COVID-19 ที่ลงนามในกฎหมายจนถึงปัจจุบัน และโครงการเงินกู้ PPP ซึ่งผู้ให้บริการดูแลเด็กบางรายสามารถเข้าถึงและใช้ประโยชน์ได้ แต่ส่วนใหญ่มี ไม่. ดังนั้นจึงเป็นประโยชน์ แต่อะไรจะเป็นประโยชน์กับผู้ให้บริการส่วนใหญ่? เงินจำนวนมหาศาลถึง 50 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่ระบบ
สภาผู้แทนราษฎรในพระราชบัญญัติ HEROES ได้รวมการยอมรับความจำเป็นในการระดมทุนเพื่อดูแลเด็ก แต่รวมไว้เพียง 7 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น นั่นยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ระบบล่มได้เป็นเวลาหนึ่งเดือน
เราหวังว่าวุฒิสภาจะรวมกฎหมายฉบับต่อไปไว้ด้วย ฉันจะสังเกตว่าสัปดาห์นี้สภาควรผ่านกฎหมายการดูแลเด็กสองชิ้น หนึ่งคือ Child Care is Essential Act ซึ่งจะให้เงิน 50 พันล้านดอลลาร์ที่เราขอ คณะกรรมการ Ways and Means ได้ร่างพระราชบัญญัติการดูแลเด็กฉบับใหม่ที่จะช่วยส่งเสริม เครดิตภาษีการดูแลเด็กและผู้อยู่ในอุปการะ และให้เงินดูแลเด็กที่จำเป็นเพิ่มเติมและบทบัญญัติภาษีอื่น ๆ อีกสองสามข้อ เฮาส์ก็มีแนวโน้มจะผ่านเช่นกัน
ถ้ามีซับในสีเงิน ฉันคิดว่าผู้คนกำลังเรียนรู้ที่จะชื่นชมการดูแลเด็กมากขึ้น มันเป็นปัญหาทุน ในช่วงสามเดือนแรกของการระบาดใหญ่ ผู้คน 300,000 คนต้องตกงานในภาคการดูแล เรากำลังพูดถึงสถานรับเลี้ยงเด็กเป็นสถานที่ที่พ่อแม่ต้องการสำหรับบุตรหลานของตน แต่ยังให้งานหลายแสนตำแหน่งทั่วประเทศนี้
เราจำเป็นต้องให้ทุนสนับสนุนอย่างเต็มที่กับโครงการพัฒนาการดูแลเด็กใคร: ไดแอน ชิลเดอร์, รุ่นพี่ สถาบัน Urban
ปัจจุบัน มีกฎหมายของรัฐบาลกลางหลายฉบับที่สนับสนุนการดูแลเด็กและการศึกษาปฐมวัย เช่น Care Development Block Grant นั่นเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ให้เงินทุนแก่ ไม่ใช่แค่เงินอุดหนุนการดูแลเด็กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทบาทของรัฐในการประกันคุณภาพและมาตรฐานความปลอดภัยด้านสุขภาพสำหรับโครงการดูแลเด็กที่ได้รับใบอนุญาต สิ่งนี้เกิดขึ้นมาสองสามทศวรรษแล้ว ปัญหาหนึ่งคือเงินอุดหนุนการดูแลเด็กมีไว้สำหรับผู้ปกครองที่มีรายได้น้อย แต่หลายรัฐไม่ได้ให้เงินช่วยเหลือนั้น จำเป็น [สำหรับผู้ปกครองเหล่านั้น] ดังนั้นแม้ว่าผู้ปกครองอาจมีสิทธิ์ [ได้รับเงินช่วยเหลือ] พวกเขาพลาดสิ่งเหล่านี้ บริการ ตัวอย่างเช่น โมเดลหนึ่งแสดงให้เห็นว่ามีอย่างน้อย 800,000 ครอบครัวที่อาจมีสิทธิ์ได้รับเอนทิตีเหล่านี้ที่พลาดไป เป็นผลให้เด็กจำนวนมากไม่สามารถเข้าถึงบริการและผู้ให้บริการดูแลเด็กและผู้ให้บริการดูแลเด็กในครอบครัวไม่ สามารถเข้าถึงเงินอุดหนุนการดูแลเด็กที่จะทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่เหมาะสม ตอนนี้. นั่นคือขอบเขตนโยบายหนึ่งที่พร้อมใช้งานสำหรับผู้ร่างกฎหมายทันที
มีการเพิ่มทุนเข้ากองทุนพัฒนาสถานรับเลี้ยงเด็ก แต่อีกครั้ง ความท้าทายประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการแข่งขันระดับรัฐ บางรัฐกำลังขยายเงินอุดหนุนการดูแลเด็กและพวกเขากำลังจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการเพื่อให้เปิดอยู่ ผู้ให้บริการบางรายจ่ายเงินแม้ว่าจะปิดตัวลงเพื่อให้มั่นใจถึงความเสถียรเพื่อให้สามารถเปิดได้อีกครั้ง [ผ่านการให้สิทธิ์]
เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าค่าใช้จ่ายในการเปิดใหม่จะไม่ตกเป็นของพ่อแม่ใคร: Aaron Loewenberg, นักวิเคราะห์นโยบาย, การศึกษาปฐมวัยและประถมศึกษา, New America
อุตสาหกรรมการดูแลเด็กกำลังอยู่ในภาวะวิกฤตอย่างแท้จริง ก่อนเกิดโควิดไม่ค่อยดี พวกเขาดำเนินงานโดยมีอัตรากำไรที่ค่อนข้างต่ำและพนักงานด้านการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ดีก่อนเกิดโควิด มีการระดมทุนของรัฐบาลกลางที่สำคัญมากที่เราเห็นในพระราชบัญญัติ CARES - 3.5 พันล้านดอลลาร์ - แต่ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่บอกว่าเราต้องการเงินเกือบ 50 พันล้านดอลลาร์ ที่ เป็น รวมอยู่ใน Child Care is Essential Act ซึ่งควรจะลงคะแนนเสียงในสภาทันทีในวันจันทร์
พระราชบัญญัติ HEROES ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ผ่านเข้ามาในบ้าน ได้ทุ่มเงิน 7 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Child Care and Development Block Grant ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นเงินทุนสำหรับการดูแลเด็ก เป้าหมายคือการที่เราเข้าใกล้ $50 พันล้านนั้น การสำรวจถูกนำออกมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่งแสดงให้เห็นว่าทั่วประเทศ การลงทะเบียนในการดูแลเด็ก โดยเฉลี่ย ลดลงประมาณ 67% และสองในห้าของผู้ให้บริการประมาณ 40 รายคาดการณ์ว่าพวกเขาจะต้องปิดตัวลงอย่างถาวรโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณะอีกต่อไป
ดังนั้นศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกาจึงทำการวิเคราะห์โดยปราศจากรัฐบาลกลางที่มีนัยสำคัญ ความช่วยเหลือ เราอาจสูญเสียสถานรับเลี้ยงเด็กประมาณ 4.5 ล้านช่อง ซึ่งเท่ากับครึ่งหนึ่งของประเทศเรา ความสามารถในการดูแลเด็ก ดังนั้นในระยะสั้น ฉันจะสรุปโดยบอกว่าเรามีเงินทุนของรัฐบาลกลาง 3.5 พันล้านดอลลาร์ เราต้องการตัวเลขที่ใกล้ชิดกับตัวเลข 50 พันล้านดอลลาร์นั้นมากขึ้นใช่ไหม เราจะมาดูกันว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อวุฒิสภาและสภามารวมกันในเดือนหน้า ดูเหมือนว่าจะมีการร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ครั้งใหญ่อีกครั้งก่อนการเลือกตั้ง พยายามหาเงินทุนในทันทีเพื่อหยุดเลือดไหล และผู้ให้บริการเหล่านี้บางรายยังคงเปิดดำเนินการอยู่
ด้วยโลกใหม่นี้ มีข้อ จำกัด มากมาย: จำนวนนักเรียน ข้อกำหนดใหม่ เพื่อสุขอนามัยที่ดียิ่งขึ้น ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่แตกต่างกันทั้งหมด ซึ่งจำเป็น แต่ก็เช่นกัน ราคาแพง เป็นการยากที่จะส่งต่อค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านั้นให้กับผู้ปกครองเมื่อพ่อแม่จ่ายเงินจำนวนมากอยู่แล้ว ดังนั้น เราจำเป็นต้องได้รับการผ่อนปรนให้มากที่สุดจากรัฐบาลกลางในร่างกฎหมายครั้งต่อไปนี้ แต่ในระยะยาว จำนวนมากของเรื่องนี้ แน่นอน ขึ้นอยู่กับผลของการเลือกตั้ง ถ้าเรามีประธานาธิบดีและวุฒิสภาที่มีเสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตย ฉันคิดว่าคุณคงเห็นโอกาสมากขึ้นที่จะได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางมากขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมการดูแลเด็ก
