Ron Klain เสนาธิการทำเนียบขาวเปิดเผยใน สัมภาษณ์ ในวันพฤหัสบดีที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนกำลังสำรวจวิธีการ ยกเลิกหนี้นักเรียน ในระดับที่สูงกว่าที่รับรองไว้ก่อนหน้านี้
เพื่อตอบคำถามที่กล่าวไปตรงๆ ว่า พรรคประชาธิปัตย์หลายคนเชื่อแล้วว่าประธานาธิบดีทำได้ ยกเลิกหนี้นักเรียนได้มากถึง $50,000, คลีนเปิดเผยว่า ประธานาธิบดีไบเดน ได้ขอให้ Miguel Cardona รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการตรวจสอบเรื่องนี้และออกบันทึกเกี่ยวกับอำนาจทางกฎหมายของประธานาธิบดีในการดำเนินการดังกล่าว
“เขาไม่ได้ทำการตัดสินใจในทางใดทางหนึ่ง อันที่จริงเขายังไม่ได้รับบันทึกช่วยจำที่เขาต้องเริ่มให้ความสำคัญกับการตัดสินใจนั้น” แคลนกล่าว หัวหน้าที่ปรึกษาของประธานาธิบดียังระบุด้วยว่าเขาคาดว่าประธานาธิบดีจะมีบันทึกดังกล่าวใน “อีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”
สิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่ – และสิ่งที่ประธานาธิบดีไบเดนกำลังพิจารณา – ตามรายงาน – คือศักยภาพในการให้อภัยในวงกว้าง เงินให้กู้ยืมหลายพันล้านดอลลาร์ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากหนี้ของนักเรียนที่ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ออกให้ ไกล.
ไบเดนทำอะไรได้บ้าง และเขาจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับหนี้ของนักเรียน
ไบเดนมีหนี้ผู้กู้ 72,000 รายที่ถูกโกงโดยวิทยาลัยที่แสวงหาผลกำไรถูกลบออกจากเงินกู้ที่ยกเลิกไปแล้ว 1 พันล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ เขายังได้ขยายเวลาระงับการชำระเงินระหว่างการระบาดใหญ่จนถึงเดือนกันยายนและรวมถึง
ผู้นำในหน้าที่ของผู้ที่ต้องการให้ประธานาธิบดีทำมากกว่านั้นคือ ตัวแทนพรรคการเมืองโปรเกรสซีฟ ปรามิลา จายาปาล. เธอกดดันต่อสาธารณชนให้ไบเดนยกเลิกหนี้นักเรียนจำนวน 50,000 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นนโยบายที่ได้รับการสนับสนุนจากชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาด้วย
เมื่อวานฉันถามว่าการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนจำนวน 50,000 ดอลลาร์จะช่วยคุณได้อย่างไร ฉันเคยได้ยินจากคนมากกว่า 10,000 คนแล้ว เพราะนี่คือสิ่งที่จะสร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงในชีวิตของผู้คนมากมาย
ประธานาธิบดีไบเดนสามารถและควรดำเนินการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนในขณะนี้
— ตัวแทน ปรามิลา จายาปาล (@RepJayapal) 20 กุมภาพันธ์ 2564
พวกเขาชี้ไปที่พระราชบัญญัติการอุดมศึกษา พ.ศ. 2508 ซึ่งให้อำนาจรัฐมนตรีศึกษาธิการ “แก้ไข ประนีประนอม สละหรือปล่อยสิทธิ์ กรรมสิทธิ์ การอ้างสิทธิ์ ภาระผูกพัน หรือข้อเรียกร้องใด ๆ ก็ตามที่ได้มา ซึ่งรวมถึงส่วนได้เสียหรือสิทธิใด ๆ ของ การไถ่ถอน”
ภาษานั้นดูค่อนข้างชัดเจน แต่ฝ่ายตรงข้ามบอกว่าบริบทที่ใหญ่กว่านั้นไม่ได้ให้อำนาจแก่เลขานุการ NS บันทึก ที่เขียนไว้ในวาระสุดท้ายของการบริหารของทรัมป์ได้แสดงข้อโต้แย้งเหล่านี้: สภาคองเกรสควบคุมอำนาจของกระเป๋าเงิน ว่ากฎหมายจะมีความชัดเจนมากขึ้น เกี่ยวกับอำนาจนี้หากตั้งใจจะให้ และเนื่องจากสภาคองเกรสได้ให้อำนาจแก่เลขานุการในการยกเลิกเงินกู้บางประเภทในอดีต จึงจำเป็นต้องทำในขณะนี้เช่น ดี.
เป็นคำถามทางกฎหมายที่บันทึกช่วยจำของ Cardona พยายามชี้แจง ถ้าเขาล้มลงข้างจายาปาลและชูเมอร์ ไบเดนน่าจะสั่งให้เขายกเลิกหนี้นักศึกษาอย่างน้อยบางส่วนโดยไม่มีข้อมูลจากรัฐสภา ถ้าเขาบอกว่าไม่อยู่ในอำนาจของเขาที่จะทำอย่างนั้นก็จะทำให้เสียงเรียกร้องของนักเรียนเท่านั้น การยกเลิกหนี้ที่ก้าวหน้าไปแล้วอย่างก้าวกระโดดในระยะเวลาอันสั้นแม้ ดังขึ้น
