American Academy of Pediatrics ซึ่งเป็นองค์กรของกุมารแพทย์ 67,000 คนที่อุทิศตนเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กเพิ่งเปิดตัว คำแนะนำใหม่ครั้งแรกในการตีก้นในรอบ 20 ปี. ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร กุมารศาสตร์นักวิจัย AAP แนะหมอแนะนำให้พ่อแม่เลิกตีและใช้”กลยุทธ์ทางวินัยที่มีประสิทธิภาพ” เช่นการเสริมแรงเชิงบวกและการตั้งค่าขีดจำกัด และในขณะที่คำแนะนำของ AAP ซึ่งยึดตาม ทศวรรษของการวิจัยเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการลงโทษทางร่างกายเป็นตัวแทนของขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องพวกเขาหยุดเรียกร้องการห้ามปฏิบัติทั่วประเทศ น่าเสียดาย ในขณะที่โน้มน้าวใจ คำแนะนำจากกุมารแพทย์ยังคงเป็นแค่คำแนะนำและอาจล้มเหลว ช่วยปกป้องเด็ก ๆ โดยไม่ต้องเข้าถึงการดูแลสุขภาพอย่างสม่ำเสมอหรือกับผู้ปกครองที่ไม่เอาใจใส่แพทย์ คำเตือน คำแนะนำไม่ได้ไปไกลพอเพราะไม่แนะนำกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามการตีก้น
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าเพื่อวัตถุประสงค์ของ คำแนะนำของพวกเขา, AAP ให้คำจำกัดความการลงโทษทางร่างกายว่า “การตีด้วยมือเปล่าโดยไม่ทำอันตรายโดยมีเจตนาที่จะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของเด็ก” มีปัญหาใหญ่ในคำจำกัดความนี้ คำว่า "ไม่เป็นอันตราย" หมายความว่าเป็นไปได้ที่จะตีเด็กและไม่ทำร้ายพวกเขา และในขณะที่มันเป็นความจริงที่การตีก้นหลายครั้งไม่ทิ้งรอยฟกช้ำที่มองเห็นได้ คำจำกัดความนี้ลดความจริงที่ว่าไม่ใช่การบาดเจ็บที่เด็กทั้งหมดจะเกิดขึ้นจริง สมาชิกของ AAP ทราบดีว่าการตีก้นที่ "ไม่เป็นอันตราย" ไม่ใช่เรื่องจริง
คำจำกัดความยังแปลกเพราะบทความอ้างถึงการศึกษาจำนวนมากเป็นพื้นฐานสำหรับแนวทางใหม่ และการศึกษาเหล่านั้นแนะนำอย่างท่วมท้นว่าการตีก้นเป็นอันตรายต่อเด็ก หยุดเต็มที่ ในหัวข้อ “การลงโทษทางร่างกายในฐานะปัจจัยเสี่ยงสำหรับการพัฒนาเด็กที่ไม่เหมาะ” ผู้เขียน AAP ได้จัดทำรายการอย่างละเอียดถี่ถ้วนว่าการตีก้นอาจเป็นอันตรายได้อย่างไร พวกเขาสังเกตเห็นว่าการลงโทษทางร่างกายเชื่อมโยงกับพฤติกรรมและการท้าทายที่ก้าวร้าวมากขึ้น สุขภาพจิตและ ปัญหาการรับรู้และผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์รวมถึงการฆ่าตัวตาย การใช้สารเสพติด และการดื่มหนักใน วัยผู้ใหญ่ แม้ว่าวงการแพทย์จะไม่พูดเป็นเสียงเดียวในการตบ — มีคนรอที่บอกว่าไม่มีอะไรผิดปกติ ด้วยการตบอย่างไร้อารมณ์ชั่วครู่ — ข้อมูลดูเหมือนว่าจะชี้ให้เห็นถึงการบาดเจ็บที่อาจเกิดขึ้นได้มากมาย และไม่มีประโยชน์ที่ชัดเจนต่อร่างกาย การลงโทษ
แล้วทำไม AAP ถึงถูกวัดได้ขนาดนั้น? พวกเขาไม่เคยแนะนำว่ารัฐหรือรัฐบาลกลางควรห้ามการตบตีอย่างผิดกฎหมาย ซึ่งดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องเด็กส่วนใหญ่ ไม่ใช่ว่า AAP จะไม่เรียกร้องให้มีการแบน อันที่จริงแล้ว ในเดือนกันยายน กลุ่มดังกล่าวอ้างถึงการบาดเจ็บของทารกในการเรียกร้องให้ห้ามใช้เครื่องช่วยพยุงสำหรับเด็กทารก จากการศึกษาจำนวนเท่าใดที่แสดงว่าการตีก้นเป็นอันตราย เหตุใด AAP จึงปฏิบัติต่อพฤติกรรมดังกล่าวแตกต่างจากการใช้เด็กช่วยพยุงเดิน
เป็นไปได้ว่า AAP กำลังป้องกันความเสี่ยงเนื่องจากการลงโทษทางร่างกายเป็นการตัดสินใจในการเลี้ยงดูบุตรที่สะท้อนถึงเสียงสะท้อนทางการเมือง ดูแผนที่ว่าโรงเรียนตบเด็กที่ไหนถูกกฎหมาย ไม่ไกลจากแผนที่การเลือกตั้งทั่วไปปี 2559 จากข้อเท็จจริงดังกล่าว เป็นไปได้ว่าการผลักดันอย่างแข็งขันเพื่อห้ามการลงโทษทางร่างกายอย่างเต็มที่จะทำให้ AAP ดูเหมือนจะมีความสอดคล้องทางการเมืองและด้วยเหตุนี้จึงคุกคามความสามารถในการสนับสนุนอย่างมีประสิทธิภาพในนามของ เด็ก.
แต่นั่นเป็นตรรกะทางการเมือง และ AAP ไม่ใช่องค์กรทางการเมือง แม้ว่าจะมีการกำหนดนโยบายก็ตาม AAP เป็นองค์กรทางการแพทย์ ซึ่งเป็นกลุ่มแพทย์ที่ยินดีให้คำแนะนำแก่ประเทศชาติแบบเดียวกับที่แต่ละคนแนะนำให้ผู้ป่วยแต่ละราย กล่าวคือ อย่าตีเด็ก คำแนะนำใหม่นั้นดี แต่ AAP ดูเหมือนจะขาดความเชื่อมั่นเล็กน้อย คำพูดนั้นอาจมีพลังมากกว่านี้อีกมาก เพื่อประโยชน์ของเด็ก ๆ AAP ควรเรียกร้องให้ยกเลิกการตบตีอย่างเต็มรูปแบบในสหรัฐอเมริกา
