เมื่อคืนที่ผ่านมา การอภิปรายประธานาธิบดีประชาธิปไตย - รอบที่สามในรอบที่ดูเหมือนล้าน - Anderson Cooper หยิบเรื่องอื้อฉาว Hunter Biden ขึ้นมาอย่างรวดเร็วเหนืออดีตรองประธานาธิบดี Joe แคมเปญของ Biden โดยถามว่า: “ถ้าครอบครัวของประธานาธิบดีไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจต่างประเทศไม่เป็นไร ทำไมลูกชายของคุณถึงโอเคเมื่อคุณเป็นรองประธาน?” Biden ได้ตอบกลับ โดยรอบคำถามว่า “ดูสิ ลูกชายของฉันไม่ได้ทำผิดอะไร ฉันไม่ได้ทำอะไรผิด… คำพูดของลูกชายของฉันพูดเพื่อตัวเอง” ด้วยการตอบสนองนี้ Biden ทำตัวเหมือนพ่อแม่ระหว่าง a การประชุมครูที่จงใจจงใจเพิกเฉยต่อความคิดที่ว่าลูกของเขาไม่มีวันทำสิ่งใดได้เลย ผิด.
โดยสรุป: ฮันเตอร์ ไบเดนทำงานให้กับบริษัทน้ำมันและก๊าซในยูเครน โดยทำเงินมหาศาลในขณะที่พ่อของเขาเป็นรองประธาน การจ้างงานนั้นได้รับการตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ต่อต้านการทุจริตของยูเครนและพบว่าไม่มีการกระทำผิด ถึงกระนั้น ประธานาธิบดีทรัมป์ยังเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ยูเครนเปิดการสอบสวนอีกครั้งเกี่ยวกับฮันเตอร์ มิฉะนั้น เขาจะไม่ยอม บริหารจัดการเงินช่วยเหลือประเทศชาติอย่างทั่วถึง นำเงินจากต่างประเทศมาใช้ประโยชน์ในชาติ การเลือกตั้ง. นี่คือหัวใจของ
การตอบสนองของ Biden ไม่ผิด เพียงแต่เขาพูดถูกตรงที่พ่อแม่คนใดที่บอกว่าไม่เห็นลูกผลักเด็กคนอื่นบน สนามเด็กเล่น ดังนั้นมันต้องไม่เกิดขึ้นถูกต้อง ในขณะที่เจ้าหน้าที่ต่อต้านการทุจริตของยูเครนได้เปิดการสอบสวนการจ้างงานของฮันเตอร์และพบว่า ไม่มีกิจกรรมที่ผิดกฎหมายทางอาญา ไม่ได้หมายความว่าฮันเตอร์ค้าขายชื่อพ่อของเขามีศีลธรรม ดี. มีความแตกต่างระหว่าง 'ถูกกฎหมาย' กับ 'ถูก' และดูเหมือนว่าไบเดนจะก้าวข้ามแนวความคิดทั้งสองนี้ เมื่อเขากล่าวว่าฮันเตอร์ไม่ได้ทำอะไรผิด
ฮันเตอร์ทำผิดและผิดศีลธรรมที่ทำร้ายประชาธิปไตยของเรา เขาใช้สกุลเงินของพ่อซึ่งอยู่ที่ เวลาที่สองในคำสั่งให้กับผู้มีอำนาจมากที่สุดในโลกเสรีเพื่อรับตำแหน่งที่สบาย ๆ ที่ บริษัท ยูเครนถึง NS ปรับ $50,000 ต่อเดือน. การที่เจ้าหน้าที่ยูเครนพบว่าการกระทำดังกล่าวไม่มีความผิด อาจเป็นเพราะอดีตรองประธานาธิบดีไม่ใช่คนโง่เขลา สิ่งที่น่าจะเป็นนโยบาย "ไม่ถามไม่บอก" ที่บ้านได้ป้องกันทั้งฮันเตอร์และพ่อของเขาจากการกระทำผิดทางอาญาและรับรองว่าไม่มีการกระทำผิดกฎหมาย แต่การแสวงหาผลประโยชน์จากตำแหน่งประธานาธิบดีไม่ว่าจะถูกกฎหมายอย่างไรก็ไม่ใช่คุณธรรมอย่างแน่นอน
สิ่งที่ Hunter Biden ทำนั้นควรสังเกตเป็นเรื่องปกติ เขาไม่ได้ทำอะไรที่เด็กของนักการเมืองที่มีชื่อเสียงคนอื่น ๆ หรือแม้แต่นักแสดงและนักแสดงไม่ได้รับประโยชน์ ฮันเตอร์ก็เหมือนกับเด็กๆ ของทรัมป์ เกิดบนฐานที่สาม — องคมนตรีแห่งความมั่งคั่ง การเข้าถึง และชื่อครอบครัวที่มีอิทธิพลต่อเขา นั่นคือวิธีที่วอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อผู้ได้รับเลือกตั้งพ้นจากตำแหน่ง พวกเขาเดินผ่านประตูหมุน เข้าสู่อุตสาหกรรมการวิ่งเต้นและใช้ชื่อและการเข้าถึงบุคคลสำคัญเพื่อช่วยโน้มน้าวนโยบาย
ลูก ๆ ของพวกเขามักจะทำเช่นเดียวกัน นี่คือการไม่พูดอะไรเกี่ยวกับ Ivanka, Don Jr., Eric และ Jared Kushner ผู้ซึ่งฟ้องข้อตกลงและใบอนุญาตทางธุรกิจระหว่างประเทศในขณะที่บิดาของพวกเขากำหนดนโยบายต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างฮันเตอร์กับดอนจูเนียร์ก็คือในขณะที่ฮันเตอร์กับพ่อของเขาอาจจะไม่ คุยเรื่องงาน นึกภาพไม่ออกว่าลูกทรัมป์ไม่คุยธุรกิจกับคนแก่ที่รัก พ่อ. นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อว่าทรัมป์ไม่ได้ใช้ข้อพิจารณาดังกล่าวเมื่อเขากำหนดนโยบายต่างประเทศของเขาเอง ตามคำแนะนำของตุรกีและซีเรียที่ล่มสลาย (กล่าวกันว่า Trump Tower Istanbul ซึ่งเป็นทรัพย์สินทางธุรกิจเพียงแห่งเดียวของ Trump's ในยุโรป) เป็นปัจจัยสำคัญ ในการตัดสินใจถอนทหารออกจากซีเรียและยอมให้พันธมิตรที่มีมาช้านานของเรา ชาวเคิร์ด ถูกตุรกีสังหาร ไม่กี่คนที่สามารถลืมการโทรระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์และประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelensky ที่พระองค์ตรัสว่า: “อันที่จริง ครั้งสุดท้ายที่ฉันเดินทางไปสหรัฐอเมริกา ฉันพักที่นิวยอร์กใกล้เซ็นทรัลพาร์ค และพักที่ทรัมป์ทาวเวอร์”)
แต่ถึงกระนั้นฮันเตอร์ก็ทำงานให้กับบริษัทต่างชาติในขณะที่พ่อของเขาช่วยกำหนดนโยบายต่างประเทศในขณะที่อาจจะไม่เป็น ผิดกฎหมายอย่างโจ่งแจ้งเหมือนการกระทำของกลุ่มทรัมป์ เลวร้ายยิ่งกว่าการพูดตอนเช้าของ Jenna Bush Hager บน Hoda และ Jenna หรือการดำรงตำแหน่งของ Meghan McCain ใน มุมมอง. ทายาททั้งสองของยักษ์ใหญ่ทางการเมืองจะได้งานโดยไม่มีพ่อแม่หรือไม่? ไม่ไม่น่าจะ การเลือกที่รักมักที่ชังมีชีวิตอยู่บน. แต่แม้ว่าฮันเตอร์ไม่ได้กระทำการใดๆ ที่ผิดกฎหมาย ข้อเท็จจริงที่ว่าลูกหลานของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสามารถใช้ชื่อของพวกเขาเพื่อให้ได้งาน เงิน และอิทธิพลแก่พวกเขา ควรให้หยุดชั่วคราว ท้ายที่สุดแล้ว ตำแหน่งทางการเมืองในปัจจุบันคือโรงไฟฟ้าเพื่อผลกำไร
และนี่คือปัญหาที่แท้จริง: โจ ไบเดนต้องยอมรับว่าสิ่งที่ฮันเตอร์ทำอาจไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น มันอาจจะถูกกฎหมาย แต่ก็ไม่เป็นผลดีต่อโลกอย่างแน่นอน การที่กฎการเล่นที่ยอมให้บุตรชายและบุตรสาวของนักการเมืองรายใหญ่สามารถหากำไรจากชื่อของตนและใช้อิทธิพลจากต่างประเทศอาจไม่ใช่กฎที่ดีจริงๆ แม้ว่าจะเกิดขึ้นภายใต้ตำแหน่งรองประธานาธิบดี เขาจะเปลี่ยนแปลงกฎหากได้รับเลือก เพื่อไม่ให้เกิดขึ้นอีก เขาสามารถพูดได้ว่าการกระทำของลูกชายของเขานั้นถูกกฎหมาย และนั่นคือปัญหาใน DC และ ประณามทรัมป์ ในลมหายใจเดียวกันซึ่งแน่นอนว่าได้ทำที่เลวร้ายยิ่งกว่าและมากกว่านั้นอย่างแน่นอน
แต่โจ ไบเดนกลับปฏิเสธที่จะยกโทษให้ อย่างที่ลูกชายบอกว่าบางทีการตัดสินใจทำงานให้กับบริษัทอาจจะ “น่าเสียดาย” ไบเดนปฏิเสธที่จะพูดเช่นเดียวกัน ฮันเตอร์ยอมรับว่าบางทีบรรทัดฐานควรเปลี่ยนเมื่อพ่อของเขากลับมาอยู่ในความสนใจทางการเมืองอีกครั้ง ไบเดนควรยอมรับว่ากฎการเล่นที่เขาและลูกได้ประโยชน์นั้นไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป อย่างน้อยเขาก็จะมีจุดยืนมากกว่าทรัมป์ ซึ่งใส่ใจเกี่ยวกับผลกำไรของธุรกิจของเขาทั่วโลกมากกว่าตัวตัวมันเอง ไม่ยากที่จะทำ
